вот блин, как я это вижу, сначала алиса читает, потом на ходу редактирует, а потом начинает менять сюжет, персонажей финал по своему усмотрению, берет псевдоним например алиса мирт и сама выкладывает страшно интересно
Это уже какие-то более продвинутые боты делают. Я таким не пользуюсь. Хотя слыхал, что художникам подобного рода ИИ знатно подгадили. Как считаешь, появится ИИ-писатель, способный ваять шедевры? Или человека не переплюнуть?
но почему то сторонятся
Вычитка, редактирование — это время, а время — это деньги. Вот и сторонятся)
Яндекс-Алису надо припахать, пусть читает (не реклама, если что)
я благодаря конкурсам и пытаюсь развивать талант, это хороший пинок и сроки,
Насчёт сроков — соглы, а вот в плане критики там жиденько. Все друг друга знают, поэтому все друг друга жалеют. А должны наоборот лупить нещадно. Не вижу полных разносов с детальным разбором) Сюжеты да, интересные, но без красивой обёртки вкусную конфету мало кто купит
спецом в анонимных конкурсах участвуем, чтобы рецензоров потом в черный список заносить и мстить?
Кто знает, кто знает. Женщины — те ещё коварные натуры
моядумала ты по деепричастным вычислил
Ахах, именно по ним. На самом деле эта работа гораздо лучше прошлой. И в плане сюжета она мне больше всех зашла. Но из-за косячков, увы, пришлось балл снизить. Ты по сколько раз свои текста перечитываешь? Вслух их читаешь? Книжку, что я советовал, когда прочитаешь? Я тебе уже следующую нашёл! Рой Питер Кларк «50 приёмов письма». Надо талант развивать! Если будешь стараться, мы тебя сделаем победительницей ВСЕХ конкурсов
Неплохо, неплохо. Прочитал несколько абзацев, особо и прицепиться не к чему! Есть пара лишних запятых и повторы, но я не стану на них заострять внимание И почему все так боятся местоимений? Какой сетевой болван сказанул, что их надо избегать? Есть пару мест, где их отсутствие ломает мелодичность, мозг буквально спотыкается. Возможно, это дело вкуса.
Ладно, я отошёл от темы, читаю дальше.
никогда не приближался менее нескольких десятков метров.
Слишком неопределённая для конкретизации величина, да и само предложение попахивает канцеляризмом. 20м? 50м? 80м? Я поверю в двадцатиметровые автобусы, но не больше. Надо бы здесь как-то упростить.
Он тоже останавливался, маяча на полкорпуса дома.
Это как?
а все это ее личные домыслы.
Тире просится.
мало вероятно
Слитно.
В общем ни Анька, ни ее тетка не знали о возникшей у нее проблеме.
Звучит так, будто проблемы у Аньки или её тётки. Допёр только с третьего раза, так что… ты уж сама решай, делать с этим что-то или нет
Как бы там ни было, Наташка решилась на эксперимент, дабы впереди были выходные,
В смысле? Дабы = чтобы. Эксперимент сделает ей выходные? Мб, ты имела ввиду союз «благо»? Наташка решилась на эксперимент, благо впереди были выходные.
Однако вместе с этим ей жутко хотелось узнать, что все это значит. Парень был совершенно незнаком. Она никогда не видела его раньше. Ни в школе, ни в ДК, нигде. Просто увязался зачем-то. И зачем, следовало непременно выяснить, чем она и занималась в данное время.
Спасибо за напоминание, а то я уж и позабыл, что к чему
иметь постоянный хвост в виде этого горе преследователя
Через дефис. И там дальше сразу же повтор.
к тому же снежная метель била в лицо
А какие ещё бывают метели?
Они молча дошли до остановки и стали ждать автобус. Антон украдкой рассматривал Наташку вблизи. Тонкие черты лица, тонкий прямой нос, огромные голубые глаза с длиннющими, возможно накладными ресницами, изящные брови и черные, как смоль волосы. Темная, будто с хорошим загаром кожа, придавала вид фарфоровой куклы, без единого изъяна, родинки, пятнышка. И свежий румянец на щеках. На такое чудо можно было смотреть не отрываясь, но ему не хотелось пялиться бесстыжим образом и Антон был вынужден то и дело отводить взгляд в сторону.
Согласен с комментатором выше: фокал скакнул, смотрится ненатурально. Нельзя вот так резко в голову другого героя перепрыгивать. Можно сделать так, что в остановку был встроен нерабочий рекламный щит, и Наташка стояла к нему лицом, а к Антону спиной, и тайком наблюдала за ним в отражении. Ну и на себя заодно взглянула. Полюбовалась, представляя, как он от неё тащится. Ну или воображала, что в случае похищения в турецкое секс-рабство она будет главной красоткой. В общем, вариантов масса, но скачок реально не оч
Погрузившись в такие свои мысли она чуть было не пропустила подошедший автобус.
Лишнее.
тем более, что уже было совсем темно, а требовалось еще время вернуться домой.
Ммм, немного канцелярщинки напоследок, вкуснота
Так, ну интрига определённо есть. Характер героини понятен, хоть местами и противоречив; впрочем, это девушка, так что это норма. Из хорошего: слог складный, житейский такой, без изысков. Из минусов: присутствуют неуместные разжёвывания. Да, не все читатели супер-проницательные, но иногда с уточнениями прям перегибаешь. Это не критично, просто небольшое имхо.
Пока даже не берусь предположить, что будет дальше. Вариантов масса. Антон как не от мира сего, а Натаха — сирота. Возможно, это связано. Интересно!
пола, это вроде часть куртки, которая застегиваетсяили я опять что-то напутала?
Гугол говорит, что подол (деталь одежды) или пола́ — нижняя часть юбки, платья, пальто и любой другой верхней одежды длиной ниже колен, а также нижний край полотнища. Термин применим как к женской, так и к мужской одежде. Ты ж проверяй, если сомневаешься
спасибо, очень рада если так
Да, добрая повесть. Мне почему-то «Денискины рассказы» вспомнились, если знаешь такое.
P.S. Теперь пойду препарировать Чупу и её «Представителя». Ты читала?
надеюсь и мальчики станут такими же, как Нияз
Думаю, Октай точно станет
а мораль? она там была?
Да, какая-то была. И хэппи-энд был, хэппи-энды я люблю
И вот в зимний, дождливый день заявился он к своему другу, и пожелал непременно поговорить с ребёнком.
Второе предложение начинается так, словно произошло совсем не «немедленно», а в какой-то другой зимний дождливый день. Скорее всего это из-за частицы «И вот». Я бы написал что-то типа «Несмотря на дождливый зимний день, он заявился...», т.е. второе должно вытекать из первого безо всяких намекающих на временные паузы связок. Надеюсь, что понятно объяснил
Кстати, в твоём варианте во втором предложении не должно быть запятых. В первом случае у тебя даются разные характеристики дня (время года и погода), а во втором у тебя есть союз «и».
которое будут лупить мальчики, и не будут любить девочки.
Лишняя.
При этом всё время подтягивал, расстегивающуюся полу куртки, и прижимал к груди.
Не совсем понятно. Просто расстегивающуюся куртку или типа расстилающуюся по полу? Надо перепроверить предложение.
Рассказ Нияза словно прокладывал путь света и показывало на дверь, за которой находился выход из заточения во тьме.
Рассказ показывало?
Нияз, словно пытался кого-то присмирить
Лишняя.
когда его прервал, заданный слабым голосом вопрос
Лишняя. Больше про запятые не пишу, чтобы не отвлекаться от сути
проговорил он, словно ломая голову, кому бы мог отдать зайчика, вдруг спросил, — а ты бы не смог за ним присмотреть, вырастил бы и мы отпустили его в лес.
Вопросительный знак где-то потерялся.
— Посмотри, кто у меня есть, — Римма вопросительно взглянула на своего деверя и тоже зашла к Октаю.
Выглядит так, словно это сказала Римма.
Мне понравилось. Милая, трогательная история. Только благодаря таким людям, как Нияз, и держится вера в этот мир. Ставлю 10, было интересно
И ещё раз учиться! Всё как Ленин завещал
Привет
Неплохо, неплохо. Прочитал несколько абзацев, особо и прицепиться не к чему! Есть пара лишних запятых и повторы, но я не стану на них заострять внимание И почему все так боятся местоимений? Какой сетевой болван сказанул, что их надо избегать? Есть пару мест, где их отсутствие ломает мелодичность, мозг буквально спотыкается. Возможно, это дело вкуса.
Ладно, я отошёл от темы, читаю дальше.
Это как?
А какие ещё бывают метели?
Так, ну интрига определённо есть. Характер героини понятен, хоть местами и противоречив; впрочем, это девушка, так что это норма. Из хорошего: слог складный, житейский такой, без изысков. Из минусов: присутствуют неуместные разжёвывания. Да, не все читатели супер-проницательные, но иногда с уточнениями прям перегибаешь. Это не критично, просто небольшое имхо.
Пока даже не берусь предположить, что будет дальше. Вариантов масса. Антон как не от мира сего, а Натаха — сирота. Возможно, это связано. Интересно!
P.S. Теперь пойду препарировать Чупу и её «Представителя». Ты читала?
Добрый день
Второе предложение начинается так, словно произошло совсем не «немедленно», а в какой-то другой зимний дождливый день. Скорее всего это из-за частицы «И вот». Я бы написал что-то типа «Несмотря на дождливый зимний день, он заявился...», т.е. второе должно вытекать из первого безо всяких намекающих на временные паузы связок. Надеюсь, что понятно объяснил
Кстати, в твоём варианте во втором предложении не должно быть запятых. В первом случае у тебя даются разные характеристики дня (время года и погода), а во втором у тебя есть союз «и».
Лишняя.
Мне понравилось. Милая, трогательная история. Только благодаря таким людям, как Нияз, и держится вера в этот мир. Ставлю 10, было интересно