Так вот, пока вижу только одно справедливое общество — где у каждого четко указана его роль. Но это общество не будет развиваться, там и разум не появится.
вот и загвоздка.
А насчет морали и голода согласна отчасти. Ленинградцы в блокаду как-то сплошняком друг друга не сожрали.
Я вижу произвол властей, религиозный фанатизм и все такое. Когда расстреляли французских журналистов, в России сочувствовали… убийцам. То есть, жизнь человека ни в грош не ставится.
И сейчас все решает князек-царек. Законы существуют формально, а если работодатель, например, захочет уволить человека – плевал он на закон. Я уже не говорю о тех, кто идет против больших людей с большими деньгами, и кого потом находят в пруду с привязанной бетонной плитой. У нас до сих пор из карьеров достают останки, брошенные в лихие 90-е.
Так что, похоже, гуманизм у нас только на словах.
Потому что я вредный человек, потому что у меня мозг работает в обратном направлении. Мне скажут – так, а я думаю, что будет, если было бы эдак.
Своего рода эксперимент. Да, общеизвестно, что разум появился благодаря языку, благодаря общению особей меж собой. Потому что наши предки всей толпой ходили на мамонта, должны были общаться, координировать действия.
Вот я и думаю – мог бы появиться разум БЕЗ тесного общения? БЕЗ коллектива? И если да, то как?
Может, это невозможно. А может, мы не можем представить такой разум в силу своей косности. Как человек, привыкший, что музыка – это струна, скажет про флейту, что это не музыка, поскольку нет струны.
И еще я пытаюсь представить себе общество без иерархии, без унижения друг друга. Пока могу представить только общество, где четко разделены обязанности, каждый знает свое место. Но такое общество не будет развиваться, там не возникнет разум.
Кстати, человек — такой же хищник. И у нас до сих пор та же хрень, кто сильнее, тот и прав. Ваш пример с уничтоженным орденом напоминает крестовые походы. Было, было у людей. И поединки были, и есть, среди подростков, в тюрьмах…
Нда-а, что-то я не вижу, чтобы у людей развивался гуманизм и терпимость…
И вообще, если бы вы читали книги, статьи по эволюции человека
Конечно, я как человек с биологическим образованием книг по эволюции не то, что в руках не держала, вообще никогда их в глаза не видела.
Откуда сведения про три миллиарда лет с солнцем? В Википедии 5,4 Кому верить?
Вообще человек может измениться быстрее. Под давлением каких-либо очень сильных факторов, по принципу, или ты меняешься, или ты не живешь.
Здесь Вы правы: чтобы показать картину такого мира, мира будущего, надо учитывать не только нашу историю, но и последующую историю: как люди пережили оледенение, конец ледникового периода, перемену климата, связанную с концом ледникового периода, дрейф континентов, расширение Солнца, расселение на другие планеты, гибель звезд, тепловую смерть Вселенной, или что там будет (по другим данным – коллапс или Большой Разрыв). И это тоже наложит отпечаток на характер и генетическую память человека.
А за сколько лет изменится человек? За сто миллиардов? Значит, берем отрезок времени в сто миллиардов. Тысячу миллиардов? Миллиард миллиардов?
Территориальное животное – каждая особь живет на своем участке, не терпит вторжения на свой участок, меж собой особи не общаются. Кошачьи, например.
Насчет не к чему стремиться, не согласна. Познание мира. Преобразование мира. Это далеко не всегда связано с желанием занять высокий ранг в обществе или выпендриться перед самкой. Достаточно вспомнить ученых в древности, которых не понимали, презирали, а они в нищете на холодном чердаке продолжали свои изыскания.
И да, лично мне не нравится общество, в основе которого – унижение друг друга. Поэтому и пытаюсь представить альтернативную цивилизацию не от стаи обезъяноподобных предков.
Про сорок это я так, для примера, и не очень удачный пример. Задумка есть, как реализовать, не знаю.
Я пытаюсь себе представить, какие традиции, какие пороки будут в обществе с альтернативной эволюцией. У нас все традиции и пороки идут от обезьяньей стаи. Жизнь в коллективе, конкуренция, иерархия, как крайний случай проявления – столкни ближнего, на… на нижнего. Мужчины добиваются женщин, и так далее. Пытаюсь представить себе традиции, идущие не от обезьян (пишу от обезьян, потому что писать – от общего с обезьяной предка, это длинно). Например, как бы выглядела цивилизация, в основе которой эволюция не от стайных животных, а от территориальных. Да и возможна ли вообще была бы такая цивилизация. Или от бесполых существ – то есть, отпадает все, что связано с любовью.
И так далее. Причем, все это происходит в далеком будущем, где не осталось инстинктов, традиций, а только отдельные привычки, иногда выдающие – кто от кого произошел.
Ну и сюжет соответствующий замутить: произошло преступление (например, кража чего-то ценного), ведется расследование. Ищут, у кого могли быть причины совершить кражу – причины как сознательные, так и основанные на традициях, привычках. По сюжету, например, украден яркий, блестящий предмет, и украсть его мог человек, произошедший от птиц. Напился допьяна (ну или каким-то другим воздействием изменил свое сознание), пробудились древние привычки, пошел воровать блестящее…
Страх — это инстинкт самомохранения. Без него нельзя. Ненависть — избегание чего-то, что может принести вред. Любовь между двумя сознаниями тоже сохранится — это будет теснейший и продуктивный обмен информацией.
А что касается моего примера с темнотой и слухом, так это и у людей бывает. Есть определенный тип людей, которые в древности выполняли роль ночных охранников стаи. В состоянии стресса такой человек не может уснуть по ночам, потому что ему мешает малейший шорох. Это факт.
Как раз с целью физической привлекательности человек и заинтересуется искусственным телом. Потому что у старого деда в сто лет или у тетки килограммов под сто иначе нет шансов стать привлекательными для противоположного пола. Да и люди с нормальной внешностью тоже много что хотят у себя подкорректировать. Чем ходить в спортзал, проще будет взять новое тело.
Я уже и не говорю о болезнях. Если человек умирает от рака, иного выхода кроме как искусственное тело у него не останется.
Что далеко ходить, знаю много статей и новостей про такие разработки. Так что и потребность есть, и исполнение есть, и искусственные тела не за горами.
И чем они по поведению будут кардинально отличаться от нас? Пока представляю только отсутствие заботы о потомстве, потому что икру мечут в жутком количестве. Нет взаимосвязи родители-дети. Это настораживает. Получается, нет отношений учитель-ученик, тогда откуда взяться разуму?
Ну вот я и думаю про традиции, ритуалы. Могут сохраниться какие-то инстинкты, которые вылезут наружу, например, в состоянии сильного стресса. К примеру, если животные жили в темноте и полагались на слух, может вылезти рефлекс — в ответ на малейший источник шума индивид пойдет разбираться, что там за шум. Или испугается малейшего шума…
помрачения26 рассказов — где-то пришлось просто причесать, где-то добавить пару абзацев, где-то дописать половину.маслом