Отчего же? Больше 1 миллиллиона лет вперёд Вселенная погрузится в эпоху вечной тьмы. Это о-о-чень дальний прицел. Но это научные данные, учёные не с потолка это взяли. Статья в Википедии… хотя бы…
Мне кажется, любое произведение можно подать в виде — миниатюры, рассказа, повести, романа, цикла романов. Можно привести доказательства вкратце. Сложно. Но Оруэлл как-то впихнул в один роман. Замятин. Уэллс со своей Машиной времени. Так что это возможно…
Ну хотя бы общий принцип работы чего-то там. Уж до правильного названия левой пуговицы правой передней упряжки задней батареи машины времени опускаться не будем.
А сюда же. К нам. Только опять же — со всеми доказательствами, как общество дошло до жизни такой. А то как читала в какой-то статье про современные антиутопии — О, Брайен только посмеялся бы над таким государством. Про О, Брайена см. у Оруэлла. А правда, когда в книге антиутопическое государство рушится силами полутора человек, возникают сомнения, а могло ли такое вообще существовать.
Вот статья про антиутопии, там в частности ошибки при написании социальной фантастики. В чём-то они правы…
Есть НФ, а есть НФ, которую можно опровергнуть. Человек-амфибия — нльзя жабры холоднокровного пришить теплокровному. Остров доктора Моро — нельзя сшивать что попало, будет отторжение тканей. Человек-невидимка — если сделать красный гемоглобин невидимым, меняется его структура, человек помрёт.
А есть НФ, которую сразу и не опровергнуть. А есть НФ, которую вообще не опровергнуть, и она воплощается в жизнь.
Поэтому я и говорю про доказательства. Статьи. Исследования.
Отличное название. И да, я за, чтобы после работы шла ссылка на доказательства. И не просто статья — статья может быть и фейк — а сайт разработчика, и всё такое.
Насчёт меня с Веллером, про меня не знаю, я начну НФ, так меня потом занесёт в сюрный сюр. А по правилам надо, чтобы было много народу, ну хоть человек десять, а то какой лонгмоб…
Не наберется. Вот я тоже так думаю. А откровенную псевдофантастику пропускать на конкурс не хоцца, для этого можно другой конкурс организовать, конкурс псевдофантастики.
А что касается симпозиума… В этом и задача автора, чтобы написать НФ, но чтобы при этом всё было понятно. Объяснить на пальцах теорию струн и гравитацию в четырех измерениях.
В конце концов ссылки на сайты и доказательства читатели могут смотреть, могут не смотреть. Кому интересно — заглянут. Вроде в любой научно-фантастической книге так, сначала роман, а в конце приложение — опровержения, доказательства… их почти никто не читает, но они есть.
Насчёт НФ или нет — расчёты, чертежи, ссылки на сайты организаций, которые подобной проблемой занимаются.
Ну или хотя бы чтобы с ходу нельзя было опровергнуть. Вот Беляев написал Ариэля, что можно регулировать броуновское движение молекул — вот в чём подвох? Так с ходу и не скажешь. Человек-амфибия? Нельзя теплокровному животному (человеку) пересадить жабры (орган холоднокровного). Да и отторжение тканей. Но во времена Беляева, вроде, об этом не знали.
А многие его задумки не только не опровергнуты, но и сбылись.
Можно отдельно сделать часть конкурса — опровергните то, что написано в конкурсных работах.
А насчет машины времени, так есть куча гипотез, как можно мотаться по времени и его не менять. От надежной конспирации (Конец вечности у Азимова) до ветвления вариантов действительности.
Так сказано же — смотрите в анатомическом атласе, опосля свинохрюнделя!
Отчего же? Больше 1 миллиллиона лет вперёд Вселенная погрузится в эпоху вечной тьмы. Это о-о-чень дальний прицел. Но это научные данные, учёные не с потолка это взяли. Статья в Википедии… хотя бы…
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D1%83%D0%B4%D1%83%D1%89%D0%B5%D0%B5_%D0%92%D1%81%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B9#.D0.AD.D0.BF.D0.BE.D1.85.D0.B0_.D0.B2.D0.B5.D1.87.D0.BD.D0.BE.D0.B9_.D1.82.D1.8C.D0.BC.D1.8B_.28.CE.B7.3E101.29
Так что возможно. И с пришельцами не вижу ничего сложного.
… и схему свинохрюнделя в придачу.
Мне кажется, любое произведение можно подать в виде — миниатюры, рассказа, повести, романа, цикла романов. Можно привести доказательства вкратце. Сложно. Но Оруэлл как-то впихнул в один роман. Замятин. Уэллс со своей Машиной времени. Так что это возможно…
Кем? Где? Статью мне, статью! Сайт разработчика!
О-о-о, в каком учебнике написано, как сделать машину времени? А выбраться за пределы вселенной? А создать четвертое измерение? Физика за пятый класс?
Ну хотя бы общий принцип работы чего-то там. Уж до правильного названия левой пуговицы правой передней упряжки задней батареи машины времени опускаться не будем.
Чего они все в фантастике понимают…
Которым антураж не тот… и жанр не того сорта…
А по мне доказательств мало. Больше к религии. Насчет альтернативных квантовых реальностей — да, что-то есть такое. Но опять же — доказательства.
Будут научные доказательства — пожалуйста.
А сюда же. К нам. Только опять же — со всеми доказательствами, как общество дошло до жизни такой. А то как читала в какой-то статье про современные антиутопии — О, Брайен только посмеялся бы над таким государством. Про О, Брайена см. у Оруэлла. А правда, когда в книге антиутопическое государство рушится силами полутора человек, возникают сомнения, а могло ли такое вообще существовать.
Вот статья про антиутопии, там в частности ошибки при написании социальной фантастики. В чём-то они правы…
old.mirf.ru/Articles/art5726.htm
Да, Бородец — зверь, науке не известный.
Совершенно верно. Кстати, это бич старой фантастики годов 60-80-х, особенно в рассказах — герои откровенно плоские.
Так что ждем НФ с хорошим сюжетом и живыми героями.
А тут фуфло не получится, тут сколько инфы перелопатить надо, чтобы написать…
Есть НФ, а есть НФ, которую можно опровергнуть. Человек-амфибия — нльзя жабры холоднокровного пришить теплокровному. Остров доктора Моро — нельзя сшивать что попало, будет отторжение тканей. Человек-невидимка — если сделать красный гемоглобин невидимым, меняется его структура, человек помрёт.
А есть НФ, которую сразу и не опровергнуть. А есть НФ, которую вообще не опровергнуть, и она воплощается в жизнь.
Поэтому я и говорю про доказательства. Статьи. Исследования.
Отличное название. И да, я за, чтобы после работы шла ссылка на доказательства. И не просто статья — статья может быть и фейк — а сайт разработчика, и всё такое.
Насчёт меня с Веллером, про меня не знаю, я начну НФ, так меня потом занесёт в сюрный сюр. А по правилам надо, чтобы было много народу, ну хоть человек десять, а то какой лонгмоб…
А чистый фантаст — это что? Это который так напишет, что ничего не понятно?
Не наберется. Вот я тоже так думаю. А откровенную псевдофантастику пропускать на конкурс не хоцца, для этого можно другой конкурс организовать, конкурс псевдофантастики.
А что касается симпозиума… В этом и задача автора, чтобы написать НФ, но чтобы при этом всё было понятно. Объяснить на пальцах теорию струн и гравитацию в четырех измерениях.
В конце концов ссылки на сайты и доказательства читатели могут смотреть, могут не смотреть. Кому интересно — заглянут. Вроде в любой научно-фантастической книге так, сначала роман, а в конце приложение — опровержения, доказательства… их почти никто не читает, но они есть.
Насчёт НФ или нет — расчёты, чертежи, ссылки на сайты организаций, которые подобной проблемой занимаются.
Ну или хотя бы чтобы с ходу нельзя было опровергнуть. Вот Беляев написал Ариэля, что можно регулировать броуновское движение молекул — вот в чём подвох? Так с ходу и не скажешь. Человек-амфибия? Нельзя теплокровному животному (человеку) пересадить жабры (орган холоднокровного). Да и отторжение тканей. Но во времена Беляева, вроде, об этом не знали.
А многие его задумки не только не опровергнуты, но и сбылись.
Можно отдельно сделать часть конкурса — опровергните то, что написано в конкурсных работах.
А насчет машины времени, так есть куча гипотез, как можно мотаться по времени и его не менять. От надежной конспирации (Конец вечности у Азимова) до ветвления вариантов действительности.
А чего Курёхин? Музыкант… мистификатор…