Не открывая глаз, ты начнешь вырисовывать образ этого шаловливого друга, пусть он молчалив, но с ним временами бывает очень интересно. Как же он выглядит в твоих сказочных фантазиях?
Я к сожалению не могу подчеркнуть лишнее.
Но оно тут присутствует.
Ты, этого, твоих — это легко убирается. На смысл не меняется, а тест становится чище.
Чтобы миниатюра заиграла, ее нужно очистить от лишних слов и смысловых повторов.
Прочитала миниатюры, по внеку вроде бы не к чему прицепиться, кроме того, что сюжет прячется в тумане. Непонятно, что произошло с теткой, и чего собственно хотел дядька.
Но, возможно, тут каждый должен задуматься и придумать все сам.
По Листику — все хорошо.
Смутил только следующий момент: «Сам не пойму, как у нас разговор зашел за странные случаи. Хотя кому, как не соседу по купе, можно рассказать то, в чем страшно признаваться самому себе? На миг попутчик становится ближе, чем верная жена или преданный друг. Потому что вывернуть душу можно так, что потом, встретив кого-то похожего, отвернуться в ужасе узнавания. Не его – себя, того, каким показался, что рассказал.»
Слишком мудреная рефлексия. Как-то слишком пафосно. И герой рассуждает так, как будто он рассказ пишет. Хочется чего-то легче, чтобы не отвлекало от Листика.
Наверное, шыдевры пишут)
Торопить нельзя.
Вай! Ничесна!
Ведущий сидит там, читает, прихохатывает.
А мы страждем.
Да, мне тоже так показалось.
Когда про Кречета читала, нигде не запнулась.
А тут есть места, где в предложениях вязнешь, как в болоте.
Но если рассказик старый — это легко поправимо.
Вычитка — наше все. Тем более, что глаз отмылился, и покромсать кривое будет легче-легкого.
Тсс...!
Низзя об этом так громко.
Не открывая глаз, ты начнешь вырисовывать образ этого шаловливого друга, пусть он молчалив, но с ним временами бывает очень интересно. Как же он выглядит в твоих сказочных фантазиях?
Я к сожалению не могу подчеркнуть лишнее.
Но оно тут присутствует.
Ты, этого, твоих — это легко убирается. На смысл не меняется, а тест становится чище.
Чтобы миниатюра заиграла, ее нужно очистить от лишних слов и смысловых повторов.
Прикольно. Лошадь, в душе, наверное, настоящая блондинка.
Ой! Прикольненько.
Просто, но со вкусом.
Терзает любопытство, что же там такое Ведущая в загашнике прячет?
О, спасибо.
Можно поругаться?
В начале, Золушка — в том месте, где она думает, что крестная должна была ее предупредить, чтобы она вышла заранее, — смотрится, ну, очень неприятно.
Ей предельно доступно все объяснили, что ей ныть то.
Сама виновата, нечего с принцами по углам обжиматься.
И потом она же вроде бы должна влюбится в этого самого принца, а когда люди влюблены, у них настрой несколько другой. Им все в радость.
А уж прогулки под луной… Эйфория.
Забавный рассказик.
"… имела фальшивый сустав на месте старого перелома нижней челюсти как рез драки пасть в пасть со стандартной таксой..."
опечатка.
Пожалуйста.
Какой рассказик приятный.
Здорово!
Рада, если это пойдет на пользу.
Поменять бы местами не только и женщин. — Проституция привилегия не только женщин.
Ольга, здравствуйте.
Прочитала миниатюры, по внеку вроде бы не к чему прицепиться, кроме того, что сюжет прячется в тумане. Непонятно, что произошло с теткой, и чего собственно хотел дядька.
Но, возможно, тут каждый должен задуматься и придумать все сам.
По Листику — все хорошо.
Смутил только следующий момент: «Сам не пойму, как у нас разговор зашел за странные случаи. Хотя кому, как не соседу по купе, можно рассказать то, в чем страшно признаваться самому себе? На миг попутчик становится ближе, чем верная жена или преданный друг. Потому что вывернуть душу можно так, что потом, встретив кого-то похожего, отвернуться в ужасе узнавания. Не его – себя, того, каким показался, что рассказал.»
Слишком мудреная рефлексия. Как-то слишком пафосно. И герой рассуждает так, как будто он рассказ пишет. Хочется чего-то легче, чтобы не отвлекало от Листика.
С ней-то все в порядке, излишеств нет.
Посмотрю, отпишусь, когда до компа добирусь.