Я так понимаю, что те темы, которые вы затронули в своей миниатюре, возникли не на пустом месте, даже могу предположить, что лично вас касались. Я наблюдаю это в ваших миниатюрах не в первый раз. Впервые я заметил это еще четыре года назад. Именно поэтому мне показалось смутно знакомым.
Теперь, когда оценки поставлены, можно и позанудствовать.
М1.
Скрытый текст
То и дело вскакивает из-за стола: то в окошко глянет, то к рыжему коту подбежит и просит: «Васенька, спой песенку!»
— оторванный абзац. на мой взгляд, здесь нужно как раз подчеркнуть непоседливость, торопливость. Поэтому вместо ласкового, но неторопливого «Васенька» луче было бы использовать «Васька».
А третья — совсем юная и веселая непоседа: то в окошко глянет, то к рыжему коту пристанет: «Васька, спой».
— Я тебе спою песенку, — ворчит старушка, — сядь! Ишь, торопыга, всему своё время.
ишь, торопыга здесь лишнее.
— Мы уж заждались тебя, матушка, — качает головой старушка, — уж и чайник остывать начал.
— мне кажется, что слово «матушка» здесь все же лишнее. Оно сбивает с толку. получается, что хозяйка выглядит старше, чем старушка?
— Ах! – ахает она. – Письма-то ещё не разобраны.
ахает здесь не нужно. на мой взгляд было бы лучше так
«Вроде бы, всё успела сделать, — думает она, — хлеб с полей убрала, с грядок урожай собран, птиц проводила в дальние края…»
Взгляд её падает на этажерку, где горкой высятся письма.
" Ах! Письма-то ещё не разобраны".
Миниатюра прекрасна своей идеей воплощения времен года в виде четырех женщин. Она, конечно, не нова, но мне понравилась реализация.
м2.
Скрытый текст
Что ни день наполняла девушка реку яркими цветами, под стать своему наряду, а потом уходила прочь.
сложное для восприятия предложение. на мой взгляд было бы лучше так:
Каждый раз девушка наполняла реку яркими цветами, под стать своему наряду, а потом уходила прочь.
— Я Томас. Сын мельника.
— Отгадай мою загадку. – улыбнулась девушка. – У четырех сестер один муж. Каждая дарит ему что-то свое, а он умирает и воскресает, все никак одну выбрать не может.
Очень резкий переход. похоже, что автор вырезал приличный кусок, чтобы втиснуться в рамки миниатюры. Но сократил не слишком удачно. А жаль.
м3.
Скрытый текст
Прекрасное описание природы и настроения. Одна из лучших миниатюр. но описаниями, к сожалению, сыт не будешь...
м4.
Скрытый текст
Мне сложно оценивать эту работу. Понимаете, здесь акцент сделан не на осени, а на человеке, который был участником митинга, несправедливо посаженного в тюрьму и так далее и тому подобное. И вот эта плохо завуалированная политика не вызывает ничего, кроме раздражения. Опять угнетенные, опять нарушение прав… Вот такие топорные вставки
о политическим условно-досрочное не полагается. Не для того сажали, чтобы быстро выпустить. Хотя формально-то статья у него уголовная – массовые беспорядки, нападение на полицейского. Но ведь каждая собака знает, что беспорядки на митинге устроили именно полицейские, и они же нападали на участников митинга, согласованного, между прочим.
портят всю миниатюру. среди лирического описания природы такие канцеляризмы… В итоге эмоции читатель получает совсем не те, на которые рассчитывал автор.
м5.
Скрытый текст
хорошая миниатюра. просто… были миниатюры, которые зацепили меня сильнее.
Мое почтение авторам, которые сумели справиться со столь непростой темой. Загадочная осень… Как отметил автор в первой миниатюре, осени посвящали много стихов и произведений. И будь тема просто «осень», мне кажется, миниатюр было бы намного больше. Но, скорее всего, это были бы наполненные меланхолией набор предложений, затрагивающий серость и сырость красно-желтого октября, легкое дыхание предстоящей зимы ноября, или последние, по-летнему теплые дни сентября. И как-же передать загадочную атмосферу осенней поры, когда за окном серое небо и льет проливной дождь? На мой взгляд, именно в этом вся сложность этой темы. Поэтому кто-то задает вопросы — а какая она, осень (м. 5), кто-то восхищается ее метаморфозами (м. 3) и противоречивой красотой (м. 4). А некоторые даже задают вопросы, куда деваются облака? (м. 6). но есть и те, кто очеловечивают осень в виде загадочной женщины (м. 1, 2), которая необъяснимым образом очаровывает умы поэтов и покорят сердца юношей.
Самой изящной работой я считаю шестую миниатюру. С одной стороны — детская сказка, которая по-детски объясняет смену времен года. С другой стороны — а куда все же деваются кучевые облака? такой простой вопрос — и довольно сложные ответы.
Хочу также отметить первую работу. Автор ищет ответ — что же такого особенного в осени. Однако здесь, мне кажется, чувствуется, как сложно ей далось вступление — оно получилось скомканным, вымученным. мне кажется, что сначала была написана вторая половина миниатюры, а потом уже вступление.
Еще мне понравилась третья миниатюра. Когда читал ее, я аж прочувствовал две такие разные осени, настолько красочные и точные описания, точно передающее настроение. Именно в этом, мне кажется, загадочность осени — в ее противоречивости…
Как-то два года назад было активнее В любом случае, спасибо, что авторы откликнулись на эту тему. Жаль, что поздно увидел тему. Успел на последних минутах, поэтому миниатюра написана буквально на салфетке. Тема очень многообещающая, но жаль, что так мало заинтересованных.
Лично ведущему хочу сказать большое спасибо. Пока писал миниатюру, вспомнил свое детство, различные розыгрыши забавные ситуации… Я думаю, будь у меня время, мог бы написать еще две миниатюры вне конкурса
Просто такой вопрос: что есть шалость? Это шутливые проделки, розыгрыши. Ну например, когда кто-то звонит в дверь и убегает — это шалость. Пускать капитошки с окон — тоже шалость. Ну не могу сказать, что авторы раскрыли тему. Либо они ее спрятали за толстым слоем штукатурки глубинного смысла, которая затмила основную тему, либо просто больше обратили внимание на тему детства, а шалость оставили на заднем плане
Очень сложно оценивать эти миниатюры, так как, мне кажется, они написаны не на те темы. Может, так осень действует, но на такую относительно забавную тему написали такие депрессивные миниатюры. Авторы перемудрили. Поэтому я тоже считаю, что первого места нет.
2 балла — миниатюра 1. Наиболее близко к теме, на мой взгляд, но последняя фраза явно лишняя. Это клише, причем клише не к месту.
1 балл — миниатюра 4. Не скажу, что от нее в восторге, но концепция интересна. Но на будущее автору: почитайте перед зеркалом вслух, что вы написали, и вы поймете, что не так с вашими диалогами
Миниатюра 2. Могла бы быть в топе, но не хватило чуть-чуть. можно было сделать более жестокой, мол, такую порчу не смогу снять и тому подобное (что-то я злой в последнее время).
Миниатюра 4. концовка забавна. но я бы испугался на месте мужика. Клубок, который катится не пойми куда, диск, парящий над землей… Да ну в пень!
«Училка» — слишком грубо, показывает неприязнь автора к персонажу. Может, это было так задумано, но на мой взгляд, лучше придерживаться нейтралитета.
восседали кокетливые очки в тонкой оправе
восседали не подходящее слово. Кокетливый — ну тоже ни к месту.
Пенсне?! или очки? автор, ты определись.
раскалилось?! Настолько жаркая учительница
На заметку: учителя предпочитают обращаться по имени. Часто замечал, что фамилию называют только при вызове к доске, объявлении результатов и перекличке.
— Ковырялкин, мне надо поговорить с твоими родителями, — обратилась она к толстяку. — Ты все время надо мной издеваешься.
В таких случаях учителя более лаконичны: «Жду твоих родителей в школу, садись, 2».
— У вас опять что-то засорилось, Марь Сергевна?
Докладная. И оценка за поведение.
А сейчас, марш на место. Даже оценку тебе не ставлю.
Тьфу! Оценку не поставит. Автор, ты сам в это веришь?
Итого: Может, идея и хороша, конфликт есть, но уже со второй половины притянуто за уши. Юмор? может быть, но слабо. Поставить учителя в неловкое положение? Несерьезно. Много огрехов. Но надо отдать должное — по теме попали. Но в целом плохо.
Я так понимаю, что те темы, которые вы затронули в своей миниатюре, возникли не на пустом месте, даже могу предположить, что лично вас касались. Я наблюдаю это в ваших миниатюрах не в первый раз. Впервые я заметил это еще четыре года назад. Именно поэтому мне показалось смутно знакомым.
Сегодня что-то разговорчивый очень
Теперь, когда оценки поставлены, можно и позанудствовать.
М1.
— мне кажется, что слово «матушка» здесь все же лишнее. Оно сбивает с толку. получается, что хозяйка выглядит старше, чем старушка? ахает здесь не нужно. на мой взгляд было бы лучше так Миниатюра прекрасна своей идеей воплощения времен года в виде четырех женщин. Она, конечно, не нова, но мне понравилась реализация.м2.
м3.
Прекрасное описание природы и настроения. Одна из лучших миниатюр. но описаниями, к сожалению, сыт не будешь...
м4.
Мне сложно оценивать эту работу. Понимаете, здесь акцент сделан не на осени, а на человеке, который был участником митинга, несправедливо посаженного в тюрьму и так далее и тому подобное. И вот эта плохо завуалированная политика не вызывает ничего, кроме раздражения. Опять угнетенные, опять нарушение прав… Вот такие топорные вставки
портят всю миниатюру. среди лирического описания природы такие канцеляризмы… В итоге эмоции читатель получает совсем не те, на которые рассчитывал автор.м5.
хорошая миниатюра. просто… были миниатюры, которые зацепили меня сильнее.
м6.
Браво!
Мое почтение авторам, которые сумели справиться со столь непростой темой. Загадочная осень… Как отметил автор в первой миниатюре, осени посвящали много стихов и произведений. И будь тема просто «осень», мне кажется, миниатюр было бы намного больше. Но, скорее всего, это были бы наполненные меланхолией набор предложений, затрагивающий серость и сырость красно-желтого октября, легкое дыхание предстоящей зимы ноября, или последние, по-летнему теплые дни сентября. И как-же передать загадочную атмосферу осенней поры, когда за окном серое небо и льет проливной дождь? На мой взгляд, именно в этом вся сложность этой темы. Поэтому кто-то задает вопросы — а какая она, осень (м. 5), кто-то восхищается ее метаморфозами (м. 3) и противоречивой красотой (м. 4). А некоторые даже задают вопросы, куда деваются облака? (м. 6). но есть и те, кто очеловечивают осень в виде загадочной женщины (м. 1, 2), которая необъяснимым образом очаровывает умы поэтов и покорят сердца юношей.
Самой изящной работой я считаю шестую миниатюру. С одной стороны — детская сказка, которая по-детски объясняет смену времен года. С другой стороны — а куда все же деваются кучевые облака? такой простой вопрос — и довольно сложные ответы.
Хочу также отметить первую работу. Автор ищет ответ — что же такого особенного в осени. Однако здесь, мне кажется, чувствуется, как сложно ей далось вступление — оно получилось скомканным, вымученным. мне кажется, что сначала была написана вторая половина миниатюры, а потом уже вступление.
Еще мне понравилась третья миниатюра. Когда читал ее, я аж прочувствовал две такие разные осени, настолько красочные и точные описания, точно передающее настроение. Именно в этом, мне кажется, загадочность осени — в ее противоречивости…
I место — работа 6
II место — работа 1
III место — работа 3
И все же — гномик матерный
Как-то два года назад было активнее
В любом случае, спасибо, что авторы откликнулись на эту тему. Жаль, что поздно увидел тему. Успел на последних минутах, поэтому миниатюра написана буквально на салфетке. Тема очень многообещающая, но жаль, что так мало заинтересованных.
Лично ведущему хочу сказать большое спасибо. Пока писал миниатюру, вспомнил свое детство, различные розыгрыши забавные ситуации… Я думаю, будь у меня время, мог бы написать еще две миниатюры вне конкурса
Просто такой вопрос: что есть шалость? Это шутливые проделки, розыгрыши. Ну например, когда кто-то звонит в дверь и убегает — это шалость. Пускать капитошки с окон — тоже шалость. Ну не могу сказать, что авторы раскрыли тему. Либо они ее спрятали за толстым слоем штукатурки глубинного смысла, которая затмила основную тему, либо просто больше обратили внимание на тему детства, а шалость оставили на заднем плане
Очень сложно оценивать эти миниатюры, так как, мне кажется, они написаны не на те темы. Может, так осень действует, но на такую относительно забавную тему написали такие депрессивные миниатюры. Авторы перемудрили. Поэтому я тоже считаю, что первого места нет.
2 балла — миниатюра 1. Наиболее близко к теме, на мой взгляд, но последняя фраза явно лишняя. Это клише, причем клише не к месту.
1 балл — миниатюра 4. Не скажу, что от нее в восторге, но концепция интересна. Но на будущее автору: почитайте перед зеркалом вслух, что вы написали, и вы поймете, что не так с вашими диалогами
Что-то перемудрили авторы. на ночь глядя тяжеловато смотреть
Спасибо, конечно, но до Крылова мне столько же, сколько до Марса на велосипеде
Давно не читал салфетки. Что ж…
1-е место: миниатюра 2.
2-е место: Миниатюра 6.
3-е место: Миниатюра 4.
тортсыр. рекомендую почитать zurzmansor.livejournal.com/6144.html