Ну… я стараюсь не повторяться))) То, что в прошлом по другому тексту уже говорила. Ведь когда у тебя дойдут рука, ты все-все припомнишь и учтешь! Сама!
Влажность — это не просто, но сухой воздух — тоже ничего хорошего. И большой перепад температур, и в сутках, и в году. Небольшое количество осадков, отсюда — много лесных пожаров. Высокие цены! Будто у нас тут силиконовая долина))) Длинная зима, короткое лето. И местоположение — не известно где, если не смотреть в ВИКИ)))
— В лазарете отоспишься! — Проворчал Сергей и потянул друга за руку по направлению к двери лифта.
Но двери учтиво открылись, а за ними оказалась уже знакомая ребятам лестница, обычная, бетонная, уходящая далеко вниз.
Юля кивнула головой, сразу ощутив, что внутренние карманы куртки набиты различными мелкими пузырьками.
— Так, ну-ка! — Ведьмак снял с нее промокшую куртку, осторожно положил в сугроб и начал растирать ладонями, чтобы та окончательно не замерзла.
Он начал растирать куртку?
А кого он положил в сугроб?
Одет он был в сплошные лохмотья, так что понять, во что он был одет, оказалось невозможно.
Как же невозможно? Он был одет в лохмотья!
Хранитель, с маской ужаса на лице, теперь смогла отползти назад на безопасное расстояние.
Мне отчего-то представилась маска как в фильме «Крик». ))))
Рыцарь бросил, сжимаемый в кулаке снаряд, и попал точно в морду демоническому коню. Стекло разбилось, и святая вода зашипела, соприкоснувшись с мертвой плотью.
А конь что, каменный?
Битые полчаса рыцарь читал то одну молитву, то другую, но все было тщетно. Тело корчилось и извивалось, испытывая мучения от губительных для него слов, но умереть, не могло.
— Сдаюсь. Прочти «Отче наш» на всякий случай, да и хватит с него. — Заключил Константин.
Мучился рыцарь, а сдался ведьмак)))
Только впустив гостей за порог, дверной проем тут же закрылся, образовав глухую стену.
Лучше подобрать другое слово, поскольку слово «закрылся» вызывает ассоциацию с дверями, а они уже вывалились)))
Едва враг испустил последний вздох, помещение всполохнуло, хотя, на первый взгляд, все, что могло гореть, уже давно сгорело.
Молодые и дерзкие, красивые и богатые, бесстрашные и очень испорченные, они неслись на ящерах галопом туда, где в черном вязком мраке застывшим черным зеркалом смотрит на свод пещеры озеро Нахт-Тоттер. Шептались по углам, разнося по умам сплетню о том, что в толще тихих вод завелось самое настоящее чудовище со ста головами, двадцатью пятью хвостами, миллионом глаз и десятью щупальцами. На конце каждого щупальца морда, в морде пасть, а в пасти острые, как кинжал зубы.
Мне кажется, что предложения повествуют о разном времени, а написано одинаково. Что-то у меня косноязычие прорезалось))) Может в другой абзац?
Как-то странно так о разумных говорить, хотя там они в таком состоянии… )))
А вот и берег озера — пустой и унылый. Но ведь у нас все с собой.
У нас? А что, от первого лица повествование?
В ожидании чуда две лодки вышли на середину озера.
Обе. Вот если бы две из трех, тогда другое дело, но ведь их было две.
Кто-то встрепенулся, показав рукой вдаль, но там ничего. Лодки облегчили еще на четыре тушки.
Какая-то странная логика. Лодки облегчились просто так, от того, что встрепенулись, а там ничего? Я подумала, может веслом кого смахнули))) Тут второе предложение лучше сделать началом нового абзаца или причину «опустошения» поместить перед ним.
Одному кобольду вспороли живот и опустили в воду, придерживая за вытянутые кишки.
Еще один удар расколол лодку с умопомрачительной Кеил-Ра на две части.
Что-то тут не то. Не вяжется с происходящим. Может, с обезумевшей? С помрачившейся умом???
— Делай, что хочешь и будь, что будет, — медленно проговорил Ларраэн, — именно по такому принципу живут все галлюциногенные грибы.
Грибы живут? Или те, кто их употребляет?
Ширина седла позволяла хрупкой Вирне сидеть перед Д’араундом и, пользуясь своим положением, жрица бесстыдно к нему липла, стараясь согреть промерзшее тело.
Тем, что она сидела перед ним, или тем, что она жрица?
Да… я в смысле, что у меня уже глаз замылился))) Оба))) Но я буду постараться)))
Ну… я стараюсь не повторяться))) То, что в прошлом по другому тексту уже говорила. Ведь когда у тебя дойдут рука, ты все-все припомнишь и учтешь! Сама!
Влажность — это не просто, но сухой воздух — тоже ничего хорошего. И большой перепад температур, и в сутках, и в году. Небольшое количество осадков, отсюда — много лесных пожаров. Высокие цены! Будто у нас тут силиконовая долина))) Длинная зима, короткое лето. И местоположение — не известно где, если не смотреть в ВИКИ)))
А я всегда в последний день)))
А кого он положил в сугроб?
Как же невозможно? Он был одет в лохмотья!
Мне отчего-то представилась маска как в фильме «Крик». ))))
А конь что, каменный?
Мучился рыцарь, а сдался ведьмак)))
Лучше подобрать другое слово, поскольку слово «закрылся» вызывает ассоциацию с дверями, а они уже вывалились)))
ВсполЫхнуло???)))
Как-то странно так о разумных говорить, хотя там они в таком состоянии… )))
У нас? А что, от первого лица повествование?
Обе. Вот если бы две из трех, тогда другое дело, но ведь их было две.
Какая-то странная логика. Лодки облегчились просто так, от того, что встрепенулись, а там ничего? Я подумала, может веслом кого смахнули))) Тут второе предложение лучше сделать началом нового абзаца или причину «опустошения» поместить перед ним.
Что-то тут не то. Не вяжется с происходящим. Может, с обезумевшей? С помрачившейся умом???
Грибы живут? Или те, кто их употребляет?
Тем, что она сидела перед ним, или тем, что она жрица?Когда, если не в день, следующий за последним??? )))
Канцеляризмом попахивает.Немного запутано со сторонами, краями и мирами)))
Мне казалось, что миров больше, чем два. Тут бы пояснее. Может между двумя конкретными мирами?В Забайкалье еще зима, и снег лежит)))
Забайкалье!
Нет, все намного хуже))))
Я сейчас смотрю «Секретные материалы». Второй сезон по серии в день где-то.
В прошлом могло быть что угодно, а мы о нем знаем черте что
А может и «примитивизм»
Но то, что какой-нибудь "… изм" — это почти наверняка)))))
А я с детства люблю числительные склонять)))) Прикольно же!
Может они экономили место?
А еще можно гласные не писать, говорят (уж не помню кто))), что и по согласным будет понятно.
Еще я думаю, что скоро станет нормой не склонять числительные совсем((((
Мне тоже так кажется. И ведь ответ-то может не соответствовать вопросу… не удивлюсь, если имелся в виду «сепаратизм».
Только слишком длинно)))
У меня оно вызывает отторжение.