Согласна, что Майкл тут получился инструментом. Бывает и так, конечно, посылает мироздание побудителя, но тут уж очень он внезапный, а Бен, как телок идет за ним на веревочке.
Я, пожалуй, не соглашусь по поводу
И почему в их? в его группе?
Потому что «в его группе» мне сразу говорит о том, что он в этой группе как бы главный, хотя возможно, это мое впечатление. Может быть, в одну с ним группу? Хотя меня и «их» устраивает, в принципе.
Отличный разбор! Согласна совершенно с тем, что мотивация Бена выглядит как-то слабо. Я бы могла предположить, что он — человек робкий, которого легко уговорить на что-то такое, что он на самом деле вовсе и не хочет делать, но информации, подтверждающей это, у нас нет.
Так же не понятно, есть ли у него хоть какая-то надежда выжить. Все же любой человек надеется до последнего, а тут вроде бы он и понимает, что умрет в шахте, но не в отчаянии, которое бы толкнуло его бежать, ни соображений «лучше от пули». Зачем тогда было мимо робота-пулемета ползти с такими усилиями? Много вопросов остается
Хорошо, но я не понимаю, что конкретно тут должны делать авторы?.. Кроме как принести текст на разбор, вежливо отвечать на комментарии, а потом воспользоваться или не воспользоваться советами?..
Я не против, хотя я тут первый раз вообще ведущий, только вот, как его допустить? Авторов насильно править их тексты не заставишь. Я часто вижу, как после конкурсов несут к себе тексты, даже не исправив опечаток, на которые указывали в комментариях, не говоря уж о каких-то более серьезных замечаниях. Что это, лень, пренебрежение к чужому мнению? Хотя есть и те, кто исправляет.
Культура, гендеры и прочая здесь не при чем вообще ни разу.
Раз для героя это важно, это должно всплывать не в конце романа. Все. Думаете иначе, ради бога. А я думаю вот так. вы имеете право на свою имху, я тоже. А дело автора, собрать разные мнения и решить, что с ними делать
Про строительство дома? Чисто в теории, эротику было бы интересно разобрать в каком-то из разборов. Если договоритесь с кем-то из ведущих, какую часть вашего рассказа взять, я приду на разбор
заведи )))
Спасибо за разбор! ))
Согласна, что Майкл тут получился инструментом. Бывает и так, конечно, посылает мироздание побудителя, но тут уж очень он внезапный, а Бен, как телок идет за ним на веревочке.
Я, пожалуй, не соглашусь по поводу
Потому что «в его группе» мне сразу говорит о том, что он в этой группе как бы главный, хотя возможно, это мое впечатление. Может быть, в одну с ним группу? Хотя меня и «их» устраивает, в принципе.Отличный разбор! Согласна совершенно с тем, что мотивация Бена выглядит как-то слабо. Я бы могла предположить, что он — человек робкий, которого легко уговорить на что-то такое, что он на самом деле вовсе и не хочет делать, но информации, подтверждающей это, у нас нет.
Так же не понятно, есть ли у него хоть какая-то надежда выжить. Все же любой человек надеется до последнего, а тут вроде бы он и понимает, что умрет в шахте, но не в отчаянии, которое бы толкнуло его бежать, ни соображений «лучше от пули». Зачем тогда было мимо робота-пулемета ползти с такими усилиями? Много вопросов остается
На самом деле у нас в копилке уже с десяток рассказов есть, так что мы пока обеспечены авторами, которым это зачем-то надо ))
Тяжела и неказиста жизнь несчастного художника )))
А критическим обзором все тоже самое?..
Но, если автор приносит рассказ, значит, она ему нужна зачем-то
Хорошо, но я не понимаю, что конкретно тут должны делать авторы?.. Кроме как принести текст на разбор, вежливо отвечать на комментарии, а потом воспользоваться или не воспользоваться советами?..
Звучит заманчиво, но я по срокам не смогу. До конца февраля все плотно забито
Как минимум одного обещаю ))
Я думаю, все эти вопросы лучше не мне задавать, а Фиал, придумавшей эту игру. Ну и, собственно, есть правила игры, указанные в каждом заглавном топике
Мне кажется, что должен быть законченный рассказ, оговоренного объема, грамотно написанный. Вот как-то так примерно.
Ну, можно их разнести по главам, например. И принести ссылку на главу про историю старика.
Я не против, хотя я тут первый раз вообще ведущий, только вот, как его допустить? Авторов насильно править их тексты не заставишь. Я часто вижу, как после конкурсов несут к себе тексты, даже не исправив опечаток, на которые указывали в комментариях, не говоря уж о каких-то более серьезных замечаниях. Что это, лень, пренебрежение к чужому мнению? Хотя есть и те, кто исправляет.
О! Да, верно, дракончики же! Я за своими двумя играми забыла совсем отписаться в теме )
Дракончики никогда не могут надоесть. я еще когда в списке лонгмобов увидела, потерла руки в предвкушении ))
Культура, гендеры и прочая здесь не при чем вообще ни разу.
Раз для героя это важно, это должно всплывать не в конце романа. Все. Думаете иначе, ради бога. А я думаю вот так. вы имеете право на свою имху, я тоже. А дело автора, собрать разные мнения и решить, что с ними делать
Не за что
Сочувствую )))
Про строительство дома? Чисто в теории, эротику было бы интересно разобрать в каком-то из разборов. Если договоритесь с кем-то из ведущих, какую часть вашего рассказа взять, я приду на разбор