Ничего страшного, Валерий) Я рад любому мнению. А по поводу замечаний скажу так. Я основательно изучал матчасть, не только книгами фильмами и тд, но и уточнял у тех самых ребят, кто был рэкетиром в 90-х. В Ваших словах, несомненно, есть доля правды. Но, видимо, и регионы, да, разные, и в каждом свои устои были, и кое-что просто не раскрывается полностью в 3 главе. Лукич и есть тот самый, как вы сказали, авторитетный человек. Его мнения слушаются. И смотрящий в книге тоже есть. По поводу девочек. Так не говорят блатные, но не пацаны, которые сами не знают, во что влезли. Поэтому меня что-то вряд ли буду, но спасибо за диалог)) Буду рад услышать и другие Ваши «придирки»)
О, спасибо Вам огромное. И не за то, даже, что похвалили, а за то, что ответили на мои вопросы. Потому что в прошлом месяце получил четыре отзыва практически ни о чем.
[Пусть прошлое останется за спиной! Пожалуйста, не терзай меня этим вопросом. Поверь, если бы у меня был выбор, я не стал бы задумываться и выбрал тебя! Но у меня его не было] — для человека, который шесть лет ждал этого вопроса и вдруг понял, что не готов отвечать — какая-то слишком гладкая фраза.
он ждал этого вопроса не шесть лет, а с момента встречи. До этого он даже не подозревал, что встретит ее снова. Но я подумаю…
[Андрей сразу отметил водителя — невысокого крепыша в спортивном костюме, с прической «полубокс». В зубах спичка, в правой руке кастет.] — как он умудрялся держать в руке и кастет и руль одновременно?
ну я то знаю, что водитель из машины вылез, а читателю об этом сказать забыл
охранения эти орлы не выставили? Орлы, нечего сказать… Впрочем, чувствуется — автор знает, о чем пишет. В самом деле, могли и не выставить.
хорошее замечание. Татарин далее по книге станет начальником безопасности. Вот здесь Андрею и может как раз прийти в голову эта мысль об охране. Спасибо)
По последним абзацам и мыслям матери. Вполне достоверно, нареканий нет… Единственно, можно (и нужно) — это усилить момент осознания.
Эмоциональный и психический перелом — только что была готова ругаться и спорить — по инерции, на базе старых данных и вот…
вот тут знаю, что усилить надо. Но пока застопорился и не знаю как. Есть предложения?)
1. Объем общий =17 а. л.
2. Чистовик =0 а. л.
3. Черновик =16 а. л.
4. С нуля =1 а. л.
Я в этом месяце такое ленивое…
То дела, то отсутствие желания. Копаюсь в черновике, но до ума еще огого…
Привет. Расписываю похищение Насти и ее поиски. Этого не было раньше. в итоге из одной главы сделаю две.
Ничего страшного, Валерий) Я рад любому мнению. А по поводу замечаний скажу так. Я основательно изучал матчасть, не только книгами фильмами и тд, но и уточнял у тех самых ребят, кто был рэкетиром в 90-х. В Ваших словах, несомненно, есть доля правды. Но, видимо, и регионы, да, разные, и в каждом свои устои были, и кое-что просто не раскрывается полностью в 3 главе. Лукич и есть тот самый, как вы сказали, авторитетный человек. Его мнения слушаются. И смотрящий в книге тоже есть. По поводу девочек. Так не говорят блатные, но не пацаны, которые сами не знают, во что влезли. Поэтому меня что-то вряд ли буду, но спасибо за диалог)) Буду рад услышать и другие Ваши «придирки»)
Зато эмоции четче прописываете. Спасибо)
Единственное. Вкус водки. Тут же взгляд Андрея, а для него она противная. Но нужно забыться, поэтому пьет.
О, спасибо Вам огромное. И не за то, даже, что похвалили, а за то, что ответили на мои вопросы. Потому что в прошлом месяце получил четыре отзыва практически ни о чем.
он ждал этого вопроса не шесть лет, а с момента встречи. До этого он даже не подозревал, что встретит ее снова. Но я подумаю… ну я то знаю, что водитель из машины вылез, а читателю об этом сказать забылАнна, неожиданно приятно, что ты заглянула!)) Я согласен практически со всеми замечаниями! Как же мне этого не хватало))) Спасибо...