- Записи (170)
- Комментарии (5498)

Блог сообщества: Союз Рыжих (сообщество самопровозглашенных ценителей) /
Не знаю зачем выложил...
(89)
- Daniel Loks
- 7 февраля 2012, 17:44
а это сломанная пирамидка

Блог сообщества: Союз Рыжих (сообщество самопровозглашенных ценителей) /
Не знаю зачем выложил...
(89)
- Daniel Loks
- 7 февраля 2012, 15:10
Оффтопик
Оффтопик
Оффтопик
Оффтопик
Оффтопик
Оффтопик
Оффтопик
Оффтопик
Оффтопик
Оффтопик
Оффтопик
Оффтопик
Оффтопик
Оффтопик
Оффтопик
Оффтопик
Оффтопик
Оффтопик
ОффтопикЯ это уже давно знал)))

Блог сообщества: Союз Рыжих (сообщество самопровозглашенных ценителей) /
Не знаю зачем выложил...
(89)
- Daniel Loks
- 7 февраля 2012, 15:09


Блог сообщества: Союз Рыжих (сообщество самопровозглашенных ценителей) /
Не знаю зачем выложил...
(89)
- Daniel Loks
- 6 февраля 2012, 22:48

Предлагаю за это выпить… лаймон фрэш 


Блог сообщества: Союз Рыжих (сообщество самопровозглашенных ценителей) /
Не знаю зачем выложил...
(89)
- Daniel Loks
- 6 февраля 2012, 20:51


Блог сообщества: Союз Рыжих (сообщество самопровозглашенных ценителей) /
Не знаю зачем выложил...
(89)
- Daniel Loks
- 6 февраля 2012, 19:58



Обсуждение сервиса /
Функционал критики (сообщества и оценки)
(314)
- Daniel Loks
- 6 февраля 2012, 19:57


Блог сообщества: Союз Рыжих (сообщество самопровозглашенных ценителей) /
Не знаю зачем выложил...
(89)
- Daniel Loks
- 6 февраля 2012, 19:25
дык… кому это больше всего нужно? Я думаю критикам… хотя кто его знает. Руслан попросил — выложил.

Обсуждение сервиса /
Функционал критики (сообщества и оценки)
(314)
- Daniel Loks
- 6 февраля 2012, 19:22
уже 


Обсуждение сервиса /
Функционал критики (сообщества и оценки)
(314)
- Daniel Loks
- 6 февраля 2012, 19:19
наверное да.

Обсуждение сервиса /
Функционал критики (сообщества и оценки)
(314)
- Daniel Loks
- 6 февраля 2012, 19:17

А придумал я это через месяц после того как попал сюда… а может и чуть раньше 


Обсуждение сервиса /
Функционал критики (сообщества и оценки)
(314)
- Daniel Loks
- 6 февраля 2012, 19:16

Чтобы было интересно или смешно.
Если есть — в личку (Для выпуска Чалого Бегунка надо)

Обсуждение сервиса /
Предложение: оценкам быть или не быть
(181)
- Daniel Loks
- 6 февраля 2012, 19:13


Обсуждение сервиса /
Функционал критики (сообщества и оценки)
(314)
- Daniel Loks
- 6 февраля 2012, 19:11
я шучу))

Обсуждение сервиса /
Предложение: оценкам быть или не быть
(181)
- Daniel Loks
- 6 февраля 2012, 19:10



Обсуждение сервиса /
Функционал критики (сообщества и оценки)
(314)
- Daniel Loks
- 6 февраля 2012, 19:10
1 балл — не достойно бумаги. Вы бумагомаратель!
1, 5 балла — десять лет упорной работы, а может быть у вас просто руки в тот момент очень сильно чесались
2 балла — плохое произведение, возможно после серьёзной работы вы сможете это исправить
2, 5 балла — плоховатое произведение, поленились или пока ещё не наловчились. Но всё придёт со временем, коли будете упорным!
3 балла — неплохо, но есть куда стремиться. Задумка неплохая, исполнение оставляет желать лучшего
3,5 балла — хорошо, но есть некоторые ошибки. Исправьте их.
4 балла — хорошее произведение, ошибок не так много, осталось догнать до блеска.
4,5 балла — очень хорошее произведение, и даже без ошибок. Но есть одно «но». Не зацепило.
5 баллов — зацепило и вы молодец.
Думаю на счёт 4,5… критик ведь должен быть беспристрастным? А если не зацепило… хотя вроде идея есть?

Обсуждение сервиса /
Функционал критики (сообщества и оценки)
(314)
- Daniel Loks
- 6 февраля 2012, 19:04
понимаешь… там просто мальчик её спас, а себя подставил. И умер (ну она так считала). А этот начал злорадствовать и она ему в рожу влепила.
А я злоооой
ибо придумал девушку кидающую в мальчика фаэрбол с целью сожжения.


Обсуждение сервиса /
Предложение: оценкам быть или не быть
(181)
- Daniel Loks
- 6 февраля 2012, 19:03
Ахха. Действительно, что это я? 

Да, я с тобой согласен. Теперь полностью — лайки и критика 


Обсуждение сервиса /
Функционал критики (сообщества и оценки)
(314)
- Daniel Loks
- 6 февраля 2012, 19:03
