Гарольд Блум о Джоан Роулинг
«Как читать ‘Гарри Поттер и философский камень’? Очень быстро – начало и сразу конец. Зачем читать? Затем, что, если вас не могут уговорить читать ничего получше, у Роулинг это наверняка получится»
Немного не по теме. Но всё-таки. Не помню, предлагал уже или нет… Чтобы в топиках мастерской комментарии появлялись сразу или по нажатию «лампочки» слева. Просто это как-то не очень, когда нажимаешь на лампу видишь ответы, понимаешь что они на этой странице и приходится обновлять страницу.
И времени, потраченного здесь, особенно в юности, не вернуть)))
PS: И всё-равно забавно посмотреть, как люди здесь спорят и никогда не смогут договориться, ибо подошли к важнейшему вопросу в этом мире. А какая грань правильная?)))
Ас. Этот вопрос должен был вскипеть рано или поздно. А вскипел он поздно (я считаю поздно, хотя это конечно можно оспорить), по тому, что люди здесь собрались в большинстве своём довольно таки культурные. И сразу делать мусорку из всего, что они считают своей вполне нормальной культурой не стали. Просто постепенно МП стала своим домом. А раз он свой — можно привносить свою культуру. Граней много и они для каждого свои. Полностью согласен.
Но можно сделать как на других сайтах, в принципе… чтобы главная страница была исключительно главной с новостями и какими-то выбранными и фильтрованными литературными блогами. И чтобы от остальных блогов пользователя отделял один клик. На мой взгляд это единственный способ хоть как-то разграничить поток культуры от пользователей
Ну а вообще тут уж ничего не поделаешь… всё-равно главенствует мировозрение. Фильтр для всех пользователей есть. А для новоприбывших можно скрыть «особо резкую» культуры родных пользователей и графоманов)
угу))) Вот знаете чем меня порой забавляет мастерская?))) Становится она периодически просто рассадой чатного блоггерства, пустословия и конфликтов на почве того, что кому-то некуда девать энергию)))
Элацио это каждый раз лишь подтверждает.
Какое общество — такова становится и мастерская) Что, разумеется, ожидаемо.
И как в любом обществе есть люди с уже устоявшимся мировозрением и неопределённым. Так что я вполне понимаю возмущение многих пользователей. Оно обосновано. Но грань здесь есть, но немногие с ней согласятся, с этой гранью. Так что её трудно будет поставить, чтобы подписались все и дружно кивнули головой изменению в правилах.
Да и сам предмет работы писателя — книга, она сама по себе далеко не однозначна и на умы поколений может повлиять по разному.
«Как читать ‘Гарри Поттер и философский камень’? Очень быстро – начало и сразу конец. Зачем читать? Затем, что, если вас не могут уговорить читать ничего получше, у Роулинг это наверняка получится»