Талант переводчика наверное должен быть не меньшим чем у оригинала

 весь подростковый возраст от него фанател. Сейчас правда не знаю как зайдёт, а тогда любил и ждал выходов новых книг. Знал что чуваку уже дофига лет и всё переживал, какб он не помер не закончив серию. С МИФической серией у него кажись всё именно так и вышло

Мне тут недавно один парень сказал, что любя и уважая Асприна, как-то решил его почитать в оригинале. Благо языками владеет и как гриться могёт. Нашла говорит коса на камень, не смог читать. Он утверждает что Асприн в переводе раз в сто, лучше чем в оригинале. Так что про «всё лучше» не соглашусь. Про Асприна утверждать не буду, ибо нет своего мнения на этот счёт, потому как сам не могу его оценить в оригинале. Но, по крайней мере, смотря на знакомого и помня его отношение, понимаю, не всем и не всегда оригиналы кажутся лучшими

Интересно. Очень. Потому, что такая фигня наблюдается не в одном десятке направлений человеческой деятельности.

Вот как… тоесть лада-сидан-баклажан, рождается слишком быстро и за энтим делом не угонесси, нужно просто быть в курсе и понимать что к чему, держа руку на пульсе. Похоже реально время затянувшихся перемен и информационного шума… Где границы понятий размываются и дополняются. А оформятся не скоро. Хм…

А чегоб тебе Тири не стать новатором в этом деле? Введи кодовую градацию, размести по этому коду инфу на своём сайте и в фейсбуке. Пусть те кто хочет знать точный окрас именно твоей таблицей цветов и пользуются. Оставишь себя в веках и аналах животноводства!

Структура языка, модальность, певучесть, способ построения и наличие очерёдности разных звуков свойственных определённым языка. Всё это отражается на психике человека, на его восприятии мира и на подходе по сути с которым он к этому миру подходит. Язык это своего рода мадель, в которую встраивается то или иное голисчическое поведение индивида.

Говоря проще, в топку один язык Но при наличии многих один чисто для передачи смыслов, было бы конечно не плохо. Английский таким и делают, боюсь он им и станет.

Всего пожалуй не успеть, но вот важное, необходимое и приятное, хотелось бы)))

Честно говоря не знал в каком блоге об замеченной ошибке писать. Ошибку вижу, а куда написать чтобы о ней уведомить, не знаю. Отдельный свой пост делать о сущей мелочи тоже не хочется, потому пишу сюда.

Данная writercenter.ru/profile/Mileneyset/blog/ дама запилила пост с именем "))) " ну и соответственно, так как сайт генерирует ссылку на блог из названия, тут получилась интересная штука. Пост есть, но зайти в него, посмотреть/почитать/откоментиться никто не может. В принципе не так важно зайти туда, насколько важно что её пост таким образом сделанный, выявляет ошибку. Надо бы пофиксить, либо убрать возможность в имени поста ставить только знаки, либо сделать так чтоб и при этом сайт мог нормальную ссылку создавать. Собственно у меня всё О! Всёж ещё прошу гденить сделать постг куда комментарии о мелких ошибках замеченных на сайте можно будет сливать. Или если такой есть, ткнуть меня в него носом.

 таки твоё… интересн

 я не совсем об этом, но не важно. А что касается Эра, он или вы можете не соглашаться, но я чисто для себя, вижу параллели если не в вашем творчестве, то таки в способе его подачи читателю.

Мне магия стихий не подходит, при этом герой должен обучаться магии. Одна из книг в жанре академий, а раз так то я сам как автор, должен понимать всю систему магии и систему её обучения что ли. В этом и загвоздка. Должна ли быть магия чем-то что разлито в мире? Типо мировая сила и в академии преподают систему управления этим. Или это должна быть магия на основе внутренних сил человека? Тогда это дар и в академии учат управлять этим даром. Собственно мне не нравиться не одно ни второе, нужна комбинация как из сил разлитых в мире, так и внутренняя одарённость человека. Нужно ли при этом разделять ветки обучения? Собственно мир или даже скопление миров и предысторию я себе представляю. Магия и академия при этом должна быть чем-то таким, что объединяет эти миры и их представителей. Вся несостыковка в том, что видя и представляя себе отдельные магические вещи, общей структуры и логики в магии я не вижу. Не знаю, возможно я слишком загнался идеей прежде всего разработать магическую структуру. И надо бы просто начать писать историю, по мере развития которой вместе с главным героем буду раскрывать и понимать всю магическую структуру… Не знаю, но думаю и топчусь на одном этом месте, уже не менее полугода

Улыбнули))) У меня книга и история застопарилась именно от того, что я понял, система магии решает всё. В зависимости от системы, сюжет и события будут развиваться по разному. Потому таки да, завидую тому что у вас именно с этого всё и началось. Оно как бы и правильно

))))))) а вот за фамелию прошу прощения, сейчас исправлю. Про пацифиста поспорил бы, но в целом, пустое

Но не может быть пацифиста, который бы убивал, особенно намерено)

А вообще Бас, снимаю перед вами шляпу, очень дельные замечания пишете. Не первый ваш комментарий читаю с живым интересом.