Не, с тем что термин выдуман и несколько виртуален, даж спорить не буду. Но рамки и твой подход к ним в этом вопросе… Вот кто меня загоняет в рамки размещения топиков? Рационально замечая, что ищущему, так будет проще найти интересующее И кто мне говорит о вреде рамок, которые огнаничивают интересующихся, только определёнными вещами, не давая заметить других?
И ведь один и тот же человек… Всёж трудно парню порою вместить переменчивые изгибы такой неоднозначной логике
Лан, про целевую аудиторию мы с тобой ещё поспорим. Но потом. Буду разжевывать, раскладывать и показывать… главное мысль не забыть…
нормальная, аккуратная, сказал бы даже, что вполне корректная рецензия. Не ругательная, книга зашла ровно, ровно скушалась, без червоточен или непережованностей, но резонировать не заставила. Ибо зверь ты могучий и стаж читательский за спиной большой… Ну вот не знаю я почему ты в целевую аудиторию не веришь Я вот хоть убей, не смогу нормально заценить детектив или ужастик, не смогу и всё.
В общем рецензия норм, спойлеров нет почитать книгу Ави, мне хочется.
Тыб знала Тири, как долго и упорно я ищу детям красивую и ровно исполненную вещь… Классика это классика, там оно подаётся в соответствии со стандартами того времени, сейчас не всеми переваримо. В общем… интересно таки прочесть всю книгу Ави…
Грят те у меня было по окончанию первого. Это я точно помню и не путаю. В третьем классе я вообще в другом городе и школе был. Там не до этого всего было. Первый окончил или вот вот должен был закончить и принимали.
А вот как хош, после окончания первого класса… Сейчас не вспомню, но вполне возможно что в этот же День пионерии и принимали. Помню жарко было и я в пиджаке школьном парился. Хз Тири, возможно потому в первом или вернее по окончании первого и принимали, что чуяли что оно последний раз. Ан может школа у нас спицефическая была, фиг знает.
Поставили нас значит октябрят, первоклашек в линию и говорят:
— Ребята! Сегодня мы принимаем вас в пионеры! Но у нас так получилось, что троих из класса мы принять не сможем. У нас трёх значков не хватает. Кто из вас сможет пожертвовать честью стать пионером, сделайте шах из шеренги! Мы вас потом обязательно примем, но не сегодня…
Ну, а чего? Надож брать на себя ответственность, вышел… Думая, «да ну нафиг, потом будет у меня значок и галстук». Не срослось, жизнь закрутила, а потом уже кажется в них перестали принимать. Так и остался я октябрёнком, правда с красным галстуком, его дали
Сильная история. Впечатлила и рассказана простым языком. Есть выбивающиеся не нужные вычурности… пару слов кольнули при чтении своей неуместностью, но сейчас ткнуть пальцем в них не смогу, потерялись по мере чтения Да и собственно на историю в целом никак не влияют. Понравилось, ещёб Митяя наказать))) Но и так совершенно неплохо. Впилась в душу… сам всю жизнь о собаке мечтаю, да всё никак, ну и не в квартире её держать, а на дом пока не накоплено. Хорошая жизненная история, рассказанная простым языком. Она не погружает в себя так чтоб быть участником, но впечатляет как интересный рассказ, который тебе в беседе рассказывает друг… В общем, понравилось.
разговор интересный, так что не надоедаете. На мой взгляд именно с возникновением мировой сети, стало легче проводить аналогию. И собственно легче проявлять и доказывать существование вертуальности создаваемое от рождения, нашим сознанием. Без языковых ассоциаций, трудно передать общую идею. Вон буддисты многие тысячелетия пытались передать концепцию того, что весь видимый мир Маяя, то есть иллюзия. Но, собственно, вы правы, тут всё же конкурсное голосование. В любом случае, спасибо! Было интересно пообщаться
))) тема отличная, но очень специфичная. Обычный человек таким не интересуется. В своё время очень много копий поломал в попытках донести другим что жизнь человека проходит в бесконечно иллюзорном мире виртуала. Мечты, мысли, мнения, отношения… всё из чего мы создаём сами себе свою реальность. придумано нами Да, отголоски этих мыслей и представлений у вас в рассказе прошиты тонкими нитями
Кстати да, ещё одна грань рассказа, влияние виртуала… Интересная нота в рассказе, была очень любопытна, но по прочтению, затерялась за другими эмоциями. Не озвучили, не вспомнил бы
Есть у китайцев такая интересная штука как «гантань». По сути, всего лишь два шарика, которые нужно перекатывать в руке. Один, вокруг другого в своей ладони.
Этот рассказ перетекает, переливается крутиться и играется как те шарики. Ну и поймётся по назначению не всеми. Те у кого за плечами был опыт разных вин и сыров, поймут и оценят, остальным оно врятли зайдёт.
Собственно не особо разбираюсь в сырах Но про вина и воду оченна хорошо. Только вот, родниковая, чистая и дикая, вкуснее хлорной)))
Рассказ не однозначный, но впечатлил и понравился, оставил приятное послевкусие по прочтению.
если между скальпелем и системой ГРАД, вы ОСОЗНАННО выбираете последнее, что тут сказать? В трудном мире вам приходится жить. Но, я за любой осознанный выбор, главное чтоб понималось. История пробивает.
Очень приятная история Лёгкая, летняя, немного поспешно рассказанная вначале… Приятно и хорошо читается, вызывая лёгкую улыбку при прочтении. Полёт мечты приведший к чутка скомканным автором результатам (я читатель, не должен даже подозревать что автору таки совершенно не важно чего там добилась героиня и весь рассказ не о том… а я об этом догадываюсь и именно это как читатель подозреваю ), одиночество старика, которого воспоминания о прошлом, вдохновляют…
Подозреваю что знаю автора, но совершенно не уверен. Главное, история понравилась, от неё при прочтении положительный заряд получаешь и вдохновляешься жить и мечтать дальше! Автору, кем бы он не был, успехов в творчестве!
Эх… сижу минут 5 после прочтения и сильно думаю над вопросом, что написать? Есть и слова и их значение, только вот разное ими могу сказать и передать… Ладно, потихоньку приступим, а уж там куда вырулим.
Уже в самом начале рассказа, после нескольких слов вот в этом предложении:
Открылась и впустила в затененную прохладу старого дома, тихого и пустого, как голова фарфоровой куклы.
У меня начала формироваться догадка, кто написал историю. По прочтении, уверен об авторстве процентов на 90. Буду исходить из того, что прав в своих догадках и писать отзыв, обращаясь именно к тому автору, о котором догадываюсь. А я у этого автора читаю уже третью вещь. Два рассказа считая этот и роман.
Что заставило спотыкаться?
Спотыкался вот на этих выделенных словах:
крышка подпола с вржавевшим в дерево кольцом
запаутиненные стены
и приземистой, словно приземленной фигуре
Последняя фраза в общемт вся несколько поставила в небольшое удивление когда читал.
Общего впечатления от рассказа эти штуки не испортили. Можно сказать что вообще не сильно повлияли на сам рассказ. Чисто меня при чтении чутка стопорили, но не значительно.
Общее впечатление от прочитанного.
Не однозначное. Я лично не люблю мутных историй с плохим концом. Но, это личный вкус. Любая вещь у этого автора (если мои догадки об авторстве верны) пробивает, этот рассказ не исключение. Пробил, до печёнок, в историю погрузился, пропустил все события через себя. Именно по той причине, что пройдя через меня принесло ноющую грусть, запустение, метания героя в эфемерно созданном им умственном аду… Передано очень хорошо, на меня как на читателя влияет и совершенно не позитивно влияет…
При этом, подспудно, очень интересные мысли и отношения поднимаются в тексте. О влиянии пишущего автора на своих читателей…
Заключение и оценка.
У меня есть мнение, что автор сама не понимает своей силы. Применяя систему «Град» там, где можно и нужно обойтись точным скальпелем. Бог весть, возможно это я такой чувствительный. Но на мой взгляд, автор безбожно влияет на читателя и перекраивает его, не замечая этого факта.
Сам по себе рассказ сильный, жаль лишь, что конец печальный.
Ну и моя догадка об авторе, это Саломея. Если не прав, то мой вам совет, автор, обратите внимание на неё, найдёте общее.
ну уж прям… эко вы эпитеты тому колокольчику подобрали. По мне, что лампочка, что колокольчик, не суть важного, элемент присутствующий, но не особо обращающий на себя внимание. Я как-то на циферки разноцветные больше внимания обращаю… С ними чаще взаимодействовать приходиться.
Не, с тем что термин выдуман и несколько виртуален, даж спорить не буду. Но рамки и твой подход к ним в этом вопросе… Вот кто меня загоняет в рамки размещения топиков? Рационально замечая, что ищущему, так будет проще найти интересующее
И кто мне говорит о вреде рамок, которые огнаничивают интересующихся, только определёнными вещами, не давая заметить других?
И ведь один и тот же человек… Всёж трудно парню порою вместить переменчивые изгибы такой неоднозначной логике
Лан, про целевую аудиторию мы с тобой ещё поспорим. Но потом. Буду разжевывать, раскладывать и показывать… главное мысль не забыть…
В общем рецензия норм, спойлеров нет
почитать книгу Ави, мне хочется.
Тыб знала Тири, как долго и упорно я ищу детям красивую и ровно исполненную вещь… Классика это классика, там оно подаётся в соответствии со стандартами того времени, сейчас не всеми переваримо. В общем… интересно таки прочесть всю книгу Ави…
У пионеров значок типо костра был, маленький… сейчас найду.
Грят те у меня было по окончанию первого. Это я точно помню и не путаю. В третьем классе я вообще в другом городе и школе был. Там не до этого всего было. Первый окончил или вот вот должен был закончить и принимали.
А вот как хош, после окончания первого класса… Сейчас не вспомню, но вполне возможно что в этот же День пионерии и принимали. Помню жарко было и я в пиджаке школьном парился. Хз Тири, возможно потому в первом или вернее по окончании первого и принимали, что чуяли что оно последний раз. Ан может школа у нас спицефическая была, фиг знает.
Поставили нас значит октябрят, первоклашек в линию и говорят:
— Ребята! Сегодня мы принимаем вас в пионеры! Но у нас так получилось, что троих из класса мы принять не сможем. У нас трёх значков не хватает. Кто из вас сможет пожертвовать честью стать пионером, сделайте шах из шеренги! Мы вас потом обязательно примем, но не сегодня…
Ну, а чего? Надож брать на себя ответственность, вышел… Думая, «да ну нафиг, потом будет у меня значок и галстук». Не срослось, жизнь закрутила, а потом уже кажется в них перестали принимать. Так и остался я октябрёнком, правда с красным галстуком, его дали
Сильная история. Впечатлила и рассказана простым языком. Есть выбивающиеся не нужные вычурности… пару слов кольнули при чтении своей неуместностью, но сейчас ткнуть пальцем в них не смогу, потерялись по мере чтения
Да и собственно на историю в целом никак не влияют. Понравилось, ещёб Митяя наказать))) Но и так совершенно неплохо. Впилась в душу… сам всю жизнь о собаке мечтаю, да всё никак, ну и не в квартире её держать, а на дом пока не накоплено. Хорошая жизненная история, рассказанная простым языком. Она не погружает в себя так чтоб быть участником, но впечатляет как интересный рассказ, который тебе в беседе рассказывает друг… В общем, понравилось.
))) тема отличная, но очень специфичная. Обычный человек таким не интересуется. В своё время очень много копий поломал в попытках донести другим что жизнь человека проходит в бесконечно иллюзорном мире виртуала. Мечты, мысли, мнения, отношения… всё из чего мы создаём сами себе свою реальность. придумано нами
Да, отголоски этих мыслей и представлений у вас в рассказе прошиты тонкими нитями
Кстати да, ещё одна грань рассказа, влияние виртуала… Интересная нота в рассказе, была очень любопытна, но по прочтению, затерялась за другими эмоциями. Не озвучили, не вспомнил бы
Есть у китайцев такая интересная штука как «гантань». По сути, всего лишь два шарика, которые нужно перекатывать в руке. Один, вокруг другого в своей ладони.
Этот рассказ перетекает, переливается крутиться и играется как те шарики. Ну и поймётся по назначению не всеми. Те у кого за плечами был опыт разных вин и сыров, поймут и оценят, остальным оно врятли зайдёт.
Собственно не особо разбираюсь в сырах
Но про вина и воду оченна хорошо. Только вот, родниковая, чистая и дикая, вкуснее хлорной)))
Рассказ не однозначный, но впечатлил и понравился, оставил приятное послевкусие по прочтению.
Не прочёл, никогда бы и не подумал… сюрреализм в литературе. Лёгкий, изящный, вдохновляющий и печальный. Отличнейший рассказ, спасибо за него автору!
Очень приятная история
Лёгкая, летняя, немного поспешно рассказанная вначале… Приятно и хорошо читается, вызывая лёгкую улыбку при прочтении. Полёт мечты приведший к чутка скомканным автором результатам (я читатель, не должен даже подозревать что автору таки совершенно не важно чего там добилась героиня и весь рассказ не о том… а я об этом догадываюсь и именно это как читатель подозреваю
), одиночество старика, которого воспоминания о прошлом, вдохновляют…
Подозреваю что знаю автора, но совершенно не уверен. Главное, история понравилась, от неё при прочтении положительный заряд получаешь и вдохновляешься жить и мечтать дальше! Автору, кем бы он не был, успехов в творчестве!
Эх… сижу минут 5 после прочтения и сильно думаю над вопросом, что написать? Есть и слова и их значение, только вот разное ими могу сказать и передать… Ладно, потихоньку приступим, а уж там куда вырулим.
Уже в самом начале рассказа, после нескольких слов вот в этом предложении:
У меня начала формироваться догадка, кто написал историю. По прочтении, уверен об авторстве процентов на 90. Буду исходить из того, что прав в своих догадках и писать отзыв, обращаясь именно к тому автору, о котором догадываюсь. А я у этого автора читаю уже третью вещь. Два рассказа считая этот и роман.Что заставило спотыкаться?
Спотыкался вот на этих выделенных словах:
Последняя фраза в общемт вся несколько поставила в небольшое удивление когда читал.Общего впечатления от рассказа эти штуки не испортили. Можно сказать что вообще не сильно повлияли на сам рассказ. Чисто меня при чтении чутка стопорили, но не значительно.
Общее впечатление от прочитанного.
Не однозначное. Я лично не люблю мутных историй с плохим концом. Но, это личный вкус. Любая вещь у этого автора (если мои догадки об авторстве верны) пробивает, этот рассказ не исключение. Пробил, до печёнок, в историю погрузился, пропустил все события через себя. Именно по той причине, что пройдя через меня принесло ноющую грусть, запустение, метания героя в эфемерно созданном им умственном аду… Передано очень хорошо, на меня как на читателя влияет и совершенно не позитивно влияет…
При этом, подспудно, очень интересные мысли и отношения поднимаются в тексте. О влиянии пишущего автора на своих читателей…
Заключение и оценка.
У меня есть мнение, что автор сама не понимает своей силы. Применяя систему «Град» там, где можно и нужно обойтись точным скальпелем. Бог весть, возможно это я такой чувствительный. Но на мой взгляд, автор безбожно влияет на читателя и перекраивает его, не замечая этого факта.
Сам по себе рассказ сильный, жаль лишь, что конец печальный.
Ну и моя догадка об авторе, это Саломея. Если не прав, то мой вам совет, автор, обратите внимание на неё, найдёте общее.