Растягивать такое низя, разом надо. Вот прям думаю, что оставлю на неделю роман и потом его буду в дороге в отпуск читать, уж там времени как раз хватит в день уложиться
А мне нравится, сложность в миниатюру запихивать муторно, а тут игрушка для развлечения своего и читателя. Чем хороши Салфетки, всё зависит от участников, состав может прыгать в любую сторону от любителей драм до почитателей анекдотов, рандом, однако
А кто сказал, что моя цель помочь? Критик в моем лице очень даже пофигистично относится к тому, что потом будет делать автор, потому как переделанную работу читать не собирается.
Автор советов сначала очень позитивно, прям в духе пионерии утверждает, что
Признаки хорошей критики:
она исходит из позиции «плечом к плечу с автором»;
А потом дает 10 прямых указаний по тому, как надо вставать вровень. Вот чувствуется в этом некоторое внутреннее противоречие.
Про всемогущество я и не писал, а вот роялей по ходу текста много, слишком много случайных случайностей, которые чертиком из табакерки приходят на помощь герою. Один-два раза еще ничего, но когда такие стечения обстоятельств начинают случаться очень часто, то теряется интрига и желание беспокоиться за героя, всё равно он всех победит. У меня есть теория, что можно обойти предсказуемость спасений главного героя их закрученностью, чтоб обратить внимание читателя не на факт этого спасения, а на то, кто и как его будет спасать. В последнем эпизоде с Вольдемаром это у тебя и так вышло, всё-таки интересно узнать, как правитель спасает своего противника и узнать его мотивы
Растягивать такое низя, разом надо. Вот прям думаю, что оставлю на неделю роман и потом его буду в дороге в отпуск читать, уж там времени как раз хватит в день уложиться
Надеюсь там концовка не в приватах?
Анс всё-таки редкий негодяй, такую книгу надо читать не отрываясь, а где я возьму часов пять полностью свободного времени?
А ты его как оцениваешь?
А мне нравится, сложность в миниатюру запихивать муторно, а тут игрушка для развлечения своего и читателя. Чем хороши Салфетки, всё зависит от участников, состав может прыгать в любую сторону от любителей драм до почитателей анекдотов, рандом, однако
Почему в плохую? Полная свобода от человеческого мнения и прочие ништяки
А бывает, что не сходимся? Прям как ряды числовые
Тоже мне прамблема, тыркнула и тыркнула. По сравнению с победой мировой революции минусы — это полная фигня
Топ
1 место — 1 Всё как я люблю, перевертыш в лучшем виде
2 место — 7 Идея хорошая, но нужно это всё художественно приукрасить
3 место — 8 неплохая иллюстрация об изменении мировосприятия
Вот и ты попал в среду людей «с русской культурой», которым не дано
А кто сказал, что моя цель помочь? Критик в моем лице очень даже пофигистично относится к тому, что потом будет делать автор, потому как переделанную работу читать не собирается.
Автор советов сначала очень позитивно, прям в духе пионерии утверждает, что
А потом дает 10 прямых указаний по тому, как надо вставать вровень. Вот чувствуется в этом некоторое внутреннее противоречие.*утирает пот с шерстки*
уф-ф, нашел
Аха, на главной, дальше уже не получатца *ушел записываться в кроты*
*нехорошо ругается* Вот ведь зверюго!!!
То ись хочешь, но не говоришь? Вот это сила воли
Про кого это ты говорить не хочешь? Что это за чудо-юдо?
Про всемогущество я и не писал, а вот роялей по ходу текста много, слишком много случайных случайностей, которые чертиком из табакерки приходят на помощь герою. Один-два раза еще ничего, но когда такие стечения обстоятельств начинают случаться очень часто, то теряется интрига и желание беспокоиться за героя, всё равно он всех победит. У меня есть теория, что можно обойти предсказуемость спасений главного героя их закрученностью, чтоб обратить внимание читателя не на факт этого спасения, а на то, кто и как его будет спасать. В последнем эпизоде с Вольдемаром это у тебя и так вышло, всё-таки интересно узнать, как правитель спасает своего противника и узнать его мотивы