Игра растянута во времени, голосовать по итогам не у всех выходит, вот и пришли, с Фиал вместе, к такому вот изменению, что желающие могут сделать топ, который оценивается несколько выше простого плюсика, потому как идет с каким-никаким, но обоснованием. В каждом из вариантов голосования есть плюсы-минусы, но для оценки именно разбора такой способ определения победителя несколько получше. Единственное, с чем я не согласный, так это за неравенство по стоимости простого плюсика и топа.
З.Ы. это уже третью игру проводится. Нареканий по поводу этого не было
Правила были немного изменены по согласию всех участников. Путем долгого обсуждения было добавлена возможность голосовать топами с пояснением своей позиции по аналогии с другими играми
Бэта прохалявила и угробила очень хорошее начало. Никакого желания поймать мысль, стиль и манеру первого автора и приятная история скатилась в полную фигню.
вторая работа
Получилось похоже, но совсем не интересно. В первой половине был намек на некоторую легкую бредовость происходящего, а закончилось полным реализмом.
третья работа
Законченное произведение с сюжетом и выраженным финалом. Бэте удалось найти тот кончик за который он и потянул, удачно раскрутив историю
четвертая работа
Неплохо написано, хотя логика событий хромает. Бэта смог достойно дописать альфу
пятая работа
Цельной истории опять не вышло, начало предполагало что-то интересное, а закончилось банальной историей о прошлом.
шестая работа
Получилось похоже, но тяжеловато, для такого анекдота Сапоги не подходят по формату, потому как длинные
Внеконкурс по сути не является внеконкурсом, такое надо на салфетки выкладывать, потому что тут нет дописывания, а есть просто рассказ.
1 — это не описание, а некий диалог с читателем. Минимум описательности, но какое-никакое настроение передает.
2 — описание имеется, но уж больно много технических ляпов на такой маленький кусочек текста.
3 — а это уже больше походит на хорошую картину. во-первых, даны большиноство объектов и их взаиморасположение, в-вторых, написано всё довольно крепким языком.
если уж расставлять по иерархии немногочисленных участников, то
Сказки вообще довольны интересны, особенно их первоначальные варианты. Практически в любом фольклоре такие кровожадности творятся в сказочном мире, куда уж там до них ужастикам
Игра растянута во времени, голосовать по итогам не у всех выходит, вот и пришли, с Фиал вместе, к такому вот изменению, что желающие могут сделать топ, который оценивается несколько выше простого плюсика, потому как идет с каким-никаким, но обоснованием. В каждом из вариантов голосования есть плюсы-минусы, но для оценки именно разбора такой способ определения победителя несколько получше. Единственное, с чем я не согласный, так это за неравенство по стоимости простого плюсика и топа.
З.Ы. это уже третью игру проводится. Нареканий по поводу этого не было
А это она капризничает, надо бороться с детскими комплексами А мы, как положительные персонажи, должны ей в этом помочь
А может ты тоже за Мелоди голос в топ отдашь? А то она очень уж довольная сидит
*коварно ухмыляется*
Мелоди сделай ведущей Она так против этого возражала
Запамятовал, а победителя по плюсикам как определяли в случае равенства?
Аха, мы с ней всё это обсудили и в стартовом топике про такую возможность указали, так что всё честно-честно
Ну что, есть желание поводить? Со своей стороны обещаю присутствие и немножко флуда
Правила были немного изменены по согласию всех участников. Путем долгого обсуждения было добавлена возможность голосовать топами с пояснением своей позиции по аналогии с другими играми
Ну что, пора уже и автора трясти по поводу реакции на критику
Шизофрения — это не хорошо
*советуется с резиновой уточкой*
Хотя есть в ней что-то такое… Эти литераторы — они такие, их бы дустом а, или на лесоповал что ли, для трудотерапии и ликвидации глупостей на корню
первая работа
Бэта прохалявила и угробила очень хорошее начало. Никакого желания поймать мысль, стиль и манеру первого автора и приятная история скатилась в полную фигню.
вторая работа
Получилось похоже, но совсем не интересно. В первой половине был намек на некоторую легкую бредовость происходящего, а закончилось полным реализмом.
третья работа
Законченное произведение с сюжетом и выраженным финалом. Бэте удалось найти тот кончик за который он и потянул, удачно раскрутив историю
четвертая работа
Неплохо написано, хотя логика событий хромает. Бэта смог достойно дописать альфу
пятая работа
Цельной истории опять не вышло, начало предполагало что-то интересное, а закончилось банальной историей о прошлом.
шестая работа
Получилось похоже, но тяжеловато, для такого анекдота Сапоги не подходят по формату, потому как длинные
Внеконкурс по сути не является внеконкурсом, такое надо на салфетки выкладывать, потому что тут нет дописывания, а есть просто рассказ.
Топ
1 место — 3
2 место — 6
3 место — 4
А вот и я. Буду впечатления рассказывать
1 — это не описание, а некий диалог с читателем. Минимум описательности, но какое-никакое настроение передает.
2 — описание имеется, но уж больно много технических ляпов на такой маленький кусочек текста.
3 — а это уже больше походит на хорошую картину. во-первых, даны большиноство объектов и их взаиморасположение, в-вторых, написано всё довольно крепким языком.
если уж расставлять по иерархии немногочисленных участников, то
1 место — 3
2 место — 2
3 место — 1
Шо то мне подсказывает, это не совсем жертва, местами даже хыщник
Опасное это дело, вот я лыры не особо жалую, так сейчас на меня Мелоди волком смотрит
Да оно и не надо, чую, что пыщ-пыщ фэнтези с одной главной мыслью о том, что «свобода — это круто» тебе не очень-то и понравится
Сказки вообще довольны интересны, особенно их первоначальные варианты. Практически в любом фольклоре такие кровожадности творятся в сказочном мире, куда уж там до них ужастикам
Да ничего страшного, «звездочки» и костюмчик мы перед котлом выкинем
*смаргивает лиловым глазом*
Черепаха? Черепаха это тоже вкусно
Да, Львёнок, всякое случается
*посматривает на аппетитную беззащитную фигурку*
Вот так придешь к ним фамильяром, а уйдешь обедом