Это больше не разбор, а высказывание имхо посл прочтения.

Общее впечатление — скучно. Много героев, неясные цели, невыразительность этих самых героев, абсурдность поведения.

Несмотря на подробную (и совершенно ненужную) характеристику для каждого героя я забыл их имена на следующем же абзаце. Во-первых, потому что её (информации) много, во-вторых, потому что она совершенно не обыгрывается в тексте.

Сюжет основан на героическом преодолении в духе советской фантастики тех проблем, с использованием достижением науки и техники. Межличностных или внутренних конфликтов не наблюдал, сплошное покорение неведомых сил, захапавших корабль.

Манера построения текста тоже вызывает сплошное недовольное ворчание. По тексту дается много пояснений, полностью не вписывающихся в сюжет. Тут и вставка про манеру связки прыгунов по поверхности планеты, и про технические характеристики. Я читатель художественного произведения, а не краткой статьи на тему “основы альпинизма по чуждым поверхностям для самых маленьких”.

По ходу дела я запутался, кто из полутора десятков людей куда побежал. На несколько страниц текста слишком много действий, последовательность которых несколько сомнительна.

Если опять возвращаться к советской фантастике, то требовался некоторый финал, который бы доносил до читателя некоторый моральный или нравственный посыл автора. Здесь я такого не обнаружил. Выбрались герои и выбрались, фраза про то, что никто им не поверит вообще никуда не годится. Кроме уже упомянутых регистраторов, которые должны были быть включены, еще имеется иной межзвездный двигатель, который не может не вызвать многих и очень интересных вопросов.

Этот двигатель вообще вызывает очень много вопросов. Мало того, что его смогли перенести на руках (про технику в рассказе не сказано), так его еще и привинтили на неподходящую конструкцию. Или тут очень фантастическое допущение, что вся техника разных поколений в том мире унифицирована, или просто технический ляп.

Нелогичное поведение инопланетного монстра. У одного корабля он полностью сожрал всю горючку, а у второго оставил полный бак.

Мой личный вердикт — переписать. Самым кардинальным образом. Или пометить большими буквами “Ранние черновики”. Как верно заметил Яркс в существующем виде это рассказ начинающего автора дляначинающего читателя.