она же угомонилась, да и вполне отлично выполняла свой долг (ну опустим, что она отказалась менять кабинет и поселилась в кабинете Хильды и в комнате Хильды, да и часы с ее сердцем… статуя Люции...). Только потом поняла, что служила той, кто виноват в смерти Хильды. Семнадцать лет как собачка на поводке у потенциального врага. Крышечка умчалась обратно)
Хильда у нее… Хильда давно того уже. А как же долг, честь и все такое? Мне кажется тут реально что-то с головой.
то есть, в прошлом романе, когда она у Люции на постаменте спала, ты ничего не заподозрила? :D Долг, честь, обязанность и верность в ней еще поборются, и прямо таки в ближайших главах ^^
вот не надо-не надо, нечего на героев любимых наговаривать тут!
У них не может быть этого выражения, т.к. нет механических ТС, от которых пошло выражение «утопить педаль в пол»
упс… не торопись так?
А плавает она при помощи щупалец, как норм осьминог по реактивному принципу? Если да, то при таком муве она не могла плыть по прямой, т.е. нарушится вектор выброса
аааааа, ну воооот ладно, я что-нибудь придумаю…
А почему она зовет его Ноем а не так как его назвали при рождении? Вроде должна была, поняв что это ее брат
Осьминоги не рожают по чуть-чуть, так что у Мораны было довольно много детей. А Имагинем Деи оставили ей только Луану, и кто из остальных выжил — поди разбери. Ни Морана, ни Луана не знают, как звали Нойко Поэтому он для них уж как назвали ангелы, так и зовется.
1. Нужен ли вам ККП-2018? Хотите ли вы на него пойти?(в любом статусе) Ждёте ли?
Нужен, ради рецензий, мнения, общения, просто атмосферы. Пойду, у меня даже план написания романа уложен по срокам аккурат до даты приема романов. Жду.
2. Каким, по вашему мнению, ККП будет более эффективным: закрытым (только для участников сессии) или открытым (с привлечением сторонних авторов и критиков)?
Исключительно открытым. Закрытый вариант ККП — это то, что сейчас происходит на сессии в отзывах, и этого вполне достаточно. А конкурс только выигрывает оттого, что становится доступен многим (а от этой доступности выигрывает и сам сайт, сами посчитайте, сколько людей пришло просто на конкурс, а остались в мастерской)
3. Хотите стать помощником орга? Чем готовы помочь конкурсу?
Может, и хотелось бы, но я адекватно понимаю, что времени на это не найду.
4. Что думаете по поводу групп конкурса? Поддерживаете прежнее разделение на Клуб и Гостей или хотели бы новый формат? есть предложения?
Если судить по себе, то мне все равно было, из какой группы читать. Да и большинство участников читали много и из двух групп сразу, не заморачиваясь этим разделением. Но для тех, кто будет читать только обязательный минимум — эта проблема стоит острее.
И судейство двух групп выглядит притянутым за уши — какая (объективно) разница, писал ли человек роман, участвуя в сессии или отдельно? Никакой, ей-богу… В этот раз я как будто вообще фигурально записана на сессиию, я не успеваю участвовать в курсах, так, просто числюсь — и не будет никакой объективной разницы между мной и любым другим гостем. Хотите, чтобы сессия давала плюшки — пжалста, пусть к сессионным будет меньше требований в соответствии с их активностью на сессии: верхней десятке в топе на сессии — снизьте требования на число обязательных рецензий, самому лучшему по баллам разрешите принести два романа, да в конце концов самых заправских писак по итогу сессии банально продвиньте на сайте мп и в списке на прочтение, зря они пахали, что ли. И все. И хватит. Делить людей потому, что кто-то вовремя записался в списки участников сессии — как-то не очень честно. Нет ничего сверхъестественного в том, что они работали в команде с единомышленниками.
Что до деления на группы — почему нет, но рандомно, а не по непонятным условиям. Жанры — боже упаси, у нас тут сплошные фентезисты.
5. Лояльны ли вы к конкурсным романам, находящимся в приватном доступе, или считаете, что закрытые книги на конкурсе — это плохой жест со стороны автора?
Если знакома и мое мнение важно — я прочту, хоть дракон эту книгу охраняй. Но с точки зрения конкурса это — см. предыдущий абзац.
6. Считаете ли вы, что на конкурсе необходимы весомые призы (денежные, например)? Повлияет ли отсутствие призов на ваше участие в ККП?
Чхать. У меня на первую лепру благодаря ККП рецензий штук 15 привалило. И это ценнее и денег, и подарков, и плюшек. Да, было круто в позапрошлый раз, когда Тири рецензентам конкурса вязала мини-плюшки, но сейчас такой возможности ни у кого нет, как я понимаю.
она же угомонилась, да и вполне отлично выполняла свой долг (ну опустим, что она отказалась менять кабинет и поселилась в кабинете Хильды и в комнате Хильды, да и часы с ее сердцем… статуя Люции...). Только потом поняла, что служила той, кто виноват в смерти Хильды. Семнадцать лет как собачка на поводке у потенциального врага. Крышечка умчалась обратно)
то есть, в прошлом романе, когда она у Люции на постаменте спала, ты ничего не заподозрила? :D Долг, честь, обязанность и верность в ней еще поборются, и прямо таки в ближайших главах ^^
да ну?) и кто ж у нас самый адекватный? :D
упс… не торопись так?
аааааа, ну воооот
Осьминоги не рожают по чуть-чуть, так что у Мораны было довольно много детей. А Имагинем Деи оставили ей только Луану, и кто из остальных выжил — поди разбери. Ни Морана, ни Луана не знают, как звали Нойкомур-мурси
все принято!
Ну знаете ли :D Тут адекватных еще поискать… А у нее Хильда…
даааа
на очереди моя троица лигров)))
ай-яй-яй)
1. Нужен ли вам ККП-2018? Хотите ли вы на него пойти?(в любом статусе) Ждёте ли?
Нужен, ради рецензий, мнения, общения, просто атмосферы. Пойду, у меня даже план написания романа уложен по срокам аккурат до даты приема романов. Жду.
2. Каким, по вашему мнению, ККП будет более эффективным: закрытым (только для участников сессии) или открытым (с привлечением сторонних авторов и критиков)?
Исключительно открытым. Закрытый вариант ККП — это то, что сейчас происходит на сессии в отзывах, и этого вполне достаточно. А конкурс только выигрывает оттого, что становится доступен многим (а от этой доступности выигрывает и сам сайт, сами посчитайте, сколько людей пришло просто на конкурс, а остались в мастерской)
3. Хотите стать помощником орга? Чем готовы помочь конкурсу?
Может, и хотелось бы, но я адекватно понимаю, что времени на это не найду.
4. Что думаете по поводу групп конкурса? Поддерживаете прежнее разделение на Клуб и Гостей или хотели бы новый формат? есть предложения?
Если судить по себе, то мне все равно было, из какой группы читать. Да и большинство участников читали много и из двух групп сразу, не заморачиваясь этим разделением. Но для тех, кто будет читать только обязательный минимум — эта проблема стоит острее.
И судейство двух групп выглядит притянутым за уши — какая (объективно) разница, писал ли человек роман, участвуя в сессии или отдельно? Никакой, ей-богу… В этот раз я как будто вообще фигурально записана на сессиию, я не успеваю участвовать в курсах, так, просто числюсь — и не будет никакой объективной разницы между мной и любым другим гостем. Хотите, чтобы сессия давала плюшки — пжалста, пусть к сессионным будет меньше требований в соответствии с их активностью на сессии: верхней десятке в топе на сессии — снизьте требования на число обязательных рецензий, самому лучшему по баллам разрешите принести два романа, да в конце концов самых заправских писак по итогу сессии банально продвиньте на сайте мп и в списке на прочтение, зря они пахали, что ли. И все. И хватит. Делить людей потому, что кто-то вовремя записался в списки участников сессии — как-то не очень честно. Нет ничего сверхъестественного в том, что они работали в команде с единомышленниками.
Что до деления на группы — почему нет, но рандомно, а не по непонятным условиям. Жанры — боже упаси, у нас тут сплошные фентезисты.
5. Лояльны ли вы к конкурсным романам, находящимся в приватном доступе, или считаете, что закрытые книги на конкурсе — это плохой жест со стороны автора?
Если я не знаю ни автора, ни роман, но приватный текст меня 100% оттолкнет. Потому что «Того, кто не хочет быть понятым — не стоит и читать» ©. Если автор ныкает свое сокровище, то мне оно не интересно. Рецензии на такие нычки как правило очень болезненно воспринимаются авторами, а я не белая и пушистая, и рецензии у меня бывают жестковаты. Зачем?
Если знакома и мое мнение важно — я прочту, хоть дракон эту книгу охраняй. Но с точки зрения конкурса это — см. предыдущий абзац.
6. Считаете ли вы, что на конкурсе необходимы весомые призы (денежные, например)? Повлияет ли отсутствие призов на ваше участие в ККП?
Чхать. У меня на первую лепру благодаря ККП рецензий штук 15 привалило. И это ценнее и денег, и подарков, и плюшек. Да, было круто в позапрошлый раз, когда Тири рецензентам конкурса вязала мини-плюшки, но сейчас такой возможности ни у кого нет, как я понимаю.
К такому барину у меня есть барыня
Ну конечно! «Доброе слово и кошке приятно» ©
Кошка) Зовут Шелла) Отзывается и на Шельму, и на «иди куШШШШать», и на просто «шшш»
Муру-мур