Ага, кажется, ты упорядочила главы и разбила на части? Оглавление выглядит по-новому))
Немножко
а вот интересно: с посланником связь у Марии есть, а с собственным братом нет…
Связь с посланником есть практически у каждого молоха, кто когда-либо с ним сталкивался. Я до сих пор не знаю, как втулить это в текст, но для вызова просто нужно иметь при себе его перо и быть молохом. А так телепатией у меня никто пока не владеет))
ну как-то рейтузы с юбкой нормально, вот если бы кальсоны или брюки…
О, тогда исправлю. Спасибо.
уммм… некая внутренняя несогласованность в предложении. В начале говорится, что Мария день переживает в склепе, а теперь пошла гулять? Днем? Плюс Ну дрозд свистит (днем), а Ирена удивляется, что слышала их днем...(?) Кстати, что вдруг дрозд, какое у нас там время года, осень? Что так холодно то?
Я думаю, стоит убрать дрозда, чтобы не сбивать никого с толку…
А что касается холода, то это личное впечатление от этого кладбища — я взяла вполне реальное Лычаковское кладбище во Львове. С него открывается достаточно красивый вид, потому что оно на горке. И внутри ограды действительно ощутимо холоднее, чем за пределами кладбища. Уж не знаю, что за аномалия такая интересная))
в начале тоже серело… Может прогнать через orfogrammka.ru? она повторы подчеркивает))
А разве это критичный повтор? *чешет репу* Ну, можно убрать лишнюю серость))
насколько я понимаю, в дневнике без запятых нарочно?
Да, конечно. Мне хотелось подчеркнуть то, что Наташа все-таки не вполне грамотная. Чему-то ее научили, а чем-то она так и не начала пользоваться. Хотя я до сих пор думаю сделать записи из дневника еще более неграмотными и добавить орфографических ошибок…
уммм… даже совсем не понимая русского, но зная польский, можно чтото понять по русски)) языки похожи. То есть Щука лжет или умысленно или неумысленно))
Мммм… значит, это мой косяк Я исходила из того, что украинский с польским очень похожи — т.е. можно через слово понять, а русский с польским похожи, но уже не так. То есть, пару слов разберешь, но в целом смысл — нет. Поэтому я думала, что для конспирации этого будет вполне достаточно.
Впрочем, если сделать предположение, что из усыпальницы ничего не слышно (и убрать дрозда), то можно обойтись без этой возни с языками…
Стараюсь работать оперативнее, но не всегда выходит. Вдобавок, близость финишной прямой меня немного тормозит)) Надо составить грамотный конец тома и не оплошать.
Я не очень люблю тыкать читателя) Если честно, мне ближе тактика Стругацких, которые оставляют много места для размышлений. Но я не Стругацкие и принимаю то, что просто не всегда понятно излагаю какие-то моменты)
3. Ну, Андрей в следующей главе рассуждает о том, как сильно он хотел убить Матвея. Можно добавить, что он не мог до него добраться и поэтому столько ждал. Нормально будет? Просто Андрюха жеж на эмоциях все время, и так внятно, как у меня, я его не заставлю свои мысли разжевать
в самом начале непонятно- Николай сейчас уже СИДИТ рядом или сидел бы? Потому что далее идут как бы ее фантазии, а первая фраза сцены утверждает что Николай с ней. А по дальгнейшему кажется, что его нет.
У меня возникло непонимание.
Просто ее фантазии, касающиеся Николая, настолько яркие и значимые для нее, что, порой, проходят где-то на грани воображения и ее реальности. Я эти моменты по тексту не слишком хочу уточнять, чтобы оставалась некая двусмысленность ситуации: то ли фантазия, то ли реальная особа, то ли Мария слегка едет рассудком.
вот тут мне не хватило определения КАКУЮ (одну?) сторону?
Подразумевалось, что сторону конфликта) Не просто наблюдать, а поддержать кого-то. Но Мария в этом плане ходячий нейтралитет))
так, мимоходом, теперь Матвею было 83, когда его Андрей убил, ранее он был моложе и его убийство было логичнее. 83 года — да он каждую минуту все равно умер бы сам, и Мария вряд ли бы так страдала, чем козда ранее Андрей убил того в среднем возрасте (как мне казалось)…
Да и в 83 года остается шанс, что Мария могла бы его обратить и тд, а раз убил, то уже это необратимо, но все таки…
Хотя может быть и так, т.к. все равно убил же…
Андрей на самом деле не столько боялся, что Мария его обратит, сколько хотел с ним расправиться) Ему было все равно, когда это сделать, важен был сам факт. В прошлом такой возможности особо не было, потому что добраться до монаха, да еще и в монастыре он не смог бы. Поэтому, собственно, он предложил и всячески поддерживал в дальнейшем репрессии по религиозному признаку. Убивал двух зайцев, так сказать: избавился от Матвея чужими руками и сделал свои владения на порядок безопаснее.
Хоть бы от запора страдал — и то было бы веселее читать о нем.
Это для контраста с поносами Эдди, что ли?
Недостаток еще впишешь. Только первая глава же. Вероятно, Лоло пока еще не раскрыл тебе свою темную часть х) Может, он котят пинает или темноты боится. Еще покажет себя, в общем.
Глава замечательная. Описания, атмосфера, интригующее начало новой истории. Правда, симпатии мои на стороне Лорана — очень уж истосковалась в последнее время по цельным и стойким персонажам без вагончика личных трагедий/рефлексий)) Хотя он и лугару, но, кажется, все равно не расклеивается и не теряет голову, а держит себя в руках и старается жить дальше.
Начало многообещающее Новые герои кажутся интересными (мои симпатии сразу же достались Ло Феру в полном объеме)). Хочется узнать, куда их заведет воля автора.
Отдельно хочу выделить особенность «восприятия» Эдварда. Удачны и сама находка, и реализация ИМХО.
А что касается холода, то это личное впечатление от этого кладбища — я взяла вполне реальное Лычаковское кладбище во Львове. С него открывается достаточно красивый вид, потому что оно на горке. И внутри ограды действительно ощутимо холоднее, чем за пределами кладбища. Уж не знаю, что за аномалия такая интересная))
А разве это критичный повтор? *чешет репу* Ну, можно убрать лишнюю серость))Да, конечно. Мне хотелось подчеркнуть то, что Наташа все-таки не вполне грамотная. Чему-то ее научили, а чем-то она так и не начала пользоваться. Хотя я до сих пор думаю сделать записи из дневника еще более неграмотными и добавить орфографических ошибок…Мммм… значит, это мой косякВпрочем, если сделать предположение, что из усыпальницы ничего не слышно (и убрать дрозда), то можно обойтись без этой возни с языками…
Ага, оно самоеахахах, оказывается, что это не только у меня так
Спасибо^^
Стараюсь работать оперативнее, но не всегда выходит. Вдобавок, близость финишной прямой меня немного тормозит)) Надо составить грамотный конец тома и не оплошать.
исправила)
Эт верно)
Я не очень люблю тыкать читателя) Если честно, мне ближе тактика Стругацких, которые оставляют много места для размышлений. Но я не Стругацкие и принимаю то, что просто не всегда понятно излагаю какие-то моменты)
3. Ну, Андрей в следующей главе рассуждает о том, как сильно он хотел убить Матвея. Можно добавить, что он не мог до него добраться и поэтому столько ждал. Нормально будет? Просто Андрюха жеж на эмоциях все время, и так внятно, как у меня, я его не заставлю свои мысли разжевать
Или стоит добавить и про репрессии тоже?
Ах, комментарий просто медом на душу
Спасибо!
Просто ее фантазии, касающиеся Николая, настолько яркие и значимые для нее, что, порой, проходят где-то на грани воображения и ее реальности. Я эти моменты по тексту не слишком хочу уточнять, чтобы оставалась некая двусмысленность ситуации: то ли фантазия, то ли реальная особа, то ли Мария слегка едет рассудком.Подразумевалось, что сторону конфликта) Не просто наблюдать, а поддержать кого-то. Но Мария в этом плане ходячий нейтралитет)) Андрей на самом деле не столько боялся, что Мария его обратит, сколько хотел с ним расправиться) Ему было все равно, когда это сделать, важен был сам факт. В прошлом такой возможности особо не было, потому что добраться до монаха, да еще и в монастыре он не смог бы. Поэтому, собственно, он предложил и всячески поддерживал в дальнейшем репрессии по религиозному признаку. Убивал двух зайцев, так сказать: избавился от Матвея чужими руками и сделал свои владения на порядок безопаснее.О, просто отлично! Я очень рада