Пусть тогда полежит, потом свежим взглядом пробегусь и прочищу.
Да не, я, может, завтра сама ещё по ним пробегусь)))).
здесь страшная и грустная история )
Страшная — да. Грустная — только на этапе, когда девочку утопили. Дальше нет. Хотя девочку всё равно жалко, конечно. Я только ещё не поняла, почему она не перевоплотилась в эту Аделаиду тогда?
Тело остаётся прежним, но разум-то развивается
Хм-м… у нас с тобой разные представления о призраках. Мне кажется, они должны застревать на возрасте и уровне развития на момент смерти.
Прикольно, Жень! Только пробегись, пожалуйста, ещё раз по поводу мелких очепяток. Мне сейчас некогда их находить самой.
Вообще, когда Ада обнажила мелкие зубки, я уже почти догадалась. Только думала, что они подружатся)))))). Они же одной породы). И плюшевый мишка на куске синей ткани — обрывок девочкиного платья? Я думала, что Ада ей нарисовала этого мишку как призыв подружиться). Как барашка для Маленького Принца…
Ты читала, конечно же, «Слишком дешёвую квартиру» Агаты Кристи?
И вот ещё вопрос: если Леночку утопили, когда ей было восемь лет, то почему она-призрак говорит и рассуждает, как взрослая? Ей же так и осталось навсегда восемь, это второй класс, и разговор должен быть такой же)).
Произведение написано залпом, «по горячим следам» — недели через две после смерти друга, дня через четыре после того, как мне об этом сказали. Это — попытка удержать в памяти именно хорошее, что было. А плохому найти оправдание и выставить его тоже в хорошем свете. Потому что, как говорили древние латиняне, Ab mortius aut bene aut nihil. И потому что — да, я действительно так чувствовала тогда. Представьте себе, что это я рассказываю кому-то, кто не был с ним знаком, об ушедшем друге. Пытаюсь объяснить, почему мне дорога его память (собственно. почему «как будто»? Я именно это и делаю).
А сказка здесь ещё нужна для того, что я, когда писала, поспорила сама с собой, что ни разу не назову главного героя по имени. Для этого (в частности) понадобилась параллель с Мангупским Мальчиком.
Насчёт «совершенно не знакомое выражение» — нас учили, что со словами «отнюдь», «далеко», «вовсе» прилагательные с «не» пишутся раздельно; мне кажется, слово «совершенно» в данном случае такое же и работает по аналогии.
Насчёт родства: я в конце собираюсь генеалогию дать. В виде схемы. Распутаешься обратно, если понадобится))).
Так то-то и оно, что я собираюсь обмануть ожидания читателей. Где — не скажу, но не настолько плохо ты знаешь матчасть, чтобы не заметить хотя бы самого выпирающего))).
Спасибо! Ну, Минни нужно было как-то ввести в повествование, ибо она — одна из главных героинь. А по поводу тихой умиротворённости и отсутствия конфликта: как я говорю (я уже Авиенде это сказала): дай ей хоть немножко пожить спокойно. Её впереди ещё столько ждёт всего!
ОффтопикПросто злые духи тоже есть, и они делают всё возможное, чтобы обмануть нас. Поэтому Христос и последующие поколения христиан — апостолы и отцы Церкви — старательно формулировали догматику, что от Бога, а что нет. Отделяли, так сказать, пшеницы от плевел. Рамки нужно ставить, тем более, когда речь идёт о спасении души.
Такие вопросы, думаю, лучше или не обсуждать вообще, или в личку.
Скрытый текстНа праздник Крещения Господня река Иордан тоже каждый раз поворачивает вспять. Поэтому можно сказать заранее, что это должно произойти. А уж произойдёт или нет — это не от нас зависит…
ОффтопикАжиотаж — да, а само схождение Благодатного огня фиксируется в источниках начиная с IV в. нашей эры.
Религия — это, если можно так выразиться, формулирование веры словами. И определённые рамки для неё, чтобы не уходить в недозволенные дебри.
Религия — это, если можно так выразиться, формулирование веры словами. И определённые рамки для неё, чтобы не уходить в недозволенные дебри.