До конца второй мне еще главы четыре, наверное. Я пишу «интуитивно», потому у меня очень плохо с прикидками на объем и время. Я думаю, что допишу «Крылья» в этом году. Большего, прости, просто не знаю. От слишком многого зависит)

Ниче не могу с ним сделать

Может это возраст, может еще что. Ну, он за свою импульсивность сам же и заплатит. Еще не раз. Мне кажется, в третьей части он станет не то чтобы спокойнее — постарше)

Честно, я был уверен, что тут разнесешь матчасть к черту)

Нельзя выходить на поле с цепями серьгами кольцами и тд.

А насчет количества игроков, думаю, тут действительно все списывается на ситуацию х)

Еще раз спасибо))

Оффтопик

А в остальном, хочу заметить, что в начале книги были очень сложные для восприятия предложения.

Вообще у меня до сих пор часто такие конструкции попадаются, что при вычитке приходится жестко разбивать и переписывать. Особенно если очень увлеченно пишу

Повторы намеренные) Ну, лично мне они взгляд не режут. А так, конечно, дело вкуса.

как-то что-то неправильно. Наверное зпт после «солнечный».

А в последнем запятая не нужна, ибо однородные с союзом «и». Вроде так)

Спасибо х)

мое дело предложить)

А вообще лучше всех программ бета))

По-моему самая нудная хрень, если текст большой и разделов много

есть такая штука — «скривенер». По моему скромному мнению — идеальный инструмент для писателя. Вот в ней и работаю.

Минус у него один — платный. Но я прошел обучалку, отработал месяц триала и понял, что той суммы, которую они просят, мне как-то не жалко за такое чудо) Программу делал писатель, и оно видно. Отвечает многим требованиям, включая уют)

А я в ворде не пишу) Вообще открываю его ток на работе или для верстки книг.

Вот вам ссылка на темку в ВК. Я в ней больше писал, чем читал, так как всяким проверяющим софтом не интересуюсь, но вроде там была не только орфограммка. Авось чего для себя найдете)

Он немножко дурак) Впрочем, я вообще программами такими не пользуюсь. Разве что как раз в ворде опечатки ловлю))

Вдохновение убить сложно)

Хотя, у кого как, наверное.

Я вообще очень долго думал, какое у них будет поле. Сначала думал, будет натуральное. По наивности своей предполагал, что это трава и трава, ничего особенного не требует — стричь главное вовремя. Дешево и сердито.

Почитал.

Хорошо, что почитал)

В итоге выяснилось, что «Крылья» на данном уровне будут просто не в состоянии содержать натуральное поле — не хватит ни средств, ни опыта. + в городке не самый лучший климат. Нужно учитывать слишком много нюансов.

Потом почитал про искусственное.

В общем, сравнение показало, что выбора особого и нет хД

А по-моему такого списка не существует в природе) Разве что учебники туда вносить. Качественные. Пока они не вымерли.

Но лично у меня бы в подобном списке на первом месте были бы Стругацкие.

Спасибо)

Судя по всему))

Я тоже. + бета. Но все равно бывает

Ну, в любом случае, подобное надо вносить правила на начальных этапах и делать, собственно изначально. В середине сессии требовать «взнос за участие» как-то не правильно.

Можно попытаться устроить летом, в финале (ведь, как я понял, в самом конкурсе могут участвовать не только участники сессии и вообще конкурс отдельно от сессии?), но нужно учитывать, что факт денежного взноса может многих отпугнуть и все опять упрется в количество.

Я, признаться, не в курсе сколько стоит тираж, потому что никогда не шел путем самостоятельного издания. Мне он не нравится)

И еще вопрос — насколько оно будет хлопотно оргам? Мое-то предложение оргов не напряжет вообще, а в случае издания тиража нужно организовывать, искать ответственных и тд.

Мне думается, эта идея из тех, которая в целом хороша, но наверняка провалится… Скажем так, конкурс не того уровня ответственности (со стороны участников).

Короче говоря: нас не так много, а до финиша дойдут еще меньше.

Ну вообще, я когда проводил схожий конкурс совместно с одной группой в вк, делал победителю не больше трех экземпляров по согласованию (все попросили два, к слову). Из соображений, что один автор оставит себе, а один-два может подарить друзьям/близким/бете/идейному вдохновителю и тд… Ну, просто, делать только один на мой взгляд немного неправильно.

Если автор через 15-30 лет станет известным, вы всегда сможете сказать, что у вас первый подписанный экземпляр его книги)