Несмотря на то, что после прочтения данной вещи у меня были во-многом другие ощущения, сама рецензия безусловно интересная и качественная — прочел с удовольствием.
Спасибо, Олег, за такой содержательный ответ — думаю, мне было интересно читать его не менее, чем Вам мою рецензию. Очень доволен, что она Вам понравилась, что была полезна.
И да, Ваша цель в моём случае была полностью достигнута).
ОффтопикЯ то надеюсь всех зацепить — два часа в электричке каждый день просто чудесным образом влияют на количество прочитанного). Исключение — Анс. Тут просто не по Сеньке шапка.
Кстати, мне тоже очень нравился твой Серый дом. Почему нормальные авторы такие лентяи, а?
Сам удивляюсь. А бездари строчат как из пулемета.
Может быть беда в том, что многие из хороших авторов слишком требовательны к себе? И постоянно кажется, что ты как-то не так и что-то не то. Не хватает мотивации или ещё чего. Не знаю. Я, к примеру, попросту перегорел к той истории — слишком мало писал и слишком много думал над ней, и в конце-концов она мне попросту надоела. Печально всё это.
Рад, что рецензия понравилась. Насчет почитать — попробуй, но не гарантировать, что понравится не могу — «Калигула» специфический даже для исторического романа.
Согласен. Даже если отбросить весьма лояльную к Калигуле точку зрения авторов, то многие признают, что в начале своего правления, он показывал себя умелым правителем.
В рецензии я использовал болезнь (именно психического характера) именно как символ одержимостью Римом, который на протяжении почти тысячи лет владел умами и сердцами людей. В моём понимании, римский патриотизм — он куда более агрессивный, чем «обычный» патриотизм, по тому как густо замешан на национализме и превосходстве римлян (ну, как они считали) над остальными народами. Жизнь огромной империи крутилась лишь вокруг одного города — подобного в истории, я и не припомню. Можно сказать, его обожествляли — весьма похоже на одержимость.
Но осуждаю ли я подобный патриотизм? Нет конечно, скорее восхищаюсь им — он и сделал Римское государство таким каким оно было.
По поводу болезни могу лишь сказать, что такова авторская интерпретация лихорадки поразившей Калигулу. Но как ниже написал Мааэринн, есть несколько версий, чем же всё таки переболел император. А по поводу тяжелого детства, которое могло повлиять на психику Калигулы — уверен, что так оно и есть, подобные испытания не проходят бесследно.
Спасибо, Орди. Не представляете, как тяжко было после Вас с Мааэринном писать рецку — вроде как уже и всё сказано, и со всем согласен — пришлось изощряться.
Фиал, мои поздравления. А насчет конкурса — не расстраивайтесь, ни одно крупное мероприятие без дрязг не обходится, не обошлось и тут. Это нормально, идеальным ничего не бывает.
Может быть беда в том, что многие из хороших авторов слишком требовательны к себе? И постоянно кажется, что ты как-то не так и что-то не то. Не хватает мотивации или ещё чего. Не знаю. Я, к примеру, попросту перегорел к той истории — слишком мало писал и слишком много думал над ней, и в конце-концов она мне попросту надоела. Печально всё это.