1 — Логичность изложения, организация/внятность текста — 4

2 — Достоверность событий на основнии фандопа, обоснование фандопа (по мере возможности) — 2

3 — Сюжет — развитие, гладкость, понятность, достоверность, интересность -4

4 — Диалоги — информативность, живость, реальность — 3

5 — Герои — верите им? Видите их? — 3

6 — Стиль и язык автора — насколько вам хорошо читается. -4

7 — Завлекательность текста в целом — 3

Приветствую. Пришла прочитать по списку 7*7. Общее впечатление скорее благоприятное, чем не…

Но что показалось надуманным. Фантдоп. В ближайшем будущем, а у вас оно именно ближайшее, все это маловероятно.

Поразило то, что героиня вспоминает гибель матери, о которой узнает из селфи и соцсетей, насколько я поняла. Может потому зацепило, что мы с вами тут совпали. У меня героине присылают ссылку на видео в ютуб, где снята гибель ее родителей. Но это наше время. Представьте, не все читатели мне поверили Хотя, на мой взгляд сейчас это самое вероятное к несчастью.

Героиня вызывает симпатию и ей веришь. Не в нее, а в то, что она искренняя. Вы изъяли из текста одно очень важное, на мой взгляд обстоятельство. Вы не ответили на вопрос как? Как именно героиня за год (за год, точно, или речь идет о годовщине события, а сколько лет прошло неясно?) За год или больше смогла разгрести эти авгиевы конюшни.

Еще что царапнуло. Хотя может это я так надумала. Типа девочка с Рублевки, потомственный так сказать предприниматель, и это у нее в крови, приезжает к народу, живущему как быдло и только что и умеющему, что гадить под себя и разводит чужую беду руками на раз. Если надумала, а вы такой контекст не вкладывали, то прошу извинить. Но ощущение возникло..

writercenter.ru/library/fentezi/roman/esli-hochesh-ostatsya/260726.html

Как всегда в текстах Ульяны мне хорошо. Читаю легко и, честно говоря, придерживаю их в копилке На случай разных сложных жизненных обстоятельств. Вот паршиво на душе, допустим, загляну почитать что-нибудь к Ульяне. И становится легче намного. У нее какая-то магия в текстах. И героини ее симпатичные, человечные и в то же время очень живые, не придуманные, реальные. Это бесконечно подкупает. Невероятно, но мне всегда интересны героини Ульяны, я почти сразу же с первых строк их вижу, и мне начинает казаться, что мы знакомы сто лет. И я их люблю и за них болею. Как за лучших подруг. Вот такие у меня тараканы с героинями Ульяны Гринь

Это в целом. А в частности о произведении «Если хочешь остаться». Название, может быть рабочее, не знаю, но почти сразу же становится немного тревожно. Героиня в своей семейной жизни доплыла до новых берегов. И смерть любимого кота и реакция бесчувственного мужа как мне кажется, становятся последней каплей. Героиня решает уйти. И я целиком и полностью на ее стороне. Надо уходить. Пока еще молода, пока нет детей для которых разрыв родителей — это конец света. Отношения себя изжили, да и были ли они? Но название произведения свидетельствует о неясной пока перспективе. Может быть начнется процесс возвращения? А может быть героиня забеременела? Что же будет дальше? Мне интересно...

1 — Логичность изложения, организация/внятность текста — 5

2 — Достоверность событий на основнии фандопа, обоснование фандопа (по мере возможности) — 5

3 — Сюжет — развитие, гладкость, понятность, достоверность, интересность — 5

4 — Диалоги — информативность, живость, реальность — 5

5 — Герои — верите им? Видите их? — 5

6 — Стиль и язык автора — насколько вам хорошо читается. — 5

7 — Завлекательность текста в целом — 5