Этот рассказ может дать начало чему-то более весомому! Идея хороша, и проблема морального выбора есть. Читается легко, захватывает.
Два момента.
— Нестыковка техническая, на мой взгляд: про порталы знают, через них ходят, а до планет в других системах лететь «далеко». Обоснуй явно не очень.
— начало и конец. Понятно, что людей сделали и теперь они работаю, любят, плодятся, и у них все ок. Не понятно, что хотят с ними сделать — убить или просто кинуть?
Образ мыслей как пушистый, но весомый воротник — классно! Вроде мысль невесома, а как бывает тяжела!
Конечно, даже у него не вышло все и сразу, но в конце концов Всевышнему удалось усилить потребность людей заботиться друг о друге.
это очень хорошо, но ангел просил свободы для людей: хоть немного побыть собой. Мне кажется, что пару слов надо бы об этой самой очень необходимой свободе добавить.
на счет исправления разрушением — могу согласиться при условии, что будет восстановлено прежнее или лучше, чем прежнее. Но бывает в жизни, что мы снова и снова бъемся, не хотим понять, что уже ситуация просто неисправима. А надежда живет, что настанет время и случится, и поправиться. Но… Вот и хотелось в Вашем рассказе тепла и оптимизма в конце
Рассказ соответсвует картинке и закону. Очень хорошое начало. Вторая половина рассказа смята и не понятна по временным рамкам: где настоящее время, где воспоминание, где еще речь идет о ребенке, а где о сформировавшемся музыканте?
Рассказ хорошо соответсвует картинке, но не закону, на мой взгляд. Ситуацию надо бы исправавить, снять проклятие, а не разрушить улицу, девочка ушла и повторила по сути легенду. Она не исправила, а добавила
тут хочется понять концепцию. Вот эти четверо ребят — они как-то возникли, по каким законам возникло это существование, какова их взаимосвязь и взаимозависимость или независимость. Это как четыре стихии, дающих весь мир? Или что-либо, кто-либо другое?
Ах, бедный кот! И ботинки жалко. Отличный рассказ!
Этот рассказ может дать начало чему-то более весомому! Идея хороша, и проблема морального выбора есть. Читается легко, захватывает.
Два момента.
— Нестыковка техническая, на мой взгляд: про порталы знают, через них ходят, а до планет в других системах лететь «далеко». Обоснуй явно не очень.
— начало и конец. Понятно, что людей сделали и теперь они работаю, любят, плодятся, и у них все ок. Не понятно, что хотят с ними сделать — убить или просто кинуть?
Да, и то что для нас красное, для них белое?
отличная сказка, подходит к картинке и к закону!
ломать — не строить
Образ мыслей как пушистый, но весомый воротник — классно! Вроде мысль невесома, а как бывает тяжела!
это очень хорошо, но ангел просил свободы для людей: хоть немного побыть собой. Мне кажется, что пару слов надо бы об этой самой очень необходимой свободе добавить.на счет исправления разрушением — могу согласиться при условии, что будет восстановлено прежнее или лучше, чем прежнее. Но бывает в жизни, что мы снова и снова бъемся, не хотим понять, что уже ситуация просто неисправима. А надежда живет, что настанет время и случится, и поправиться. Но… Вот и хотелось в Вашем рассказе тепла и оптимизма в конце
Рассказ соответсвует картинке и закону. Очень хорошое начало. Вторая половина рассказа смята и не понятна по временным рамкам: где настоящее время, где воспоминание, где еще речь идет о ребенке, а где о сформировавшемся музыканте?
Рассказ хорошо соответсвует картинке, но не закону, на мой взгляд. Ситуацию надо бы исправавить, снять проклятие, а не разрушить улицу, девочка ушла и повторила по сути легенду. Она не исправила, а добавила
Вот так я примерно и понимаю, и принимаю этих мальчиков
обязательно кто-то может, если нам оказалось возможным возродиться снова. Сама эта возможность фантастично прекрасна, но… трудно представима.о картинке после слов «заведи ведещего»
можно сумку заложить
Желтый зонт и голубой,
мы идем вдвоем домой,
проигрались вновь дотла,
не дотла, а догола,
в ногу черные носки,
в паре белые трусы,
завтра снова будет бой,
отыграемся с тобой
тут хочется понять концепцию. Вот эти четверо ребят — они как-то возникли, по каким законам возникло это существование, какова их взаимосвязь и взаимозависимость или независимость. Это как четыре стихии, дающих весь мир? Или что-либо, кто-либо другое?
ага, значит я примерно правильно поняла
Ирина, а эта картинка уже предложена?
если невеста целует другого, то лучше раньше, чем позже
Ну так конечно! Это как если бы природа задалась целью одну и ту же сущность воплотить в четырех различных вариантах
ты хочешь сказать, что эти четверо начавшись, т.е. родившись, образовали вокруг себя свое пространство и его содержимое?
они действительно разные, но внутренние монологи бывают похожими оттого, что одни базовые ценности