благодарю, что прочитали) это небольшое эссе рассуждение. я не настаиваю, что слово венец сценического. я говорю о том, что театр взял на вооружение слово и стал его использовать. А балет и пантомима это виды уже другого театрального искусства.
Благодарю! долго ждал, кто же решится прочитать эссе. Это первое эссе из цикла про Шекспира. Сейчас пишу новое эссе. Макбет моя одна из любимых пьес, и во многом я согласен с вами. В данном эссе я просто решил остановится на главных героях не в даваясь в более глубокий литературоведческий анализ. Может займусь этим позже, так так изучаю Шекспира. И действительно есть устойчивое мнение, что когда Яков в 1603 г. стал королем, труппа стала королевской стали думать как ему угодить. Он был скушенным театралом. Он не только писал трактаты о колдовстве, но и перевел библию.
«а потом сплюнул в сторону кровь из разбитой губы» — мне кажется, что не совсем верное построение. быть может добавить — текущую с разбитой губы, или просто сплюнул кровь с губ…
«В воздухе летали опавшие листья, ветер хлестал нешуточный.» — лучше сделать из одного, два предложения. Вместе запятой поставить точку. Так будет атмосфернее и передает нарастающее ненастье.
" Привычно скрипнула родная калитка, а вот знакомая тропинка к дому уже заросла травой." — зачем ставить ВОТ, лучше его убрать, а то лишнее выделение получается, без ВОТ предложение все равно смысл не потеряет.
«Но вместо отца из маленькой комнаты вышла заспанная мачеха.» — а здесь из маленькой комнаты нужно с двух сторон выделить запятыми — это же уточнение, вышла откуда именно.
«Алекс уж и забыл, как говорят тут, в деревнях» — вот опять по мне лишнее УЖ. можно просто, что Алекс забыл — будет и проще и без всяких просторечей.
«Нужно поговорить с отцом. И с тобой.» — а здесь мне лично не понятно, почему И с тобой, как отдельное предложение. по идее такого нет. должна быть запятая.
"Спокойное, расслабленное. Простое." — здесь аналогично, лишняя по мне точка, должна быть запятая — это же список (перечисление) «подставил его ливню и вгляделся сквозь потоки в чёрные тучи. „ — мне опять же лично кажется, что лишком трудно смотреть на тучи, когда тебе в глаза льет сильный дождь…
Это те ошибочки, которые я пока смог найти))))
Теперь в общем — нашел произведение по рецензии. Пролог достаточно неплохой. Он предваряет саму историю, но при этом намекает, что уже что -то было и ранее. Уже из пролога видно контуры героев, которые я думаю будут все четче. Действие не начинается со слов — привет или как дела (иногда так любят делать), это огромный плюс. мы уже входим в определенный мир.
постарался учесть ваше замечание и исправить)
ааа хорошо. подумаем!
благодарю, что прочитали) это небольшое эссе рассуждение. я не настаиваю, что слово венец сценического. я говорю о том, что театр взял на вооружение слово и стал его использовать. А балет и пантомима это виды уже другого театрального искусства.
в данном вернисаже данная линейка картин — моя любимая. архитектура, сюрреализм, или реалистичный магизм)))))
работы талантливы!!! я бы так точно не смог))) и виден стиль
не страшно! главное, что читаете!
благодарю и вас! а если не затруднит сказать — то какое ваше мнение?
это великое мастерство
(а серьезно — будьте осторожны, пусть такое лучше обходит стороной)
Благодарю! долго ждал, кто же решится прочитать эссе. Это первое эссе из цикла про Шекспира. Сейчас пишу новое эссе. Макбет моя одна из любимых пьес, и во многом я согласен с вами. В данном эссе я просто решил остановится на главных героях не в даваясь в более глубокий литературоведческий анализ. Может займусь этим позже, так так изучаю Шекспира. И действительно есть устойчивое мнение, что когда Яков в 1603 г. стал королем, труппа стала королевской стали думать как ему угодить. Он был скушенным театралом. Он не только писал трактаты о колдовстве, но и перевел библию.
еще раз благодарю и читайте еще)
благодарю! это была проба пера))) то что чувствовалось, и канешно есть над чем работать) учту) еще раз благодарю.
я хоть и не поэт, но буду иметь ввиду
ПОЗДРАВЛЯЮ!!! ПОЗДРАВЛЯЮ!!! ПОЗДРАВЛЯЮ!!!
БЫЛО И ПРАВДА ИНТЕРЕСНО!
буду иметь в виду
Это написано давно, щас уже такого не пишу, да и не о ком))))
а так благодарю))) (писал, когда внутри была романтика)
ну я не знаю что это за конкурс, но все возможно!
кстати да, но факт в том, что не все эмоции иногда можно выразит словами (хотя можно, но получается ерунда
) пасиб!
постараюсь дочитать))))
какая красота на фотографиях!
«а потом сплюнул в сторону кровь из разбитой губы» — мне кажется, что не совсем верное построение. быть может добавить — текущую с разбитой губы, или просто сплюнул кровь с губ…
«В воздухе летали опавшие листья, ветер хлестал нешуточный.» — лучше сделать из одного, два предложения. Вместе запятой поставить точку. Так будет атмосфернее и передает нарастающее ненастье.
" Привычно скрипнула родная калитка, а вот знакомая тропинка к дому уже заросла травой." — зачем ставить ВОТ, лучше его убрать, а то лишнее выделение получается, без ВОТ предложение все равно смысл не потеряет.
«Но вместо отца из маленькой комнаты вышла заспанная мачеха.» — а здесь из маленькой комнаты нужно с двух сторон выделить запятыми — это же уточнение, вышла откуда именно.
«Алекс уж и забыл, как говорят тут, в деревнях» — вот опять по мне лишнее УЖ. можно просто, что Алекс забыл — будет и проще и без всяких просторечей.
«Нужно поговорить с отцом. И с тобой.» — а здесь мне лично не понятно, почему И с тобой, как отдельное предложение. по идее такого нет. должна быть запятая.
"Спокойное, расслабленное. Простое." — здесь аналогично, лишняя по мне точка, должна быть запятая — это же список (перечисление) «подставил его ливню и вгляделся сквозь потоки в чёрные тучи. „ — мне опять же лично кажется, что лишком трудно смотреть на тучи, когда тебе в глаза льет сильный дождь…
Это те ошибочки, которые я пока смог найти))))
Теперь в общем — нашел произведение по рецензии. Пролог достаточно неплохой. Он предваряет саму историю, но при этом намекает, что уже что -то было и ранее. Уже из пролога видно контуры героев, которые я думаю будут все четче. Действие не начинается со слов — привет или как дела (иногда так любят делать), это огромный плюс. мы уже входим в определенный мир.
постараюсь дочитать до конца)))))
Очень интересная, необычная рецензия. и произведение кстати надо прочитать)