Наташа, запятые, как и многие другие знаки препинания, ставлю, обычно, по интонации. Так что… Сами понимаете, как в анекдоте: я не читатель, я — писатель.
<blockquoteБух! Алистера вышвырнуло из портала и всем телом окунуло во что-то рассыпчато-мягкое, и обжигающе ледяное. Холод был повсюду. Только левый бок мага покоилась на чем-то относительно теплом.
Алистер несколько раз медленно моргнул, пытаясь унять звон в ушах после мощного заклинания. Увы, это не помогло, но искать более эффективное средство, лежа на снегу, у мага не было никакого желания. Опершись левой ладонью о землю, укрытую пушистой пеленой, он осторожно встал, боясь, что при падении что-нибудь себе сломал>
Обняв себя за плечи, я остановилась перед прудом. Стопы утонули в ковре из шелковой травы, но я смотрела вперед, в густоту зеленых зарослей. Где-то там, между деревьями шевелилась тьма. Я ощущала ее движение повсюду, слышала дыхание, и по коже ползли ледяные мурашки.
Вообще, главному герою еще повезло. Проснуться в кровати — это уже большое достижение. А за окном еще и водопад — вообще шикарно. Лично мне, не хватило здесь описания пламенной обнаженной красотки лежащей рядом.
С этим ВЫ согласны? Мой комментарий Вас почему возмутил?
Наташа, запятые, как и многие другие знаки препинания, ставлю, обычно, по интонации. Так что… Сами понимаете, как в анекдоте: я не читатель, я — писатель.
Даже не представляете, как хотелось возмутиться… Но Вы, Анастасия, правы.**
Автор достоин внимания. Талант. Грамота. Душа. Сердце.
Слог -сказка, песня. Все, чего ожидали — не разочаровало. Автор — лучший!
Какая Вы обаяшечка!
Если я сегодня пожалею чьи-то седины, завтра — чьи-то сопли… Настя, Вы меня как обзовёте, когда утвердят законодательно мои умозаключения?
<blockquoteБух! Алистера вышвырнуло из портала и всем телом окунуло во что-то рассыпчато-мягкое, и обжигающе ледяное. Холод был повсюду. Только левый бок мага покоилась на чем-то относительно теплом.
Алистер несколько раз медленно моргнул, пытаясь унять звон в ушах после мощного заклинания. Увы, это не помогло, но искать более эффективное средство, лежа на снегу, у мага не было никакого желания. Опершись левой ладонью о землю, укрытую пушистой пеленой, он осторожно встал, боясь, что при падении что-нибудь себе сломал>
На это нужна оценка?
Как ЭТО отнести к литературе?
Скажи, родной, где твое, ЛИЧНОЕ, мнение не закидают камнями?
Ольга, да не может он быть хоть каким! Я знаю, что такое — мох. Выросла в глухой тайге.
Ольга, ВЫ меня простите. Но, как бы странно это не звучало, к «дауна» я отношу себя. Не как к «ненормальной» — иной.
Когда я не знакома с автором, говорю — «ты» — безлично. Не знаю пола. Раз.
Ни в коем случае умственно неполноценного человека без необходимости не упомянула бы в сбросовом тексте. Два.Ольга, прежде, чем оставить отзыв, я прочла отзывы других. На них ориентировалась. Сама через это прошла. В невежливости меня нельзя упрекнуть.
1) По " поводу авторов" — не оскорбила. Даже не посоветовала. Лозунг был.
2) Форма обращения была и вежливая и дружелюбная.
Давайте так: «Мягкий мох,… густой и высокий, что нога тонула в нем до щиколотки»… " по пружинистому мху"
В чем невежливость?
Что я нарушила?