Идеология банкрота

Ну а теперь, как было обещано о истинной идеологии Путина, о его вере! Я этой темы так или иначе уже не раз касался, но пора разобрать её поподробней. Для наглядности ещё раз приведу пару взаимоисключающих заявления господина Путина .

«Коммунистическая идеология — не более чем красивая и вредная сказка. Вредная — потому что осуществление или попытка осуществления её нанесла нашей стране огромный ущерб...» .

«…Мне очень нравились и до сих пор нравятся идеи коммунистические, социалистические». Да к нравятся или всё же вредная сказка нанёсшая огромный вред ?

Наверное надо следить за годами.Когда коммунистическая идеология рухнула и лежала в грязи всеми попираемая, тогда она была «не более чем красивая и вредная сказка», а после того как народу стали надоедать уже путинские сказки, а дутую потому что не подкреплённую реальными результатами популярность нечем было больше надувать, а народ снова вспомнил о СССР и социальной справедливости то тогда Путин скорректировал свои взгляды. Лично я не знаю кто ещё так легко меняет своё мнение, практически синхронно с конъюнктурными изменениям, кроме приспособленцев.

А вот ещё — «Я не был членом партии по необходимости. И не могу сказать, что я был совсем таким идейным коммунистом (А это уже явный прокол! Кто ещё кроме приспособленцев вступает в партию не являясь её идейным сторонником? Проговорился и похоже даже не понял что сам же себя разоблачил), но я, тем не менее, относился к этому очень бережно. И в отличие от многих функционеров, я не был функционером, с партийной точки зрения я был рядовым членом партии, в отличие от многих функционеров, я не выбрасывал партийный билет, не сжигал его. Я сейчас не хочу никого осуждать… Но компартия Советского Союза развалилась, а у меня билет до сих пор где-то там лежит». (Вот такой он предусмотрительный этот бывший неидейный коммунист).

Сдаётся мне, что этот истинный демократ и либерал, одновременно являющейся большим почитателем социалистических и даже коммунистических идей и конечно же горячо любящий Советский Союз, но при этом создавший олигархический капитализм и воссоздавший империализм — гражданин, господин и товарищ в одном лице является обычным приспособленцем. Его партийная биография и публично высказанные, взаимоисключающие мысли, которые были приведены в этой книге, естественным образом наводят на эту мысль. И это его настоящая идеология, его вера — порождающая соответствующие поведение.

У идеологии приспособленцев нет собственного лица (внешней оболочки), она всегда принимает форму и цвет той идеологии, (или даже идеологий), которая на сегодняшний день является доминирующей. Наверняка если завтра вдруг к власти придут какие ни будь серо-буро-малиновые высока вероятность что Путин снова сменить свой окрас на вновь доминирующий.

Конечно, многие из нас за годы 30 летней смуты меняли свои убеждения …, поскольку были на распутье и это понятно. Но смена убеждений у нас не была связана со сменой власти как это происходит у приспособленцев.

То что Путин приспособленец подтверждается и тем что за почти 20 лет он так и не смог провести реально успешные экономические реформы, не выполнил, если верить приведённым в книге примерам ничего из того что публично обещал. При этом общая ситуация в стране только ухудшается, но он при этом почему то всеми правдами и не правдами упорно держится за власть, старательно укрепляя её.Благосостояние же в стране при нём заметно растёт лишь у узкого круга его друзей и приближённых, людей откровенно не вызывающих доверие у общества, но Путина это опять же не сколько не смущает …!

О лицемерии этого человека сказано уже много, а его талант казаться своим почти для всех категорий сограждан «и вашим и нашим» меня даже поражает. Я и сам на этот крючок вначале попался…. И даже когда соскочил долго не мог определить кто же нами сейчас управляет, простодушный, не ведающий что такое исторический процесс, но истинный патриот или всего лишь хладнокровный комбинатор, приспособленец, ловко манипулирующий чувствами большинства в угоду меньшинству, создавая между патриотическими мессами для всех, олигархический капитализм для «избранных», — во главе с собой конечно .

Впечатляет и то что долгое время он всё всем и многозначительно обещая и не исполняя, умудряется оставаться вроде как не причём…, будучи при этом руководителем государства, и это тоже признак свойственный приспособленцу, а не человеку с имеющему совесть и убеждения.

Хотя у идеологии приспособленцев нет собственного лица, но у неё как у всякой идеологии имеются свои неизменные принципы, главный из которых (в их случае) это грести под себя .

При этом всегда и скорее всего непроизвольно, они дискредитируют, то есть разрушают ту, для них внешнею идеологию, к которой себя на данный момент причисляют. Это парадокс, но с виду разумные люди уничтожают жизненно необходимую для них самих среду обитания, как это делает червь попавший в яблоко. И с этим ничего нельзя поделать, это как рок. Рано или поздно эти алчные сущности испохабят любую идею которая им приглянулась. Что уж говорить о перспективах ныне используемой ими имперской идеологии — пережитка, которую господа-приспособленцы для своих нужд позаимствовали у позапрошлого, если даже мощную идеологию большевиков им удалось угробить.

От длительной деятельности у приспособленцев находящихся во главе государства, всегда, не произвольно, возникает уже не раз упомянутый в этой книге негативный фон, что накрывает всю страну, влияя на народ подавляюще…, но именно этого зловонья от своей жизнедеятельности, невероятно чуткие приспособленцы — не ощущают, от того и не осознают последствий ….И это опять же характерно для них.

Поведение приспособленцев наверняка обусловлено особенностью их души.Они умеют, когда им выгодно ловко имитировать обязательные для нормального человека эмоции и чувства …, но на самом деле не способны по настоящему сопереживать кому либо кроме себя и потому смотрят на мир исключительно через призму личной выгоды, а это не даёт их сознанию по настоящему развиваться…, что в свою очередь не позволяет видеть отрицательные последствия для окружающих и как не странно для самих себя, от своих деяний, что естественно приводит в конце концов к неминуемому краху.

Разумеется наиболее способные из них могли бы приносить пользу не только себе, но и государству, а значит и народу, пополняя ряды например частных предпринимателей, неустанно ища возможности для зарабатывания своих любимых денег, параллельно платя налоги. Но на общественном поприще, тем более в политике они проф. непригодны, а в большом количестве, как мы теперь знаем, даже опасны … .

Конечно всё что я здесь понаписал о приспособленцах это моё субъективное мнение, может и нет никаких приспособленцев, особенно во власти, а Путин непонятый мною герой. Но ведь любое значительное событие, а тем более цепь… требуют объяснения, главным образом для того чтобы успешней двигаться вперёд…, не повторяя прежних ошибок. Да и правду всегда знать как то приятней и даже престижней, ведь мы (как бы того не желали господа) всё же не бараны… .

А стало быть необходимо ответить себе на периодически всплывающий в нашем прошлом и настоящем вопрос — что из себя представляли те незаметные люди с помощью которых весьма невзрачный на фоне Троцкого, как во время революции, так и во время гражданской войны… Сталин, сумел одолеть настоящего лидера? И кто они те, которых Ольга Берггольц (свидетельница сталинской эпохи) называла «мертвечиной» и «помётом», которые, по её мнению оказались в то время «везде» (то есть в большом количестве, на разных уровнях власти)…? И кто они те, что уже в постсталинское время, вступали в КПСС не являясь её идейными сторонниками…, то есть имели другие цели и задачи нежели настоящие коммунисты, а значит своим присутствием только разлагали компартию изнутри ,(заодно уничтожая и СССР )? И кто они те, что уже в наше время меняют свои убеждения как проститутки кавалеров, при этом божась народу, что мол как и при советской власти они остались его верными слугами, в качестве доказательства даже занеся эту, в общем то большевистскую «крамолу» в конституцию, но меж собой, в узком кругу, почему то величая друг друга — господами, элитой…. Они же постоянно, не стесняясь, манипулируют общественным сознанием себе в угоду, врут, обворовывают и даже предают народ, а попадаясь не подают в отставку, не признаются и даже не смущаются, а снова божатся … — кто они ?

В конце темы предлагаю отгадать загадку! Если огромный вклад в разрушение РИ внесло дворянское сословие, основная часть коего, со временем превратилось в класс паразитов, то есть приспособленцев, что «…жадною толпой стоящие у трона…». А при непосредственном участии псевдокоммунистов — приспособленцев был уничтожен СССР. То какое будущее ожидает РФ, если на минуточку предположить, что власть в ней полностью контролируют приспособленцы?

Но мы несколько отвлеклись. Поскольку Путин на сегодня всё ещё исповедует империализм поговорим о последствиях возвращения именно имперской идеологии .

Дорога в бездну.

Если для успешного развития страны заимствовать уже изжившую себя модель государственного устройства, то на деле, этим, без каких либо оговорок, ставится крест на развитии этого государства.

Конечно же империи создавали личности, а не приспособленцы, но тем не менее имперское устройство государства очень органично подходит приспособленцам. Империя как будто создана для них, господ новой волны.Почему? Да потому что на самой вершине этой пирамиды стоит оно, гигантское корыто с привилегиями «жри не хочу». Корыто к которому стремится каждый нормальный приспособленец всю свою жизнь, забывая о приличии, о достоинстве, о том что жизнь конечна и что не хлебом единым…. А кроме того там же на самом верху водятся и самые подобострастные холуи, готовые без конца восхищаться своим господином.Непрерывно угождая ему, нарочито радуясь если их старания заметит хозяин, всем этим они повышают самооценку проходимца .

Казалось бы ну вот ты забрался на самый верх, закрепился.Сбылось самое немыслимое! А что дальше? Вроде всё просто, правь разумно, чтоб хватало не только тебе и твоей наглой своре, но и народу и ты в шоколаде. Только не корми население одним патриотическим пафосом и хронически не сбывающимися обещаниями.Эти словеса без реального наполнения приедаются и начинают раздражать. И если ты, не только великий болтун, рождённый грести под себя, но и действительно разумный человек, то закончишь свой политический и земной путь, очень может быть в глубокой старости, причём в почёте и быть может даже в уважении. Но проблема в том что приспособленец, он же холуй, он же соя, он же посредственность… — названий много суть одна, продукт, как уже отмечалось, не совсем сознательный.

Для того чтобы действительно успешно руководить страной необходимо быть чем-то большим, чем просто ловким, хитрым и циничным приспособленцем и это тем более актуально если мечтаешь адаптировать в 21 веке устаревший проект из 19 века, вроде имперского. На роль реформатора в этом случае уж точно необходимо найти личность, хотя бы не ниже Петра Романова, соевый продукт, лишь органично изображающий из себя нечто полноценное для такого и без того безнадёжного дела не подойдёт. Ведь пытаясь восстановить пережиток, идя против истории, даже личность будет выглядеть глупо.

К тому же из истории мы уже знаем, что даже успешная модернизация принципиально устаревшего ничем хорошим закончится не может, спросите у Гитлера он это проходил.))

Добившись вначале мощного взлёта (легко разобравшись с империями старого типа ) его модернизированная империя тем не менее столкнувшись с новой сверх — идеей не выдержав противостояния рухнула, похоронив под своими обломками своего создателя, за одно превратив в руины и пол Германии.

Кстати, интересный факт, краем упомянутый ранее, в статье «ЛИКБЕЗ », соратник Гитлера Геббельс в марте 1945 году ознакомившись с биографиями советских генералов и маршалов запишет, «Из этой книги … нетрудно под черпнуть различные сведения о том, какие ошибки мы совершили в прошедшие годы...» кроме относительно молодого возраста, он отметил что советские военачальники «имеют богатый опыт революционно-политической деятельности, являются убеждёнными большевиками, чрезвычайно энергичными людьми, а на их лицах можно прочесть, что они имеют хорошую народную закваску. В своём большинстве это дети рабочих, сапожников, мелких крестьян и т.д. Короче говоря я вынужден сделать неприятный вывод, что военные руководители Советского Союза являются из более хороших народных слоёв, чем наши собственные». Геббельс ознакомил Гитлера с биографиями советских военачальников и со своими выводами и Гитлер с этими выводами вроде как согласился. Интересно в этом нежданном откровении то, что главный пропагандист расовой теории в конце войны отбросив её как бесполезный хлам, сумел отчасти осознать глубину своих заблуждений. Осознал это вроде и Гитлер .

Не факт, но может, кроме этого, к концу войны до него всё же стало доходить то что он напал не на империю, а на Союз, что и стало его наиглавнейшей ошибкой .

И, конечно это мало вероятно, но а вдруг, до него ещё дошло и то, что ему и самому следовало не возрождать, хоть и модернизированном виде, но империю, а сразу создавать ЕС, исходя из в общем то простой истины — у престарелого нет будущего, сколько его не модернизируй .

Хочется верить, что однажды и при менее трагических обстоятельствах для нашей страны может и до Путина дойдёт, что империализм западня для России и для него самого разумеется тоже, и всё по той же причине — у престарелого нет будущего … .

На чужих ошибках учатся мудрые, не учатся же, пусть даже очень хитрые, но глупцы, уклоняясь от не приятной, но правды. Придумывая любые удобные для себя объяснения эти, лукавые недотёпы, невольно выбирают не верный путь, обманывая в конечном счёте себя.

Между делом о Союзах.

Многие считают что СССР и Евросоюз это принципиально разные проекты, ничего общего не имеющие кроме разве того, что в Брюсселе как когда то в кремле заседают комиссары, да общее слово «Союз» затесалось ненароком в название этих объединений, мол всё это всего лишь случайные совпадения, не более.Те кто так думает на самом деле ошибаются. Главное что Европейский Союз позаимствовал у ленинского Союза это принципы справедливости и свободу выбора, то без чего никакой настоящий союз не возможен.

А такие казалось бы существенные различия как то что СССР было государственным образованием, а Евросоюз это объединение государств, объясняется исторически. СССР создавался из обломков РИ, а Европа никогда не была единым государством?

 Путин экспериментатор?

Кстати! Когда некоторые историки сравнивают Сталина и Гитлера они, конечно лишь от части, всё же правы. И тот и другой с разной степенью интенсивности и для разных целей пытался скрестить социализм и империализм, что из этого вышло у обоих мы теперь знаем. Дело за малым, но пожалуй самым важным, сделать правильные выводы !

К чему я это? У нас, господа занесли в конституцию статью №7, согласно которой РФ является социальным государством, но при этом по сути воссоздали империю. Возможно исходя из пос. советской реальности и при этом не желая отказываться от идеологии империализма, в надежде что смешение этих идей может позволить Путину и его кучке и далее остаться у власти, они и решили тоже поэкспериментировать в том же направлении. То есть попробовать соединить в некоторых пропорциях несоединимое — отжившую, потому что человека — ненавистническую идеологию… с элементами справедливости. Может не стоит повторятся?

Выдающиеся маргиналы 20 века!

Труды Путина по возвращению в нашу жизнь империализма, это, как уже говорилось, по сути продолжение той столетней войны между справедливой идеологией большевиков и устаревшей человеконенавистнической имперской …, которая всё время, меняя свою личину, изворачиваясь, возвращается в наше настоящее, никак не желая убираться в небытие .

Наверное в конце темы будет правильным напомнить читателям о самых ярких представителях этой идеологии в 20 веке. Последними так сказать, великими бойцами за идеалы империализма! Вас это возможно удивит, ведь эти люди следуя предписаниям своей агрессивной идеологии, при жизни люто ненавидели друг друга — да к кто же они? а это Гитлер, Черчилль, Сталин.Всех их объединяет в том или ином виде приверженность к империализму, желание удержать или возродить то что себя уже изжило.То есть эти троя, люди из позапрошлого, тормозившие развитие общечеловеческого сознания. И делали это они, как бы некоторых из них сейчас не пиарили…, по причине, не только чрезмерно развитого хищного инстинкта, но и в силу собственной отсталости, причина которой в неразвитом сознании .

Хочется верить что таких людей становится всё меньше и меньше на планете земля, они как и положено престарелому вымирают.

Вот только есть одно но! У нас, с некоторых пор непрестанно, растёт популярность империалиста Сталина, а в Британском парламенте, установлен памятник империалисту Черчиллю. А ведь просто так, как мы уже знаем, прежние символы не возрождают! Неужели всё было напрасно, неужели мировые трагедии прошлого так и не стали для человечества уроком ?!

И ещё раз о истории.

«Лживых историков следовало бы казнить, как фальшивомонетчиков». М.Сервантес.

Говорят «кашу маслом не испортишь», а «повторение мать учения» поэтому прежде чем продолжить наше исследование хотелось бы ещё раз напомнить о важности науки истории.

Реальную историю необходимо знать и конечно стараться понимать, ведь человечество планирует своё будущее опираясь во многом на свой прошлый опыт, порой даже не подозревая об этом. Другого, более точного способа кроме понимания прошлого, чтоб избежать в будущем повторения большинства трагедий мы ещё не придумали .

К сожалению есть умники которые считают возможным искажать прошлое для своих сиюминутных целей.Эти, как правило высоко-посаженные балбесы убеждены что переписывая прошлое можно безнаказанно управлять настоящим и даже будущем.На деле занимаясь этими манипуляциями они гадят настоящему и искажают наше общее завтра, делая его не предсказуемым, что и является одной из главных причин происходящих в дальнейшем катастроф.То есть они становятся соучастниками будущих трагедий .

И конечно же эти людишки не вольно превращаются в противников развития, упомянутого выше, общечеловеческого сознания, развитие которого с учётом огромного количества ядерного оружия (способного уничтожить нашу цивилизацию в любой момент) стало наиглавнейшей задачей для человечества … .

Наука история и сама по себе без «помощи» шулеров страдает субъективизмом, даже добросовестные исследователи невольно подвержены этому, в виду своих симпатий и антипатий, чего уж говорить о том когда за дело берутся нечистоплотные люди .

Ну а далее весьма интересная и одновременно очень важная тема !

Соратники Путина, или опять о ядерных закладках под РФ.

Казалось бы о Путине сказано уже достаточно, но мы ещё почти не затронули наиважнейшую тему — его соратников.Может знакомство с ними способно радикально изменить мнение и о самом Путине в лучшую сторону? Здесь как раз снова буде уместно вспомнить уже проверенную на Сталине народную мудрость «Скажи кто твой друг и я скажу кто ты».

Переняв у соседей демократические идеи приспособленцы неминуемо превратили их в дерьмократию. Триумфом дерьмократии у нас в стране стала победа господина Ельцина на выборах руководителя государства в 1996 году.Имея перед выборами рейтинг не более 3 процентов, то есть не имея никаких шансов законно победить на этих выборах, он тем не менее успешно прошёл это испытание, подтвердив наличие на территории РФ полноценной дерьмократии.

Поскольку Ельцин быстро дискредитировал в глазах народа идеологию соседей и в связи с тем что приспособленцы ничего путного придумать сами не в состоянии, других же свежих, ещё ими не изгаженных идей уже не было, пришлось следующему гос. деятелю Путину искать если не новое то на худой конец давно забытое старое, потому то, что вполне естественно он (или они ) вспомнил о имперской идеологии, возращение к которой, кроме необходимости заделать идеологическую брешь, сулила приспособленцам ещё и упомянутые ранее серьёзные выгоды.

Что не удивительно, как только Путину объявил о смене политического курса, почти все вчерашние ельцынисты, то есть «истинные» либерал — демократы тоже превратились в ярых ура-патриотов, государственников.

История повторилась, ведь те из этих «перелётов» кому на тот момент было под 60 лет и больше когда то в СССР были «глубоко верующими в идеи коммунизма» членами кпсс, которые так же, в нужный момент, в мутные девяностые, буквально в одночасье перекрасились в либералов .

И вот круг замкнулся! Они же и им подобные (что помоложе), так называемая элита, наконец то вернулась к «своим корням», превратившись в «государственников». Заняв правда при этом место, которое когда то принадлежало не их настоящим предкам, а дворянам-мироедам…. Ведь на деле большинство из них ведут свою родословную не от голубых кровей а от романовской грязи.Но это уже не важно, ведь главное что они «вернулись»! Эпохальное событие, хотя мало кем по достоинству оценённое !

Опасность для нас здесь в том, что ведь это они, бывшие псевдо — коммунисты и развалили КПСС, уничтожив затем и СССР, они же став псевдо — либералами обанкротили демократию, как вы думаете что ждёт с такими вот патриотами РФ?

«Рамка».

В упомянутом ранее НЛП существует понятие «рамки». Рамка состоит из суммы: слов, дел, результатов этих дел, а так же из прочих сигналов издаваемых вольно или не вольно человеком который интересует исследователя. Кроме перечисленного, рамкой этого человека являются и люди окружающие его — их поступки, слова и даже интонации с которой эти слова произносятся. Поверти мне, эти люди своим поведением могут очень многое и очень точно рассказать о внутреннем мире интересующего нас индивидуума, даже против своей и его на то воли .

Вообще принцип работы «рамки» прост, представьте себе что вы рассматриваете обычную, нарисованную кем то картину, на переднем плане которой изображён человек который улыбается вам широкой, открытой улыбкой, выражая своё полное к вам расположение.Но на заднем плане этой картины, пусть не так ярко как на основном рисунке будут изображены например самодовольные рожи, на которых будет читаться полное к вам пренебрежение, соответственно общее впечатление от этой картины будет некомфортным…. То есть, хотя человек на переднем плане своим позитивным видом будет стараться ввести вас в заблужденье, второй план в любом случае сообщить информацию от которой основное изображение вас отвлекает. Надеюсь принцип понятен поэтому приступим .

 господин Медведев. Или за что карлики любят лилипутов .

Господин Медведев уже не раз упоминался, но раз уж его так ценит г. Путин о нём следует поговорить подробней. Вообще особо обращает на себя внимание то что в окружении Путина нет людей равных Путину по популярности, все они какие то серые, не убедительные, а он на их фоне такой соответственно неотразимый. А что если это хорошо продуманная позиция не очень уверенного в себе человека, понабравшего себе команду людей не способных составить ему конкуренцию в принципе?

Вот к примеру тот же господин Медведев, до недавнего времени правая рука Путина, что о нём можно сказать хорошего как о политике ?…да ничего. Политик с нулевым, а то и с минусовым рейтингом, не способный даже убедить народ в том что он типа тоже крутой, хотя имеет почти те же возможности и поддержку медийных структур что и Путин…, а ведь он 19 лет являлся вторым человеком в государстве! Зачем Путину слабая «правая рука»?...

Да хрен с ней, с брутальностью, может он очень умный и порядочный, это сейчас важнее. О его уме, мировоззрении и порядочности могут ярко рассказать пара известных медведевских заявлений об учителях .

Сентябрь 2013 года «Главным в системе образования по прежнему остаётся учитель.Учитель с большой буквы.Государство признаёт особый статус педагогических работников в нашей стране, в нашем обществе. И берёт на себя обязательство следить за тем что бы заработная плата в этой сфере была адекватна их весьма нелёгкому труду». Сильно сказано (по путинский)…

Тот же персонаж, август 2016 года, на неожиданный вопрос учителя, который обратился к нему с вопросом. «Я работаю преподавателем в Дагестанском гос. университете.Получается так, что молодые учителя и преподаватели получают зарплату 10-15 тысяч рублей в то время как силовые структуры и полиция получают 50 тысяч и выше…»

Ответ господина Медведева — « Знаете, меня часто об этом спрашивают.И по учителям и по преподавателям.Это призвание. А если хочется деньги зарабатывать есть масса прекрасных мест, где можно это сделать…». Два принципиально разных мнения и в каком господин Медведев был настоящим? ведь скорее всего во втором .

Вот такие двуличные и глупые, не стесняющие торжественно публично врать и что хуже, не боящиеся попадаться на лжи господа являются путинским фоном и опорой.

Имеющие хоть какую то совесть политики после такого провала уходят в отставку, но только не те что народилися из грязи, не для того они эту власть брали, не для того без конца врали …, что бы просто взять и отдать.

Главная наша проблема в данном случае, в том, что эти люди скорее всего не самостоятельны, потому что не умны, но самодовольны, так как занимают непомерно, для своего интеллекта, высокие посты.Как то господин Медведев произнёс между делом очень символичную фразу ,«всё что я говору тут же выливают в граните »(он так и сказал) вот такой он скромный передовик капиталистического труда, а ведь не станет великого пиар-менеджера Путин и страна начнёт сыпаться, причём ещё быстрее чем это случилось после смерти Сталина, так как твёрдой опоры, то есть настоящей партии и настоящей, позитивной идеологии у Путина нет изначально, а его команда это в основном сборище именно приспособленцев, которые ничего из себя не представляют .

По моему вообще, не очень умных людей пускать во власть во первых глупо, потому что даже в качестве исполнителей, добросовестно выполняя какое либо поручение они не способны его качественно исполнить.А во вторых, этого нельзя делать и из гуманных соображений — получив непомерно высокую должность они начинают страдать манией величия.

Слабая, команда, это ещё одна атомная бомба под нашу страну заложенная Путиным или теми кто за ним стоит .

Господин Фурсенко или момент истины!

«Чем тупее школьная программа, тем умнее власть в глазах подрастающего поколения » М. Задорнов .

Образование наиважнейшая тема, так как уровень сегодняшнего образования завтра обязательно аукнется!

Как то в интернете наткнулся на видео-нарезку, где какие то блогеры опрашивали с виду прилично одетых молодых людей, задавая им заведомо глупые вопросы, например предлагалось показать на глобусе северный и южный полюсы или сколько в сутках часов, если ранее существовавшей зимний перевод времени на один час отменили. Ответы были откровенно дебильными, а ведь эта молодёжь наше будущее!!!

Толи для успешного возвращение в империю, следуя недоброй романовской традиции…, толи по тупости, не понятно с умыслом а может интуитивно, нынешние господа снижают уровень образования и заодно увы опускают сознательность нынешней молодёжи. Конечно же как водится это гнилое дело прикрывается громким пафосом.

«Нужно сделать так, чтобы именно талант, профессионализм позволяли человеку продвигаться в бизнесе, на государственной службе, в общественной жизни, а значит, ключевой вопрос — это безусловное качество российского образования, недопустимость всего, что искажает мотивацию к настоящей, хорошей учёбе, подрывает веру в ценности знаний, справедливость. Необходимо превратить образование и хорошую профессиональную подготовку в главный социальный лифт в нашем обществе, в главный критерий уважения к человеку, в тот стартовый капитал, который позволяет людям добиваться успеха и по сути двигает всю страну вперёд» из выступления Путина в 2011 году на съезде «единой России» перед выборами в гос. думу.

Ну что тут скажешь — правильно и красиво! Вот только министр и образования и науки РФ господин Фурсенко словно громко пукнул, сильно подпортив впечатление от путинской речи, заявив — «главный порок советской школы (оказывается)заключался в том, что она стремилась воспитать человека-творца, задачей же школы РФ является подготовка квалифицированного потребителя, способного пользоваться тем, что создано другими.»

Что очень важно, пусть вас не обманет слово «квалифицированного» в речи министра образования и науки, здесь ключевое слово «потребитель», под которым в данном случае правильней понимать быдло… .

Сказанное Фурсенко это что? случайная глупость или реальная цель нынешних правителей!? Вот ещё бред от одного из соратников Путина, «Навыки важнее знаний, главная трансформация, которую должна пройти российская школа — это переход от преподавания знаний к преподаванию навыков» Герман Греф.

Как видим «аристократ» Фурсенко не исключение и скорее всего вся эта бредятина двух высоко-посаженных функционеров и упомянутое выше, пренебрежительное высказывание в адрес учителей второго человека в стране Медведева никакая не случайность, а некий план который они «где то» услышав невольно озвучили. И план этот скорее всего их хозяина. А если этот так то значит курс на дебилизацию молодёжи это сознательная политика нынешней власти.

Кстати эти откровения хороший пример того как безукоризненно точно работает «рамка»! Хозяин старается, из за всех сил лыбится, обещая устроить процесс образования по высшему классу …, а его окружение, желая продемонстрировать, толи свой уровень интеллекта)), толи степень осведомлённости, сообщает нам что всё это враньё, которое всего лишь прикрывает настоящую цель .

Причём то что подручные Путина его ненароком сдают он сам и виноват, понабрал в команду глупых, самодовольных людишек, которые даже не умеет хранить секреты своего господина .

А этим лошкам за нечаянную правду всё же нужно объявить благодарность от народа России.Ведь представьте себе, если б они были по умнее и молчали в тряпочку, а то и грамотно подсевали Путину, в то время как он нёс нам с трибун высоких пафосное фуфло, о качественном образовании, когда бы мы ещё поняли что с образованием у нас что то не так.Да и то когда б это осознали, то по началу вспоминая невольно черномырденское «хотели как лучше а получилось как всегда» теряли бы время на пересуды, при этом не имея ни шанса докопаться когда ни будь до истиной причины этой беды.А теперь всё сразу ясно, спасибо этому элитному быдлу, ведь те кто у нас ещё способны хоть что то понимать благодаря их откровениям многое о Путине поняли и главное, это то что страна в опасности пока у власти находится этот человек !

То что сейчас происходит с образованием это опять же яркий пример, для чего нужно учить историю. Ведь как ранее упоминалось, плановая дебилизация под видом образования для простого народа уже была во времена Романова Александра 3. Почему так бесценны для нас сейчас его мысли о не нужности достойного образования для простонародья, которые он в письменном виде оставил «для нас», по не до мыслию конечно.Этот «дальновидный» кумир господина Путина, ещё тогда понимал что тупым, примитивным народом гораздо проще управлять, нежели просвещённым, верящим в себя. Это видимо «осознал» и Путин или же позаимствовал эту идею у своего кумира. Жаль только что он «не догоняет», чем это всё закончится в конце концов для страны, да и для него тоже .

Операция бумеранг.

Безусловно людям знающим правдивую историю своего народа было бы много проще осознать для чего власти создают условия при которых например:

Учителя длительное время буквально существовали в РФ, еле сводя концы с концами и это на фоне хорошо зарабатывающих сотрудников право-хранительных органов. Что попав в сложные социальные условия и наблюдая странную диспропорцию между оценкой своего труда и зарплатой силовиков должен был делать педагог? Или подрабатывать репетитором или же брать взятки, чтоб выровнять свой бюджет.Часть из них ведь точно будет выбирать второй путь и боюсь значительная часть. А значит выпускники учебных заведений в которых эти перевёртыши по нужде, будут исполнять свои обязанности, станут получать бумажки (с печатями) не подкреплённые знаниями и безграмотные специалисты постепенно будут заполнять собой страну, конечно же тормозя её развитие .

Кроме того, получив в учебном заведении и первый жизненный урок, по каким правилам нужно жить в коррумпированной стране они скорее всего продолжат эту, самоубийственную для государства традицию, этим создавая не комфортную среду обитания вокруг себя, источая между делом негативный фон который будет соответствующим образом влиять на людей находящихся рядом.

Из за низких зарплат талантливые преподаватели уходят из учебных заведений, меняя профессию. Соответственно опять же снижается уровень преподавания, параллельно этому процессу меняются и моральные ценности у оставшихся и на этой почве конечно же расцветает уже упомянутая коррупция .

И ещё раз о мало зарабатывающих учителях на фоне много зарабатывающих сотрудников право-хранительных органов. Пока организованные и вооружённые силовики, в общем то довольные своей судьбой, будут защищать режим путиных, их детей в школах и вузах будут якобы обучать, полунищие учителя-педагоги.Придёт время и эти безграмотные отпрыски своих родителей наверняка займут их места и настоящая безопасность страны абсолютно незаметно превратится в иллюзию. Приближение катастрофы и осознать то будет некому, поскольку сознание народа к тому времени опустится уже точно ниже плинтуса.

Или вот ещё — в наше смутное время развилось огромное количество псевдо ВУЗов. В этих заведениях можно запросто получить настоящий диплом даже не посещая занятий.Просто отслюнявливай бабки и всё, ты «специалист». Этот способ получения высшего образования у нас в стране конечно же легко обеспечит за короткий срок переизбыток бестолочей с дипломами, что опять же гарантирует не только отсутствие развития государства, но также уверенно завершит и её деградацию. Как то по телевизору показали выпускной вечер в подобном учебном заведении, клонирующим юристов.Счастливым выпускникам журналист неожиданно задал вопрос, который ввёл их в ступор — назовите главный закон РФ, а в ответ тишина!!! и растерянные лица псевдо — юристов. Испортил журналюга людям новой формации праздник, а ведь они его так ждали, готовились… .

Вот до кучи ещё одна мысль от путинского министра образования и науки "Высшая математика убивает креативность". По моему трудно после таких очевидных откровений не понять что сей господин проф. не пригоден?

Ну зачем Путину министр образования и науки с признаками слабоумия? Ведь это же понятно, что Путин прежде чем взять этого странного человека на службу изучил его уровень развития и мировоззрение от и до.По крайней мере должен был это сделать. Для чего то же он его держит?

Может всё таки за этими поступками кроится даже не желание управлять послушным стадом, а именно уничтожение государства, ведь слишком серьёзные разрушения уже случились и толи ещё будет.

Или это только мои личные фобии, а? Но вот что о последствиях путинско — фурсенской реформы образования говорит например генерал Ивашов, человек надо полагать сведущий — в позднем СССР доля инновационного продукта составляла 28 процентов от общемировых инноваций, а сейчас через 28 лет власти новых господ со слов генерала он не составляет и 1 процента.Если это правда, то это же и есть катастрофа!!! Вернуть себе былые позиции уже вряд ли когда получится… разве не так? Слишком уж велик провал и сильна конкуренция, да и с отсутствием позитивной идеологии и с командой приспособленцев это не возможно в принципе.

Но при этом, если верить официальным лицам и зомбо — ящику у нас в целом с образованием и наукой всё хорошо, всё идёт по плану. Не странно?

Деградация. И немного о коррупции.

Ещё казалось бы недавно в телевизионных передачах озабочено рассуждали о том, что добывая полезные ископаемые мы берём их в долг у будущих поколений, что так потребительски жить нельзя, что надо зарабатывать деньги своим трудом, своим умом, создавая больше продукции конкурентно-способной на внешнем рынке, а сейчас мы дожились до того, что с виду хорошо образованные, креативные дяди, опять же по телевизору, рассуждают на уровне Шарикова, толкая под патриотическим соусом мысли дегенератов — мол нам, не то богом, не то судьбой, не то великими предками дана эта земля с её богатствами, а поэтому надо добывать больше и больше и копать если надо глубже и глубже и качать, качать, качать .

При Путине уровень самосознание общества так сильно опустился, что нам стало возможным, публично, внушать эти мысли убогих, как некие разумные идеи, не боясь услышать в ответ смех и оскорбления.

Деградация очевидна, только оценить её реальные размеры способны уже не многие, настолько всё серьёзно.Похоже наше общество, успешно, согласно плану Путина — Фурсенко…, превращается в общество потребления, то есть в большое стадо.Быдлом безусловно гораздо проще управлять нежели гражданами, но это плохо закончится для государства.

Хлеба и зрелищ.

Большевики, проводя «ЛИКБЕЗ» не забывали и о повышении уровня самосознания простого народа.Это было не обходимо для успешной индустриализации страны, так как мощный экономический рывок был под силу только людям верящим в себя. Потому то народу, которому 300 лет вдалбливали, что он только чья то обслуга, самоуважение внушалось с самого начала. Даже в буквари для взрослых, для того чтобы ликвидировать не только безграмотность, но и для повышения самооценки…, была вписана, ставшая весьма известной фраза, «Мы не рабы, рабы не мы». Народ тогда опять же не иронизировал над ней, поскольку ещё помнил из какого авна их вытащили большевики.Это в наше время, у нашего, вроде бы грамотного и модного, но уже быдла, эта наивная пропаганда, направленная на повышения достоинства их же безграмотных предков …, может вызвать поток остроумных шуток и в ответ, от таких же …, приступ гомерического смеха .

Сейчас, тех. грамотная молодёжь, виртуозно владеющая гаджетами, умеющая здорово играть в стрелялки, любящая увлечённо рассматривать красочные картинки и смотреть интригующие видео в интернете, активно общаясь меж собой, обо всём этом информационном мусоре …, чем по сути лишь убивая время, ведь часто только этим и ограничен их кругозор…. И это в эпоху интернета! когда почти любая информация находится у человека под рукой, казалось бы открой и просвещайся, а значит и развивайся не выходя из дома.

А зная больше… это, уже поистине развитое хоть и молодое поколение конечно же лучше б понимало не только вертуальный, но и реальный мир. Такими же манипулировать с помощью лишь ура — патриотическими заклинаниями, подкреплёнными только красивыми, но пустыми обещаниями и не подтверждёнными фактическими результатами уже точно не получится… .

Но увы, отсутствие интереса к познанию и любовь к потребительской мишуре, новые «необходимые» нынешней власти качества, успешно прививаются сейчас молодёжи под видом инноваций и моды.

План Путина — Фурсенко… по превращению общества созидателей в общество потребителей осуществляется успешно. Но опять же, для чего это хитро-мудрым безумцам? Ну понятно, что как минимум быдлом проще управлять…(ведь стаду проще внушить что прихватизация это законно, что общество социального не равенства это разумно, а империализм это передовая идеология ), но ведь это же путь к катастрофе!

Упрощение образования и снижение уровня сознания это с одной стороны ещё два мощных рычага управления народом, но это же, ещё и две ядерные бомбы, заложенные нынешним режимом под РФ!!!

Может кто то вспомните что г. Фурсенко теперь уже бывший министр, г. Путин снял его с должности. Вроде как снял, да только не избавился.Сейчас этот аристократ от образования и науки занимает должность советника президента по вопросам как раз науки и образования. Вот и соратник Путина г. Медведев спокойно пересел в кресло заместителя Путина в совете безопасности России, сохранив свой непомерно высокий статус.Не помешали его карьере не откровения об учителях, не отсутствие каких либо успехов на прежнем месте. Не сколько не пострадал и господин Греф. После не значительной косметической перегруппировки эта мутная контора продолжает свою деятельность.

Я упорно не хочу подозревать путиных в самом худшем, стараясь объяснить их деяния глупостью и жадностью, но чем больше изучаю результаты их дел тем чаще всё выше приведённое, мне кажется мощной диверсией против нашей страны !

«…ключевой вопрос — это безусловное качество российского образования, недопустимость всего, что искажает мотивацию к настоящей, хорошей учёбе, подрывает веру в ценности знаний»! Спать, спать, спать… .

Господа Золотов, Песков, Сечин, Сердюков или не много о коррупции.

Процветающая коррупция верный признак не здоровья в первую очередь государственной системы, а значит и общества.Это наверное понимают все кто способен думать. Масштабной коррупции у нас в стране уже 30 лет, пора готовится к юбилею и конечно делать выводы. Эта беда давно превратилась в хроническое состояние души почти всех наших чиновников, имеющих на разных уровнях доступ к государственной кормушке.

Как вы думаете почему Путин многие годы так безуспешно борется с коррупцией? Я в этом вопросе предпочитаю доверять народной мудрости, которая гласит, что «рыба гниёт с головы», то есть подозреваю что Путин сам неотъемлемая часть этой системы .

Господин Песков или неправдашная правда.

Как-то, ещё в 2015 году, пресс секретарь г. Путина, г. Песков засветился на своей свадьбе с очень дорогими наручными часами, стоимостью (если верить Навальному) аж 37 000 000 рублей. Случился скандал. Он объяснил ,«Это подарок от Тани ( жены). Действительно, часы очень дорогие. Но стоят они существенно дешевле, чем указывают некоторые товарищи». Его супруга подтвердила эти показания.Но дотошный скандалист А. Навальный, который и устроил шумиху на этот счёт, доказал что часики эти засветились за долго до свадьбы, то есть к свадебному подарку вроде как отношение не имеют. И документально подтвердил стоимость этих эксклюзивных часов. Из чего следует что пресс-секретарём у г. Путина работает лжец, который публично дважды солгал сам и склонил к лжесвидетельствованию свою жену. В добавок к этому, получается он ещё и жулик так как его часы явно не соответствуют тому доходу, который он получает официально.В декларации о доходах г. Пескова за 2014 год в графе «доход» указана цифра 9 184 358 руб., и ведь кроме того он мог бы подать на Навального в суд и защитить свои честь и достоинства, но не стал этого почему то делать. Почему? Ведь для публичного человека репутация очень важна, так можно не только репутацию порядочного человека потерять, но и хорошую работу .

Ведь и для его работодателя это должно быть то же не все равно, потому что тень падает и на него тоже. « Скажи кто твой друг и я скажу кто ты », фраза, как надеюсь мне уже удалось доказать, с глубоким смыслом.Но в суд, подтвердить своё честное имя г. Песков, на сколько я знаю, не обращался. При этом как ни в чём небывало продолжает работает пресс— секретарём у г. Путина. Из этого можно сделать ряд не утешительных выводов уже не в пользу г. Путина … .

Кстати о Путине — в 2018 году, перед мартовскими выборами в президенты он продекларировал свои доходы за последние 6 лет, в сумме они составили чуть более 38 000 000 рублей, а его секретарь носит часы почти за эту же цену! слабо верится, нет не в цену часов, она подтверждена документально, а уже в декларацию г. Путина .

В суд Песков не пошёл, но зато в «ручной» путинской прессе, стала муссироваться информация, что оказывается организация которую возглавляет Навальный является иностранным агентом и вроде как получается так, что он говорит какую то не настоящую правду, пусть даже и подтверждённую фактами….И здесь та, упомянутая ранее господином Михалковым мысль, помните, «Правда без любви есть лож», как нельзя к стати подходит под этот случай.

Господин Золотов — В окружении Путина есть удивительный человек, это уже мелькнувший ранее, мимо ходом, господин Золотов. Если верить ему, то в советское время он был ударником коммунистического труда, то есть товарищем, а теперь стал господином, какая удивительная мутация, может подумаете вы. Но всё встаёт на свои места если помнить что г. Золотов приспособленец, а они как уже известно все такие переменчивые… .

Злобный Навальный, как уже говорилось, наехал и на него, начальника росгвардии, заявив что Золотов и члены его семьи вроде как незаконно, то есть получается в результате коррупционных махинаций, стали собственниками недвижимости на сумму три с половиной миллиарда рублей. Конечно же сумма подозрительно гигантская.Но обвинение в коррупции возмутили г. Золотова и он, даже, в отличии от предыдущего господина, подал заявление с суд — о защите чести и достоинства …! Но толи адвокат г. Золотову попался не опытный, толи наоборот слишком опытный, в виду того что признаки коррупции очень уж очевидны и в этом безнадёжном случае главное было сделать, обязательно именно не удачный выпад, чтоб не дошло до реального судебного разбирательства.В общем заявление было возвращено заявителю так как было не правильно оформлено. Не победа, но ведь попытка уже говорит о том что г. Золотов за собой вины не чует….Про повторную попытку подать заявления … и о том что идёт судебный процесс я не слышал. Его скорее всего и не будет .

Что уже и не удивительно, свою около политическую карьеру Золотов начал ещё при г. Ельцине, несмотря на его умственные недостатки (как утверждает его прежний начальник Коржаков) Путин не дал ему кануть в безвестности и нищете, как и другого ветерана дерьмократии г. Чубайса, он и Золотова пристроил к делу.С надёжными кадрами у Путина видимо напряжёнка, а эти не куда не денется, кому они на хрен нужны с такой репутацией, будут верны до конца как псы.Золотов и должность получил соответствующую.На имидж этого кадра ярому борцу с коррупцией г. Путину видимо тоже наплевать.

Господин Сечин — наверное самый высокооплачиваемый гос. служащий у нас в стране. Работая в государственной компании зарабатывает по несколько миллионов рублей в день, в ДЕНЬ (вам не мерещится). В стране где средняя зарплата в приделах 20 — 25 т. р. в МЕСЯЦ, сечинская зарплата больше похожа на узаконенный откат.Но вот как господин Путин объяснил зарплату этого господина, когда ему публично задали вопрос об этом. «В некоторые компании мы можем пригласить и иностранных специалистов, но мы не можем платить иностранным специалистам одну зарплату, а нашим другую ( а почему не можем то ?), это всё таки надо сопоставлять в целом по отросли уже в мире ( перед заграницей что ли не удобно? А, перед своими соотечественниками не стыдно!? ) …Но конечно при этом нужно элементы социальной справедливости соблюдать, а в чём они могут проявляться,(вот именно, в чём они тогда могут проявится если не в зарплатах ?) вот в так называемых золотых парашютах это точно (Золотые парашюты это конечно же кака, но в данном, конкретном случае причём здесь золотые парашюты, речь о зарплате которая в нашей стране больше похожа на взятку) и я согласен с депутатами гос думы, с правительством, что вот эти парашюты, их нужно вычищать и это делаем не только мы, это и в других странах делается и надо делать в будущем» ( в общем поплыл господин в сторону …). По мне да к если супер — крутого специалиста г. Сечина не устраивает более приемлемая в нашем обществе зарплата, может ему поискать работу за кордоном?

Господин Сердюков — Об этом господине уже и подзабыли.Забыли тот смачный плевок от руководства страны, когда этого супер-жулика отпустили без суда и заслуженного наказания на волю, объяснив это до безобразия просто, он оказывается герой России и награды от государства имеет. И что? из этого разве проистекает то что он может без наказано воровать ?

В Советском Союзе, как то за хищения в особо крупном размере был задержан директор знаменитого магазина «Елисеевский» Соколов Ю. К..Настоящий герой кстати.Прошёл войну, был несколько раз ранен, паркетный герой Сердюков ему и в подмётки не годится.За хищения Соколов был приговорён к расстрелу и лишён всех боевых наград, а ведь украл по любому меньше аристократа Сердюкова. Конечно, приведённый случай произошёл в тоталитарном государстве, такой беспредел в дерьмократической РФ не возможен в принципе. Здесь же торжество не только закона, но и гуманизма .

Прошло несколько лет вынужденного забвения и вот господин Сердюков снова как и положено г всплыл, вернувшись на государеву службу, на этот раз в качестве председателя совета директоров ОАК.

 Отныне неприкасаемых нет)). Или последствие новогоднего обращения 2019!

Новость о новом восхождении на олимп Сердюкова почти совпала с наконец то начавшейся без компромиссной борьбой с коррупцией…. Символично!

А может эта борьба за «чистоту рядов», всего лишь вынужденный, крупно — масштабный отвлекающий манёвр? Вед как же господа Песков, Золотов, Сечин или тот же Сердюков, они что не достаточно заметны для правоохранительных органов или верней не достигаемы, потому что принадлежат к более высокой касте чем просто неприкасаемые и на них это правило не распространяется, а если распространяется то почему ими никто не занимается?

Как уже было замечено у г. Путина отменное чутьё. Предполагаю что после его новогоднего, абсолютно провального поздравления в честь наступления нового 2019 года, которое помимо телевиденья рискнули транслировать и в интернете (забыв при этом сразу отключить комментарии…) и под которым буквально за несколько минут (потом отключили) появилось несколько тысяч комментов, далеко не с благодарственного содержания, супер менеджер по обещаниям понял, что слишком много у граждан к нему накопилось вопросов и по поводу его бригады и по нему самому тоже и чтоб отвлечь толпу, он и вынужден был пойти на этот очередной громкий, но отвлекающий манёвр.Чтоб быдло выпустив пар немного успокоилось.

Да к откуда же у нас масштабная коррупция?

Для того чтоб разобраться, для начала «конечно, нам надо вернуться к корням…». )) Ведь будучи империалистом, Путин конечно же черпает вдохновение в прошлом, то есть в романовской империи. А раз так то само собой и чтит её традиции, одной из которых безусловно была и запредельная коррупция.))

Да к вот, как то, лет 200 тому назад, когда известный русский публицист, историк Карамзин посетил славный город Париж, к нему обратился его земляк, давно проживающий в европах. — Скажите милейший, буквально в двух словах, как там в России? Карамзин ответил одним словом — «воруют». Наверняка это кого-то расстроит, но в богобоязненной, высокоморальной РИ, (как нам сейчас её преподносят наши проходимцы) очень разные по своей сути понятия — украсть и заработать имели почти один и тот же смысл… .

Если же без иронии, то коррупция закономерно возникает, в первую очередь там где существует социальное неравенство. Просто потому что к этому подталкивает мораль на которую опирается существующий режим .

Разумеется самому Путину (если он не скрытый враг конечно ) не нужна масштабная коррупция, ведь она не только бросает тень на него и на созданный им класс аристократов, который и так сильно раздражает народ, но ещё и тормозит развитие страны и конечно разрушает государственность.Но избавится от неё он не в силах, потому что сам её, если не породил, то уже многократно преумножил, причём в огромной степени благодаря тому что создал в нашем обществе настоящий класс небожителей.

Ведь когда он своих старых знакомых, компаньонов из 90 х, или друзей детства, таких как например Ротенберги ,«производил» в олигархи, когда открыто бросал нужным, лично ему, людям самые жирные куски от государственных контрактов, по сути демонстративно осуществляя коррупционные действия, то есть творя беззаконие, а заодно и не справедливость с одной стороны и глупость с другой, о чём он думал? Как по его мнению это должно было быть воспринято обществом? Неужели как что то естественное, мол так и должно быть? Или что это что то мало значительное, на что не стоит обращать внимание? Или может то, что этого некто не заметит или же что он сможет легко отбрехаться…?

Вроде бы любому здравомыслящему руководителю должно быть понятно, что прежде чем требовать от сограждан соблюдения общих для общества норм поведения сначала руководитель сам должен неукоснительно их соблюдать.Если же он с ними не считается то чего он хочет от людей? Чуда ?

Раз советская мораль упразднена, в Бога чиновники стоящие на иерархической ступени ниже аристократов Путина, но занимающие при этом разные мат. ответственные посты, как и в старину, наверняка слабо верят.А значит им заповедь «не укради», что гавканье пустолайки …. Если всё это так, то видя что на верху, вокруг Путина, по его же инициативе, собрались сомнительные личности и творят с его одобрения безнаказанно не потребное, в тоже время имея благодаря своим обязанностям доступ к ресурсам страны, что должны думать, как себя вести? Чем эти чиновники должны мотивировать своё честное поведение? — Пусть они там на верху хоть все за воруются, а мы свою демократическую совесть за деньги не продадим! А иначе как жить далее с таким грехом? Потом ведь не отмоешься. Как же опосля самому Путину в глаза смотреть, если он в них захочет заглянуть, да и перед простыми людьми как то не ловко, они же нам доверяют….Так что ли ?

Нет, они будут рассуждать по другому — им можно а нам что нельзя? Не своруем мы своруют другие, зачем добру пропадать? Мы не лохи, лохи не мы. Отсюда и масштабная коррупция, происходящая повсеместно.

Что же касательно Путина, рьяно бороться с тем что сам упорно создаёшь, это или признак не вменяемости или же некая степень наивности. Или всё же, всего лишь ширма…., ведь в чём в чём, а в простодушье Путин вроде не замечен.

Коррупция, растлевающая государственный аппарат, убивающая веру народа в своё государство, уничтожающая любые реформы — это ещё одна ядерная бомба заложенная путинским режимом под РФ.

Для того чтоб наконец то, реально начать бороться с казнокрадством с начало надо хотя бы навести порядок на верху, а лучше, потому что вернее, сменить мораль то есть идеологию и конечно собрать сильную команду и разумеется из приличных людей. Но это, уж точно при Путине не случится. И вот ещё одно живое доказательство этого.

Господин Чубайс.

Мы снова вернулись к нему.Чубайс неприятная, но культовая фигура, пережиток не давнего не приглядного прошлого и такого же увы настоящего. Вместе с Ельциным ограбил (вроде как) свой народ, сделав грязную работу…, упростил тем самым задачу г. Путину. Поэтому и должность у г. Чубайса нынче такая почётная.Новый хозяин добро помнит.

Процент наших граждан, которые вспоминают г. Чубайса добрым словом ограничен количеством олигархов которых они с Ельциным осчастливили во время первой волны прихватизации и конечно холуями, которые по долгу службы вынуждены улыбаться. Но что опять же показательно Путина это явно не смущает .

Все конечно слышали что Чубайс мягко говоря не приличный человек, но может уже не все помнят почему.Хочу привести отрывки из одного интервью этого господина, как раз на тему прихватизации .

«Не западу судить, мало что понимает запад. Мы занимались не сбором денег, а уничтожением коммунизма, это разные задачи, с разной ценой. Мало кто понимает, что такое коммунизм на самом деле и какую цену заплатила наша страна … Что такое приватизация для нормального западного профессора… какого ни будь Джефри Сакса, который 5 раз менял свою позицию по этому поводу и докатился в конце концов до того что бы отменить приватизацию…всё заново.(приличный видимо человек этот Джефри Сакс) Для него соответственно западного учёного это классический экономический процесс в ходе которого оптимизируются затраты на то чтоб в максимальной степени эффективно разместить активы переданные государством в частные руки.А мы знали, что каждый проданный завод это гвоздь в крышку гроба коммунизма дорого, дёшево, бесплатно, с приплатой двадцатый вопрос, а первый один. Каждый появившийся частный собственник в России это не обратимость…».Такое впечатление что господина Чубайса заслали к нам даже не иностранцы, а инопланетяне и нашей истории он не учил, не знает что случилось 7 ноября 1917 года с такими как он и поэтому несёт какую то инопланетную чушь.

«…Точно так же 1 сентября 1992 года с первого выданного ваучера мы вырвали буквально из рук у красных решение об остановке приватизации в России …».Вот в этом месте Чубайс мне особо не нравится…, потому что кроме прочего, про эти бумажки с заграничным названием я хорошо помню…, для простого народа это были просто бумажки, ничего ему на самом деле реально не дающие. «… точно так же с каждым следующим шагом мы двигались ровно в том же самом направлении.Приватизация в России до 97 года вообще не была экономическим процессом это совершенно другого масштаба задачи, что мало кто понимал тогда уже, тем более на западе, наша главная задача остановить коммунизм. Эту задачу мы выполнили.Мы решили её полностью. Мы решили её с того момента когда в 96 году на выборах Зюганов отказался от лозунга национализации частной собственности. Это вовсе не потому что он полюбил частную собственность, а потому что он понимал, что если хочешь власть в этой стране получить безумие пытаться отнять назад. У тебя самого отнимут так что тебе мало не покажется .» Ну точно этот питух историю не учил, оттого и харахорится )).

И ещё, это же надо быть таким тупым или же так призирать народ, чтоб не боясь, публично рассказывать о том как в составе организованной группы грабил его «за бесценок, бесплатно и даже с прикупом» раздавая общую собственность проходимцам, многие из которых кстати ещё не давно выдавали себя за тех самых коммунистов, с которыми якобы боролись Чубайс и компания… .

Чем этот идиот для нас сейчас ценен, кто не понял. Чубайс благодаря этому публичному видео-заявлению сделался добросовестным свидетелем, поставив под сомнения законность той самой приватизации… .

Но Путин конечно «молодец».В место того чтоб дать пинка под зад, или хотя бы незаметно слить пройдоху, что б не дай бог не упасть в глазах народа вместе с уже запалившимся проходимцем: принял, обогрел, возвысил — табель о рангах есть табель о рангах, «быдлу» не понять что такое честь .))

Такое, казалось бы не разумное поведение самого Путина может объяснить причина по которой Ельцин сделал его своим наследником. Говорят что когда пьяница уже был не в состоянии изображать из себя руководителя страны, закулисье стало думать кого же поставить на его место, чтоб элементарно после смены власти ей не пришлось сушить сухари и тут вспомнили о Путине, за которым ещё во времена его работы на господина Собчака закрепился имидж — своих не сдающего …. На него и решено было поставить и действительно он не подвёл, говорят что уже 31 декабря 1999 года, только вступив в должность, он письменно отпустил Ельцину и его окружению все их грехи, многие из которых были скорее преступлениями…, разделив тем самым конечно же с ними ответственность за то что они сотворили до него .

Судя по тому положению которое сейчас занимают Чубайс и Золотов, люди из окружения Ельцина, Путин действительно своих не сдаёт, — жаль только что своими он считает не народ, а кучку отщепенцев.

Великий комбинатор.

Ну а теперь ещё один момент истины! Объяснения г.Путина на публично заданный вопрос «когда вы посадите за решётку Чубайса ?».

« — Чубайс и Ко совершили много ошибок. Безусловно, прогнившую и устаревшую систему нужно было менять, но не такими методами. Хотя, конечно, задним умом мы все хороши.

— Чубайс — мой оппонент по ряду вопросов (политического, т.е. стратегического, свойства).

— Чубайс отстранен от власти» .

Ничего себе отстранён, назначен руководителем важнейшей, крупнейшей, богатейшей гос. структуры!

И в этом же ответе, Путин, руководитель страны озвучил ту самую БОМБУ, о которой я уже писал, ненавязчиво обозначив её "ну и самое смешное", для Путина самое смешное что ,« в окружении Анатолия Борисовича в качестве советников, как выяснилось сегодня, работали кадровые сотрудники ЦРУ, которых по возвращении на родину привлекали к суду за то, что они в нарушение законов своей страны обогащались в ходе приватизации в Российской Федерации!!!»

Но это ещё не всё! Интересно что человек, который задал этот вопрос Путину, при этом как то уж очень неестественно улыбался, прямо в лицо самому Путину …, нет это не обезумевший правда-искатель, который устал от лицемерия Путина. «Оказывается, под видом "журналиста из Перми" вопрос «Когда,HYPERLINK "http://avmalgin.livejournal.com/3733154.html"HYPERLINK "avmalgin.livejournal.com/3733154.html"наконец, посадят Чубайса?» задал сотрудник администрации Пермского края некто Сергей Маленко, который на выборах президента был доверенным лицом Путина. Ещё Маленко обучался в Российской академии государственной службы при Президенте РФ. А так же является членом регионального политического совета партии «Единая Россия».» Удивительные совпадения.

То есть, получается, что губами этого господина… шевелил сам Путин. Но для чего Путин сам себе публично задал этот вопрос? А затем, что из за разгоревшегося в США скандала, стало известно что Ельцин, Чубайс и компания, проводили прихватизацию под контролем (или руководством) ФБР США, а это могло ударить по имиджу Путина (чтоб не шушукались) сыграл на опережение…он же ХИТРЫЙ. Ведь и сам Путин уже много лет, руками своих «верных» холуев…, борется с авторитетом Ленина, вешая на него ярлык англо — германо — американского шпиёна, а тут такая подстава уже под него самого. Понимает, что рано или поздно, зная о его лояльности к Ельцину и Чубайсу у народа и к нему возникнут вопросы и по этому поводу … .

Можно изучение биографий и характеристик соратников Путина продолжить, но думаю это навряд ли изменит фон за спиной у Путина .

Ну и как вам путинская команда? И как на её фоне смотрится сам Путин? По моему не очень. Непроизвольно хочется матерится, но я скажу стихами.

Невольно брань слетает с моих уст,

как будто меня путает нечистый

когда я вижу средь людей зверьё,

но в человеческом обличье.

Почти как мы,

ведь складно говорят

и выглядят вполне себе прилично,

но бог их деньги, царь кто их главней,

все остальные этим тварям безразличны.

Их «честь», счёт в банке, роскошь на показ,

скрывают лоском сморщенные души ,

самодовольный так не к месту взгляд,

на вид хозяева

холуи же по сути.