Спасение или западня

Этой, безусловно очень важной для нас сейчас темы я уже коснулся, но неисследованного материала ещё очень много поэтому продолжим, как говаривал Горбачёв «углубим и расширим».

Ведь личность руководителя страны безусловно влияет на развитие или же на не развитие, а то и на деградацию этой страны.Это последнее как раз хорошо продемонстрировал Первый Президент Российской Федерации Господин Ельцин, доведя за 9 лет своего правления народ и страну до крайности. Многие у нас по началу приняли его за истинного демократа, а он оказался обычным пьяницей, а значит слабой, неумной, безответственной, легко управляемой личностью, то есть никчёмным руководителем и конечно же не демократом а дерьмократом. Наверно мало кто у нас в стране не согласится с этой оценкой, ну а если кто то считает что это не так рекомендую прочитать книгу бывшего начальника охраны Ельцина — — Коржакова, оснований не верить ему у меня лично нет. Для пущей убедительности можно посмотреть видеоролики, которых достаточно в интернете.На них бухой, больше похожий на клоуна Ельцин участвует в официальных мероприятиях разного уровня .

А вот ещё, взгляд со стороны — «Вечно пьяный пройдоха, который довёл большую часть своего народа до невообразимой нищеты одновременно фантастически обогатив свою клику. Президент который угробил целое поколение, украв их пенсии, «опустив» уровень жизни в свободное падение и урезал на десятки лет среднюю продолжительность жизни российских мужчин: теперь она самая низкая в развитых странах [так начался процесс вымирания России— матушки, продолжающийся по сей день] человек, начавший свою карьеру популиста с компании против относительно скромной коррупции партийных функционеров позже стал главой страны в эпоху такой широкомасштабной коррупции и бандитизма, какие не имели аналогов в истории». журналист Марк Симпсон .

Как тут не вспомнить незабвенное!!!

На свете нет ужаснее напасти ,

чем идиот

дорвавшийся до власти .

Л.Филатов

Наша ошибка с выбором Ельцина предупреждает и вынуждает нас более пристально присмотреться и к нынешнему руководителю нашей страны, который у власти уже долгие 19 лет и уходить как я понимаю не собирается. При этом он, самоотверженно, рискуя уже своей репутацией защищает того же Ельцина и его окружение, к примеру того же Чубайса, а так же в отличии от очевидного большинства, которое вполне обоснованно Ельцина проклинает, весьма лестно отзывается о нём, к примеру вот. «Безусловно, именно в то время, когда Борис Николаевич Ельцин возглавил Россию, народ нашей страны, граждане России получили главное ради чего все эти преобразования проводились — свободу. Это огромная историческая заслуга Бориса Николаевича». Всё что сотворил плохого проходимец Ельцин для Путина, как следует из этого заявление менее значимо. К чему нас приведёт этот почитатель Ельцина следовало подумать много раньше, но лучше поздно чем никогда, а потому исследования продолжаются.

Изучать далее Путина я буду через его поступки, высказывания, обещания и судьбу этих обещаний, а так же памятуя о народной мудростью «скажи кто твой друг и я скажу кто ты» присмотрюсь к его окружению. Так же раскрою вам и другие способы манипуляции общественным сознанием, которые Путин, на мой взгляд, наверняка использует.В конце суммировав всё это постараюсь сделать более четкий портрет этого человека. В качестве разминки предлагаю вот это.

Рассуждения на религиозные темы или штрихи к портрету.

«Молчание золото», гласит народная мудрость и некоторые, зная это, стараются по больше молчать. Попробуй определить уровень интеллекта если человек молчит с умным выражением лица. Но некоторым по долгу службы всё же приходится говорить )).

Об уровне глубокомыслия и особенностях характера Путина хорошо говорят его рассуждения о религии и коммунизме. Причём обратите внимание как с годами, то есть вместе с падением популярности меняется его тональность. Нам эта его особенность для понимания его внутреннего мира очень пригодится.

2013год, Путин ещё герой-победитель, небрежно осуждая, рассуждает, «…Кодекс строителя коммунизма, если почитаете, это жалкая копия с Библии: не убей, не укради, не пожелай жены ближнего своего. В кодексе строителя коммунизма все есть, только изложено примитивным языком и сокращено до безобразия. Этот кодекс уже почил в бозе, его не существует. Новое поколение граждан России, молодые люди вообще не знают, что это такое.»

2016 год. А это уже несколько другой Путин, «…Мне очень нравились и до сих пор нравятся коммунистические и социалистические идеи. Если мы посмотрим Кодекс строителя коммунизма, который широко тиражировался в Советском Союзе, он очень напоминает Библию. Это не шутка, это такая выдержка из Библии на самом деле….»

Я бы, даже очень, порекомендовал вам почитать статью Анатолия Баранова от 14 января 2018 года «Путин назвал коммунизм религией»

forum-msk.org›Новости›14222400.html

«Путин заявил, что коммунистическая идеология сродни христианству, а советская власть приспособила под свою идеологию то, что человечество давно уже изобрело, дав народу новую религию с Моральным кодексом строителя коммунизма и содержанием тела Ленина в Мавзолее по аналогии с христианской традицией почитания мощей, сообщает ТАСС. Путин также отметил, что «коммунистическая идеология очень сродни христианству», ведь в Священном писании как раз и говорится о свободе, братстве, равенстве и справедливости. «А Кодекс строителя коммунизма? Это сублимация, примитивная выдержка из Библии, ничего нового они там не придумали», — сказал президент, добавив, что-то про "жалкую копию Библии".

«Смотрите, Ленина положили в Мавзолей. Чем это отличается от мощей святых? Для православных, да просто для христиан? Когда мне говорят: в христианском мире нет такой традиции, как же нет? На Афон поезжайте, посмотрите. Там мощи святые есть», — отметил Путин.

От редакции: Судя по всему, г-н Путин Библию читал в последнее время, а вот с текстом "Морального кодекса строителя коммунизма" оказался не знаком.

Хотя текст короткий, легко запоминается. Вот он.

1. Преданность делу коммунизма, любовь к социалистической Родине, к странам социализма.

2. Добросовестный труд на благо общества: кто не работает, тот не ест.

3. Забота каждого о сохранении и умножении общественного достояния.

4. Высокое сознание общественного долга, нетерпимость к нарушениям общественных интересов.

5. Коллективизм и товарищеская взаимопомощь: каждый за всех, все за одного.

6. Гуманные отношения и взаимное уважение между людьми: человек человеку друг, товарищ и брат.

7. Честность и правдивость, нравственная чистота, простота и скромность в общественной и личной жизни.

8. Взаимное уважение в семье забота о воспитании детей.

9. Непримиримость к несправедливости, тунеядству, нечестности, карьеризму, стяжательству.

10. Дружба и братство всех народов СССР, нетерпимость к национальной и расовой неприязни.

11. Нетерпимость к врагам коммунизма, дела мира и свободы народов.

12. Братская солидарность с трудящимися всех стран, со всеми народами.

И где там про "не убий, не укради", о чем говорит Путин, видимо, на занятиях по общественно-политическим дисциплинам предпочитавший заниматься спортом?

Нетерпимость к стяжательству — это что, из Библии? Да, Иисус говорит о том, что не стоит стяжать себе богатств на земле, но разве церковь его послушалась? Нет, еще в 16-м веке всех "нестяжателей" тихо удавили в Иосифо-Волоцком монастыре, а официальной доктриной РПЦ стало как раз "осифлянство", то есть концепция церковного стяжания.

Единственная библейская цитата, да и та уже из Нового завета — это "кто не работает, тот не ест", но ведь эту фразу использовали Маркс и Энгельс еще в своем Манифесте. Так что Моральный кодекс заимствовал ее не из Библии, а из другого, более идейно близкого источника.

Что же до следования этой библейской заповеди, то окружение Путина за свои труды получает такое вознаграждение, что даже трудно представить, как титанически эти люди работают — так они жрут! Вот взять хоть Улюкаева… Думаю, за труды этих людей следует применять не слово "вознаграждение", а чисто библейский термин "воздаяние".

И все же — о "жалкой копии". Вот 10 моисеевых заповедей, о которых ведут речь при сравнении с Моральным кодексом.

Текст десяти заповедей по Синодальному переводу Библии.

Я Господь, Бог твой … да не будет у тебя других богов пред лицом моим.

Не делай себе кумира и никакого изображения того, что на небе вверху, что на земле внизу, и что в воде ниже земли. Не поклоняйся им и не служи им; ибо Я Господь, Бог твой, Бог ревнитель, наказывающий детей за вину отцов до третьего и четвёртого рода, ненавидящих Меня, и творящий милость до тысячи родов любящим Меня и соблюдающим заповеди Мои.

Не произноси имени Господа, Бога твоего, напрасно; ибо Господь не оставит без наказания того, кто произносит имя Его напрасно.

Помни день субботний, чтобы святить его. Шесть дней работай, и делай всякие дела твои; а день седьмой — суббота Господу, Богу твоему: не делай в оный никакого дела ни ты, ни сын твой, ни дочь твоя, ни раб твой, ни рабыня твоя, ни скот твой, ни пришелец, который в жилищах твоих. Ибо в шесть дней создал Господь небо и землю, море и все, что в них; а в день седьмой почил. Посему благословил Господь день субботний и освятил его.

Почитай отца твоего и мать твою, чтобы продлились дни твои на земле, которую Господь, Бог твой, дает тебе.

Не убивай.

Не прелюбодействуй.

Не кради.

Не произноси ложного свидетельства на ближнего твоего.

Не желай дома ближнего твоего; не желай жены ближнего твоего, ни раба его, ни рабыни его, ни вола его, ни осла его, ничего, что у ближнего твоего.

Интересно, где в Моральном кодексе про раба и про рабыню ближнего? Где в Моральном кодексе запрет желать жену ближнего, а также его ишака?

Нет, я не спорю, рабы у нас уже снова появились, но стоит ли считать это таким уж прогрессом по сравнению с советским периодом...

Не буду уподобляться дорогому Владимиру Владимировичу и говорить о "примитивности" библейского текста — это не так, Библия совсем не примитивна. Но к кому обращен ветхозаветный текст? Все это было написано на рубеже каменного века и эпохи рабовладения. Люди, жившие тогда, еще только-только отучались съедать убитых врагов и насиловать все, что шевелится — людей обоего пола, животных… Нам сегодня даже трудно представить себе степень дикости той эпохи. Сама Библия повествует о Содоме и Гоморре и тамошних нравах — сегодня известно, что это были отнюдь не вымышленные города.

И вот на таком культурно-историческом фоне появляется библейский кодекс, устанавливающий между людьми те отношения, которые нам кажутся сегодня вполне естественными. Даже Путину известно, что красть нехорошо, убивать нехорошо… Прошли тысячи лет, и человечество кое как цивилизовалось.

Кстати, Новый завет тоже ознаменовал переход, но уже от античности к феодализму, по сути от рабовладения к личной свободе. И моральный императив в нем уже иной:

Иисус сказал ему: Возлюби Господа Бога твоего всем сердцем твоим, и всею душою твоею, и всем разумением твоим. Сия есть первая и наибольшая заповедь. Вторая же подобная ей: Возлюби ближнего твоего, как самого себя. На сих двух заповедях утверждается весь закон и пророки. (Мф. 22:37-40)

Согласитесь, адресат этого завета явно отличается от полудикого кочевника, которому нужно разъяснять разницу между его волом и волом соседа. Это уже человек поздней античности, знакомый с философией — он уже способен понимать ближнего как самого себя. И способен критически смотреть на "ветхий" закон.

Но Путин адресует нас не к иисусовым заповедям, а к закону моисееву. Кажется, он сам оперирует "не убий, не укради", а вовсе не "возлюби ближнего твоего, как самого себя". Как не видит разницы между "чудотворными" мощами и забальзамированным телом основателя государства как объектом особого почтения сугубо светского характера. Но тут уж пусть его владыка Тихон поправляет...

А уже пришло время сделать следующий цивилизационный шаг — к обществу, где людей не только не убивают и не продают в рабство, но и эксплуатация человека человеком — недопустима! Это уже не кодекс для только что вышедшего из каменного века кочевника, это другой уровень развития цивилизации. Разница как между палкой-копалкой и современным компьютером. Строителя коммунизма не нужно учить не трахать осликов и не желать раба своего ближнего — у ближнего просто нет ни рабов, ни осликов.

А вот то, что президент России не видит разницы между кодексом по переходу от новокаменного века к античности и кодексом строителя общества, исключающего эксплуатацию — это весьма досадно. Навряд ли под его руководством мы далеко продвинемся в историческом прогрессе. Скорее наоборот...»

Анатолий Баранов, главный редактор ФОРУМа.мск

Но от чего Путин взялся уничижать ленинскую идеологию?,«коммунисты по сути не придумали ничего нового, а …приспособила под свою идеологию то, что человечество уже давно изобрело». 2016год

«После развала Советского Союза и господствующей идеологии ничего взамен не появилось… Даже коммунистическая идеология вышла из постулатов религии, в частности, даже Кодекс строителей коммунизма. ….Конечно, нам надо вернуться к корням, но, безусловно, на соответствующем уровне» 2016 год .

Почему он это делает? Да потому что сам со своим предшественником так ничего стоящего что можно было бы предложить народу за 29 лет не придумал .

Идеология является мощным инструментом управления массами…, кроме того, она же указывает обществу направление его развития. Отсутствие у нынешних властителей (официальной )идеологии может народ навести на определённые мысли — о например не компетентности этой власти, значит надо реагировать, а как? Раз не в состоянии создать что-то равноценное, своё, следует хотя бы унизить значимое, ставшее враждебным. Ну а как это сделать? да надо обществу подсказать, что и до Путина кроме библейских заповедей ничего великого придумано не было. Мол нормы что декларировались при переходе от рабовладельческого строя к феодальному нерушимы и по ныне. Что и Ленин всё списал оттуда, при чём в упрощённом виде .

Зато мол мы теперь, осознав это, черпаем из самого источника мудрости на прямую, то есть являемся на данный момент представителями самой истины на земле.В общем попытался унизить великана и заодно скрыть свою некомпетентность, хитро …. Этому ловкому приёму пожалуй позавидовал бы даже сам тов. Сталин .

Хотелось бы отметить — Путин видимо не в состоянии понять что отсутствие у него прогрессивной, объединяющей всех граждан страны идеологии, а так же его, упомянутые только что вынужденные манипуляции, всё это признаки слабости его собственной власти, а значит и её бесперспективность .

Религией и коммунизмом в чём же различие ?

Надоело читать глупости о том, что коммунизм это религия!

Думаю, для многих будет полной неожиданностью то что Ленин был глубоко верующим человеком, но это так! Только верил он не в бога, а в человека-созидателя, в человечество! Этим коммунизм собственно и отличается от религии. Ведь религия эта вера в высшую сущность (или сущности) которая обладая сверх — сознанием управляет и мирозданием, в том числе и всем на земле, включая и людей. По сути религия утверждает, что человек не способен в достаточной степени развить своё сознание и потому зависим от высших сил, от того и являясь всего лишь «рабом божиим» .

Коммунизм же, как я уже отметил, это тоже вера, но вера в человека, в его созидательный потенциал, в способность человеческого сознания развиваться и развиваться бесконечно. На этой вере большевики и строили свою идеологию.

Правда чем больше я вникаю в речи и поступки индивидуумов вроде Горбачёва, Ельцина, Путина, чем больше изучаю их окружение, тем чаще задаюсь вопросом, а не ошибались ли товарищи большевики в своей вере? Не слишком ли они были высокого мнения о потенциале потомства шариковых, (По крайней мере, той её части, что у нас сейчас дорвалась до власти.)

Путин герой или неудачник ?

Одним из подленьких, на мой взгляд конечно, приёмов который господа используют для того чтобы контролировать наше поведение является тревожное настоящее. Оказывается масса недоброжелателей у нас на планете земля, о чём беспрестанно нам трендит телевизор держа народ в напряжении и вы может заметили что эта тревога очень сплачивает через чур доверчивых сограждан. Телевизор же за одно нам подсказывает, что в такое не простое время стране нужен настоящий лидер и что он к счастью у нас есть.

А вот о том что со страной обладающей вторым по величине ядерным потенциалом дураков связываться в серьёз нет нам забывают напомнить.Никто в мире не хочет гарантировано и не своевременно умереть, а следовательно реальных врагов, по крайней мере на данный момент во вне нашего государства у нас точно нет….Но про это нам вспоминать не нужно, а то мы успокоимся и начнём думать — почему же мы такие непобедимые а значит великие живём так не пропорционально убого…, а думать в наше время народу не желательно, ему следует боятся и верить в руководство. Ведь не думая но тревожась мы непроизвольно превращаемся в стадо баранов которое интуитивно само готово принять за лидера кого угодно, тем более если его нахваливает сам зомбо — ящик.

(Конечно не стоит забывать — во что бы не рядилась хищная по своей сути капиталистическая система, её главным принципом как и при империализме остаётся естественный отбор свойственный именно животному миру.А в нём как известно кто сильнее тот и прав. Потому гонка вооружений и как результат войны, другими словами проявления звериной сущности обычное дело, как бы при этом потенциальный агрессор не пытался уверять жертву и свидетелей в обратном, объясняя свои действия только борьбой за мир, справедливость, демократию и прочим, обычным в таких случаях набором слов.

Но хотя войны, покуда человек не избавились от хищника в себе — закономерность, следует помнить ещё и то, что пока хищник не придумает, или хотя бы не решит что придумал, как напасть на жертву, избежав при этом возмездия, он будет готовится. А учитывая надёжность ядерного щита что достался нам в наследство от СССР эта подготовка затянется на долго.)

И что бы за это время не погибнуть по причине в том числе и безграмотной экономики, как это случилось с вооружённым до зубов СССР, у нас ещё есть время для того что бы провести успешные экономические реформы.

Но Путину как будто некогда заняться всерьёз экономикой, то есть главной своей задачей на сегодня! Но почему? Международная остановка не позволяет? Интересно как? Что мы Сирия или Венесуэла? Кто нам из вне реально может помешать ?

И ведь кроме того, даже успех в международных отношениях в наше время во многом зависит от успешной экономики. С такой страной выгодно иметь дело, а не отгораживаться от неё. Это очевидно по моему любому политику, а значит если бы Путин мог совершить экономическое чудо он давно бы его сотворил. Ведь это и высокий рейтинг и умиротворение внутри страны, и имидж на международной арене — всё то о чём мечтает любой политик.Но сдаётся мне что реально успешные экономические реформы это не его уровень .

И кажется он это осознаёт, поэтому и предпочитает вести себя в международных делах как герой без серебряник, борясь с мировой не справедливостью и заодно с врагами России на дальних подступах, ведь только эта «уважительная» причина хоть как то может объяснить нашему народу почему у нас всё не начинаются много раз заявленные экономические реформы.

Это не ново, для того чтобы отвлечь народ от реальных проблем в нутрии страны, если правительство их решить не в состоянии ему очень необходим внешний враг, ведь это не только объединяя отвлекает от насущного народ, но за одно на происки внешних недругов можно списать и некоторые неудачи внутри страны и кроме того на ура-патриотической волне продолжить незаметно для народа, воссоздавать полуфеодальное общество и уверенней чувствовать себя на вершине власти …То есть вместо провала такой правитель получает (правда только личные) дивиденды .

Таким не особо хитрым способом, отвлекая и даже развлекая народонаселение страны, Путин убивает сразу нескольких зайцев.

В отличии от Горбачёва и Ельцина он отлично осознаёт мощь советского ядерного щита, от того то такой дерзкий …. А мне в связи с этим вспоминается нелепая внешняя политика позднего СССР, когда его экономика уже на 55 процентов подсела на нефтяную иглу, а престарелые товарищи из цк, потерявшие связь с реальностью, всё более отказываясь от реальной экономики, превратившись в значительной степени в нефтяных иждивенцев всё учили другие страны как правильно устраивать свою жизнь….чем это закончилось напоминать не надо.

Удивительно, но тем же проторенным путём идёт сейчас и Путин, с той лишь разницей что экономика РФ в гораздо большей степени чем в СССР теперь зависит от экспорта углеводородов, вдумайтесь на 78 процентов! Страна стала экономически ещё более уязвимой, в пору караул кричать и конечно же пытаться что то реально в экономике исправить…, а Путин продолжает в том же духе ….Что это? Разве такое поведение нормально?

Путину всё некогда в серьёз заняться экономикой нашей страны, он спасает мир! но вот как только устроит в мире всё по справедливости, то тотчас же займётся и нашей главной проблемой, ну и тогда, мы наконец то заживём ….Вы верите?

Путин сказочник или обманутые ожидания.

Мощным инструментом влияние на народ являются грандиозные планы, но правда лишь при условии их материализации. У каждого настоящего реформатора, есть такие великие планы, но кроме планов есть конечно и великие результаты их внедрения.

Путин не раз заявлял о начале грандиозных экономических проектов в духе Столыпина или даже Петра 1, но об их успешном окончании я что то не слышал.Может прослушал? Или все они тихо и бесславно умерли? «Или же ещё не вечер» и он себя ещё покажет ?

Кстати чем отличаются, реальное дело от мощной пиар-акции? Правильно, очевидным результатом или его отсутствием… .

Господин Путин вроде пока ещё считается чуть ли не самым заметным политиком в мире. Хотя опять же трудно не заметить суетливого человека у которого за спиной, второй по мощи ядерный потенциал на планете земля .

Но вот для того чтобы стать миссией в глазах своих соотечественников явно не достаточно быть вооружённым до зубов, советским ядерным оружием.И мало быть ловким пиар — менеджером, чего у него не отнять. Не достаточно хорошо чувствовать аудиторию, чтоб льстить ей в «порыве национал — патриотизма».Недостаточно иногда спускаясь к простым согражданами и словно сказочный волшебник, творить у них на глазах чудеса. Типа, вдруг взять и повелеть за пару дней проложить в каком ни будь посёлке, на какой то улице асфальт или тут же на глазах у восхищённой аудитории принять решение газифицировать, за неделю, какую ни будь деревню. Или же в лёгкую лично выдать заморскому кинодиву паспорт РФ, без положенных в таких случаях процедур.

Всем этим должны, конечно при нормальной работе государства, заниматься руководители рангом значительно ниже.А летать изображая из себя журавля — стерха или плавать изображая из себя рыбу — щуку можно в свободное от службы время, делая селфи лишь для домашнего альбома.

Нет, не такого чуда ждёт от господина Путина народ русский!

Раз уж теперь нельзя возродить общество социальной справедливости, было бы не плохо в замен хотя бы явить экономическое чудо, ну как когда-то например это сделала Япония, страна у которой очень много солёной воды и больше почти ничего не считая конечно главного её богатства — людей. Или к примеру разрушенная войной Германия, которая даже имея по началу дефицит человеческих ресурсов смогла стать развитой экономической державой и локомотивом Евросоюза…. Или же Ю. Корея начинавшая с самого низа, с продажи зонтиков … или как красный Китай, который, не меняя идеологии, начал свои реформы из более не выгодного положения чем мы, а сейчас уже в мире рассуждают Китай уже первая экономика планеты или ещё пока только вторая. И ведь заметьте, не у одной из этих стран нет таких колоссальных природных ресурсов как у нас. Единственный их реальный ресурс это люди.В чём же дело ?

Может у нас люди ни те? Но а кто же тогда осуществил индустриализацию отсталой аграрной страны, кто выстоял и победил в самой жестокой войне (а ведь кто не знает та война кроме противостояния армий на полях сражений была ещё и битвой экономик и на Гитлера тогда работала вся Европа, но он и то экономическое сражение тоже проиграл ) и кто же восстановил страну из послевоенной разрухи? И это всё ведь без вливаний в экономику сверхдоходов от нефти!

И вот ещё! Интересно, многие ли у нас да и за рубежом знают авторов Японского, Ю. Корейского или Китайского экономического чуда, людей бесспорно мудрых? Навряд ли, но зато все знают супер — пиарщика Путина.

«Обещания Путина народу и миру 2000-2018».

отрывки из статьи А. Горшкова

«2000 год Путин обещал догнать Португалию (одну из беднейших стран ЕС) по ВВП на душу населения на основе паритета покупательной способности. НЕ ДОГНАЛ! …

2004 год Путин обещал (на кануне выборов 2004) Федеральному Собранию РФ и народу России удвоить ВВП за десять лет. После победы на выборах, в мае 2004 года, Путин усложнил эту задачу, сократив на четыре года срок, отведенный на удвоение экономики. …

ВВП РФ Путин не только не удвоил, но и загнал экономику страны в трясину стагнации! …

В 2005 году, Президент Путин заявил о том, что, пока он возглавляет государство, пенсионный возраст в РФ повышаться не будет … .

Сентябрь 2005 года

Путин обещал реализовать 4 национальных проекта: оснастить поликлиники новым оборудованием, увеличить зарплаты врачам, педагогам и научным сотрудникам, подключить половину российских школ к интернету, разработать программу дешевой ипотеки и помочь кредитами агропромышленному комплексу.

— НЕ ВЫПОЛНИЛ (а реформа здравоохранения стала антинародной)

2008 год

Перед завершением своего второго срока Путин вдруг вспомнил о забытом обещании и вновь заявил, что России нужна долгосрочная стратегия. На этот раз — до 2020 года.В ноябре 2008 правительство Путина официально утвердило этот документ. (Стратегию) Авторы прогнозировали (…), что уже в 2015 — 2020 годах Россия "должна войти в пятерку стран — лидеров по объему валового внутреннего продукта (по паритету покупательной способности)". (При этом заявив)

"Россия должна стать самой привлекательной для жизни страной", …

«Россию следует вывести в число мировых лидеров, а экономика страны должна не зависеть от цен на энергоресурсы».

"Считаю, что минимальной планкой доли среднего класса в общей структуре населения к 2020 году должен быть для нас уровень не менее 60 процентов, а может быть, и 70 процентов".

Ну чего только не наговоришь, когда в Президенты проталкиваешь своего приемника, а сам бронируешь за собой кресло Премьера!…

(Вот ещё пример ) Обеспечить рост заработной платы в целом в экономике к 2020 году в 3,3 раза по сравнению с 2007 годом;

Жилье среднестатистической российской семьи — около 100 кв. м к 2020 году;

Превращение высокотехнологичных производств и отраслей экономики знаний в значимый фактор экономического роста;

Превращение России в один из мировых финансовых центров;

Снижение уровня абсолютной бедности до 6-7% в 2020 году и относительной бедности (или малообеспеченной части населения) до 15% в 2020 году;

Снижение инфляции до 3% в год. …

Но почти сразу после принятия "Стратегии 2020"стало ясно, что она невыполнима — в России начал сказываться мировой финансовый кризис 2008 года. И в декабре 2010 года Путин поручил разработать новую версию документа, а «старую» — просто похоронили....

2011 год

"Доступное жилье — это еще и понятные и справедливые цены на коммунальные услуги. Мы не должны мириться с тем, что людям лезут в карман." и "… сдерживание тарифов естественных монополий должно сдержать и рост тарифов на услуги ЖКХ". (В, Путин) …

"За ближайшие 10 лет в два раза увеличим объемы дорожного строительства в стране". (В. Путин)

За первые 4 года после этого обещания (2011-2015) инвестиции в транспортную отрасль сократились на 27%, в железнодорожный транспорт — на 34,3%, в автомобильный (автобусный) — на 50,8%...,

2012 год

О том, что Путин пойдет на третий срок, Дмитрий Медведев сообщил на съезде "Единой России". После этого объявления Путин рассказал, какие планы он и его партия намерены реализовать в ближайшие годы. Вот главные обещания, которые он дал тогда:

В ближайшие пять лет обеспечить практически полную независимость страны по всем основным видам продовольствия.

За счет несырьевого роста "раскрутить маховик экономического развития темпов роста до 6-7% в год, а за следующие пять лет войти в пятерку крупнейших экономик мира"., …

Налоги для людей с большим достатком, для богатых должны быть выше, чем для среднего класса и основной массы граждан.

От этого своего громкого обещания Путин тот час открестился, как только вновь въехал в Кремль … .

К концу 2014 года средняя заработная плата в стране должна увеличиться в 1,5 раза и достигнуть порядка 30-32 тысяч рублей.

Уже в 2013 году средняя продолжительность жизни в России должна превысить 70 лет.

К 2012 году зарплаты школьных учителей должны были сравняться или превысить среднюю зарплату по экономике во всех без исключения регионах России. Доходы преподавателей всех российских вузов в 2012 году также должны были выйти на средний уровень по региону.

За пять лет построить в России не менее тысячи школ, отремонтировать все школы в аварийном состоянии.

К 2016 году удвоить объем жилищного строительства, строить современное, доступное жилье.

Снизить ставки по ипотеке "где-то к 6,5-7%".

в 2018 году ставки по ипотеке составляют от 9 до 11%.

Обеспечить контроль гражданского общества над бюрократией. «Мы должны не бояться такой активности общества, а, напротив, всячески ее поддерживать». …

Эта речь стала официальной программой "Единой России".

В 2012, после очередной рокировки, Путин вновь вернулся в кресло Президента. А Премьер Медведев заявил, что правительство "руководствуется" документом (Долгосрочной Стратегией), но "в последнее время появились опасения, сможем ли мы выполнить намеченное".

Опасения оправдались. «Стратегия» с треском провалилась...

А вот пресловутые «Майские Указы» Путина 2012 года

Увеличить производительность труда в полтора раза к 2018 году

По данным Росстата, за 4 года с "майских указов" производительность труда выросла на 3,7%, причем в 2015 — 2018 годах только падала.....

Попасть в топ-20 стран в рейтинге легкости ведения бизнеса (DoingBusiness) к 2018 году

В 2017 году Россия заняла в этом рейтинге 35-е место

Создать 25 млн "высокопроизводительных рабочих мест" к 2020 году. …

Не менее пяти российских вузов в топе-100 мировых университетов к 2020 году

Сейчас ни один из российских вузов не входит в топ-100, например, по версии TimesHigherEducation. А в QS WorldUniversityRankings есть единственный российский университет — МГУ, он занимает 95 место.

Повысить зарплаты бюджетникам

Чтобы добиться высоких статистических показателей, Росстат "усовершенствовал статистический учет" — изменил правила расчета средней зарплаты по региону. Только в 2016 году это позволило правительству уменьшить выплаты педагогам, медицинским и социальным работникам на 34,2 млрд рублей. …

Обещание остановить рост цен на бензин — одно из самых переобещиваемых обещаний Путина за все время его пребывания в Кремле. Сколько раз он переобещивал это обещание — трудно даже подсчитать. Раз десять наверное. Почти каждый год. ….

2018 год

Майские Указы Путина

Путин обещал совершить чудо экономический рывок и к 2024 году увеличить ВВП (в пересчете на душу населения) в 1,5 раза! …

«Россия к 2024 году должна войти в число 5 крупнейших экономик мира!» (УРА !!!)

… (автор статьи утверждает что когда) Путин начал свою …работу … ВВП РФ был 6-м в мире. Нынче — Россия на 16-м месте.…».

Автор статьи утверждает что не знает не одного данного Путиным за 18 лет обещания, которое бы тот выполнил. Думаю нет смысла рассуждать, удастся ли ему осуществить в 2020 году хоть что то обещанное ранее.

Наверняка Путин большее из того что по наобещал за 19 лет задумывал не для пиара, а в надежде реально это осуществить, но ведь если верить автору статьи не сделал НИЧЕГО — а значит не может! Тогда для чего продолжает упорно цепляться за власть? Может опьянённый величьем он просто перестал реально оценивать свои умственные возможности? Или же у него есть какая та не заявленная публично цель, которую он успешно и воплощает ???

 Не заявленная цель или олигархов у нас нет.

Ну, а кто это ежегодно собирается и тусит в кремле, в гостях у Путина? К кому этот самый главный «слуга народа», начиная свои выступление, не стесняясь видеокамер и пересудов в народе, проникновенно обращается — — ГОСПОДА !? с главной трибуны страны !

По подсчётам так называемой неконструктивной оппозиции количество олигархов при Путине у нас в стране выросло в 12 раз по сравнению с ельцыновским периодом. Этот огромный рост по моему говорит о сознательном создании целого класса аристократов. Но об этой наиважнейшей новости наши, весьма активные СМИ почему то забыли нас оповестить, хотя если они точно наши то обязаны были это сделать, ведь по конституции именно народ РФ является единственным источником власти в нашей стране.То есть является конечной, высшей инстанцией власти! выше не куда .

Кстати, не смотрите на то что класс олигархов численно очень ничтожен, о реальном значении этой поистине могучей кучки говорит то что главный патриот своего народ передал им в собственность и в управление основные ресурсы нашей страны, принадлежащие вообще-то опять же народу .

Что интересно сам Путин на счёт олигархата как то очень осторожно, даже не на напрямую, а через посредников открещивается.

«Я не думаю, что у нас есть олигархи, это была концепция 1990-х. Сейчас у нас есть хорошие работящие социально ответственные бизнесмены, которые заботятся о стране и зарабатывают деньги, занимаясь ответственным бизнесом», — успел заявить, прежде чем свалил из страны спасаясь от следствия, бывший вице-премьер Дворкович. Кстати говорят что он человек господина Медведева.Ему в тон аукнул господин Песков, человек как известно уже господина Путина. Тот, во время интервью поправил журналиста ,«Фразу «российские олигархи» считаем неуместной. Давно прошло то время, когда в России были олигархи, в России нет олигархов». Так утверждают Песков и Дворкович, а значит Путин и Медведев ну, а подавляющая часть народа считает что они есть, из чего как минимум следует что связь между народом и путиными серьёзно нарушена, тревожный признак!

Будьте осторожны господа лицемеры, не обманите сами себя.

 Делу Ельцина верен.

Глядя на неудачи Путина я бы ещё учёл то что ему говоря языком шахматистов, пришлось доигрывать не им начатую партию и она ему досталась не в лучшем положении.Мол пришёл слишком поздно господа и товарищи.Всё оказалось так запущено, что восстановлению почти не подлежит, но я борюсь, я стараюсь, вы же видите.

Но ведь во первых, он уже 20-й год у власти и пора бы уж разобрать все завалы что наворотил предшественник за 9 лет или же уйти, не мешать другим, если не в состоянии решить эту задачу. Но он не уходит, да и принципиальных претензий к Ельцину не имеет и даже публично защищает своего предшественника и его подельников, вот например — «Чубайс и Ко совершили много ошибок. Безусловно, прогнившую и устаревшую систему нужно было менять, но не такими методами. Хотя, конечно, задним умом мы все хороши…» .

Тем самым подтверждая что в принципе делу Ельцина верен и это же подтверждают его реальные дела, ведь многое что не успел доделать Ельцин он успешно завершил, например прихватизацию или опять же размножил олигархов, создав из них целый класс.

Кроме того в качестве вещественного доказательства можно привести и холёное тело господина Чубайса, верного подельника Ельцина, который и при «новой» власти занимает ответственный пост, главного по инновациям. Путин его, как уже было написано, поддерживает на плаву и прикрывает, жертвуя при этом своей репутацией, тем самым ненароком сообщая нам что это совсем не случайность .

А какой он отгрохал «ельцин — центр» во славу своего предшественника … что уж точно недоразумением назвать никак нельзя.

 Товарищ Путин или ещё штрихи к портрету.

Не всё мне нравилось из того что Путин говорил и делал с самого начало.Ну вот например, почти сразу стал рассуждать о том что Россия в прошлом всегда достигала великих успехов только тогда когда была унитарным государством, как я понимаю теперь, имея в виду РИ. Забыв при этом, чем это величие закончилось и какой ценой достигалось … ведь его предки, как отмечалось, в момент того величия были с начала настоящими рабами, целых 210 лет, а после полунищими холопами и соответственно не могли этим мнимым величием в полной мере насладится… .

(Тогда … по видимому, готовилось упразднение Федеративного устройства РФ, естественно «с согласия» народов автономий … и господа нео империалисты прощупывали почву, но не задалось, что то пошло не так и они заткнулись. Решив, как выяснилось позже, зайти с другого боку… .)

Но всё же довольно долго господин Путин, тогда ещё гражданин или даже товарищ, лично меня вполне устраивал, по началу даже появлялась надежда готовая перерасти в уверенность, которая со временем могла бы превратится и в веру в самого лидера и правильно выбранный им путь …, как это случилось когда то с Лениным и его идеологией, но чуда увы не повторилось .

Хотя всё же меня долгое время успокаивали его позитивные речи, (надежда как известно умирает последней) благодаря которым Путин казался вполне современным лидером,( хотя после алкаша любой бы наверно показался красавчиком) которого уважают, с которым считаются в мире, хотя опять же, трудно не считаться с политиком у которого за спиной огромный ядерный арсенал… .

 Путин империалист.

Если на смену устаревшей приходит новая, более отвечающая современной реальности идеология, то это означает что общество поднимается на новую ступень развития и это называется прогрессом. С приходом новых идей обязательно изменяется (расширяется) и сознание этого общества. Но бывает так что на смену устаревшей (или же дискредитированной), в связи с отсутствием новых идей возвращается та, от которой люди отказались много раньше и надо полагать по объективным причинам, такое изменение следует называть деградацией, ведь это возвращение ведёт к изменению сознания общества уже со знаком минус.

Как это бывает? для примера можно опять же вспомнить 1649 год. В то время как Европа постепенно переходила от феодализма к капитализму правители тогдашней России додумались из феодализма вернуться в рабовладельческий строй. Что конечно же неминуемо отбросило развитие тогдашнего общества (его сознания )на несколько столетий назад. Лишь три революции что случатся в начале 20 века позволили русскому народу догнать и даже, на короткий срок перегнать другие страны в развитии сознания. (Этот подъём был убедительно продемонстрирован во время второй мировой войны ). А что у нас происходит сейчас ?

«После развала Советского Союза и господствующей идеологии ничего в замен не появилось», «Конечно, нам надо вернуться к корням, но, безусловно, на соответствующем уровне».

О том что Путин империалист я уже писал и эта фраза это только подтверждает .

Заметьте он заявил о необходимости вернуться в позапрошлое на восемнадцатом году своей власти, то есть время подумать у него было .

Как я понимаю это заявление означает что нам необходимо использовать ту же имперскую идеологию… и те же принципы экономического развития что применялись в РИ. Спрашивается для чего? Ответ, наверное для успешного развития и страны и общества и конечно же для улучшения жизни всех её граждан, обычно именно это имеется в виду в таких случаях .

То что Путин всерьёз настроился на возвращения к корням указывает и его отношения к Романовым о которых он отзывается лишь превосходных формах.При этом о большевиках он же наоборот говорит без каких либо симпатий. Да и упомянутый псевдо — документальный фильм — дешёвка, о предателях революционерах явно похож на путинский заказ.

Если это всё так, то стало быть он считает что РИ была успешным государством, видимо в отличии от СССР, иначе зачем возвращаться именно в позапрошлое. А значит крах РИ по Путину это или не до разумение или же происки врагов. Может, имеется в виду что то ещё, но лично я других версий не вижу.

Но извините господа, ведь про то как убого жил простой народ в РИ сказано много, чтоб не заметить это надо быть или уж совсем глупым или опять же лично ну очень заинтересованным…. (Последнее называется коррупцией) .

А что касается экономики ведь это не секрет, что РИ была экономически отсталой страной, цитаты современников свидетельствующих об этом я приводил в начале книги .

И наоборот, такого реально мощного рывка какой случился при советской власти Россия за всю свою предыдущую (да и увы новейшую, что уже очевидно историю, как бы Путин с Чубайсом не пытались хоть что то изобразить позитивного, просто не знала .

 Самосознание.

Причём в СССР случился не только индустриальный рывок, но параллельно с ним, что не менее важно, произошёл и мощный массовый подъём самосознания простых граждан.Такого взлёта в РИ отродясь не было, да и не могло быть, в связи с вполне осознанной, мироедской политикой правящего класса, не дававшей народу развиваться. К тому же, ранее уже приводились факты того как Романовы наоборот целенаправленно стремились снизить уровень сознание народа, считая это благом для своей державы. Не заметить всё это, за одно не увидев и резкий подъём самосознания в СССР казалось бы не возможно, но потомок рабов Путин как то сумел … .

И ведь вроде проста истина — если для успешного развития страны заимствовать уже изжившую себя модель государственного устройства, то на деле этим без каких либо оговорок ставится крест на развитии этого государства.

Сознательно ли Путин следует этому правилу или нет, но в обоих случаях он отбрасывает развитие нормального, современного общества в РФ лет далеко за 100 назад, ментально возвращая нас во времена переполненной не разрешимыми противоречиями, уже безнадёжно больной, но отказывающей в это верить РИ.А значит готовя не прорыв вперёд, как он нам всё время внушает, а новый катаклизм.Перефразируя его же известную реплику — закладывает очередную ядерную бомбу, но уже под РФ. Надеюсь что хоть делает он это не сознательно, а как хитро-мудрые Романовы и Сталин до него по глупости .

К актуальной для нас теме, возвращения Путина к империализму, а так же о наиважнейшей теме — развитие общечеловеческого сознания я ещё вернуться, а пока поговорим о честности .

 Путин многоликий.

Как то, во время прямой линии Путина спросили, какой бы он дал совет своим внукам? На что он твёрдо ответил: «Не врать». Что видимо говорит о том что Путин считает враньё качеством не достойным приличного человека, ну и видимо себя вруном не считает.

Но вот протоирей Евгений Соколов, человек надо полагать честный, публично назвал господина Путина лицемером, обосновав свою позицию по моему очень даже убедительно.

Своим заявлением священнослужитель подтвердил заодно и мои на этот счёт соображения и догадки, причины которых я вам тоже предлагаю оценить.

Вот например весьма важный отрывок из речи Путина. Сначала спаситель отечества обличает тех кто был во власти до него, да ещё как обличает.

«…Одни её довели до полного разрушения, имею в виду развал СССР, а другие, прорвавшись к власти, организовали её беспрецедентное разграбление в 1990-е годы. Такого вообще в истории не было— по сути, «убили» промышленность и сельское хозяйство и социальную сферу…».Это заявляет ни кто иной как сам Путин!

Сильно сказано, но вот сначала он обвиняет Горбачёва и его сообщников в уничтожении государства, гибель которого считает, если верить его же публичным утверждениям…, самой большой для себя трагедией, а затем поздравляет этого господина с днём рождения! Как это понимать? Дедулю стало жалко более чем уничтоженное им государство? Или и то и другое всего лишь игра. Поскольку о гибели СССР сожалеет большая часть народа, а к Горбачёву благоговеет запад и тем и тем хочется нравится, вот и приходится лукавому одновременно лыбится в противоположные стороны, не понимая конечно что такие заигрывания говорят об двуличии и не могут нравятся не одной из сторон .

А в честь грабителя страны Ельцина (что следует из его же речи) при Путине строится величественный «ельцин — центр», а его подельника Чубайса Путин ставит на высокую должность …, а ельциновскую бригаду «беспрецедентно» грабившую страну и народ, публично в целом оправдывает … .

Да к кто же он на самом деле — непримиримый борец за правду или всего лишь лицемер-приспособленец? Ведь кто же ещё себя так ведёт? Причём лицемер рассеянный, забывающий что говорил раньше или же лицемер который не очень высокого мнения о народе, которому он это говорит, так как считает что народ с него все равно не спросит.Так или иначе, но ведь точно не приличный человек, ну или же человек находящийся в здравом уме и твёрдой памяти.

 А вот ещё штрих к портрету.

Путин как то хвастался успехами своего режима, мол вот СССР закупал зерно за границей, а РФ его продаёт, забыв при этом донести до слушателей всю правду (а полуправда как мы знаем это лож ). Но благо у нас ещё есть люди не только знающие правду, но и способные её публично озвучить, не смотря на то что это противоречит официальной позиции.Так к примеру Н. Платошкин напомнил, что вообще то «…СССР завозил фуражное зерно, зерно для корма скота. Потому что этого скота было 65 миллионов, а сейчас, при Путине, всего 8 миллионов, меньше чем 1941 году». Казалось бы зная всю невесёлую статистику Путину лучше было бы промолчать, но вот он такой …главное не стушеваться, главное вести себя непринуждённо, как победитель. Или вот ещё о галошах. Как то главный патриот Советского Союза Путин стал утверждать что СССР за границу продавал только галоши всё остальное что у нас производилось было никому не нужно …. Но вот Платошкин опять напомнил, «…СССР тоже вывозил нефть и газ…, но это было 55 процентов… остальное что то другое …, так в ФРГ… мы жигули вывозили 12000 штук в год, причём немцы хотели ещё больше,…, мы в ФРГ ввозили ЯК-40 самолёт,…, вертолёты «камова», …. Мы ввозили в ту же Германию — микроскопы, холодильники и так далее, по мимо нефти и газа, сейчас же мы слезаем с какой то там иглы у нас 78 процентов экспорта нефть и газ.Мы ничего не продаём! А если взять такие страны как ФРГ и Франция, так там вообще 86 процентов того что мы туда продаём, это нефть и газ, да остальное тоже, там минеральные удобрения, древесина.Да к вопрос сейчас что и галош не осталось что ли… .» Порядочный человек которого по сути обвиняют во лжи в ответ что то говорит оппоненту, но только не Путин предпочитающий многозначительно промолчать.У него много более важных дел, чем репутация)), к тому же о ней заботятся холуйствующие СМИ.

 Поцелуй Иуды.

Отрывок из интервью в 1991 году, Путин «… Если же вас интересует мое отношение к этому человеку (Ленину) и к тому учению, которое он представлял, то я бы сказал так: был период в моей жизни, когда я с интересом относился к учению марксизма-ленинизма, много читал. Находил это чтиво интересным и часто — логичным. Но по мере взросления, возмужания, для меня становилось все более и более очевидной истиной, что все это — не более, чем красивая и вредная сказка. Вредная, потому что осуществление или попытка проведения ее в жизнь в нашей стране, нанесла последней огромный ущерб…». Через 11 лет находясь уже на вершине власти пересмотрев это видео-интервью, он подтвердил, «мне практически нечего добавить. Я всё готов повторить слово в слово».

Казалось бы всё понятно, но прошли годы и вот тот же человек, уже в 2016 год о том же. «Мне очень нравились и до сих пор нравятся идеи коммунистические, социалистические…».

Почему создатель олигархического капитализма сменил пластинку? Да просто учитывает, что живёт в пос. советской стране, потому и внушает народу что он свой родной.Понимая что обитает среди людей ещё помнивших СССР и к тому же ностальгия у большинства только нарастает, оттого то старательно вешает приятную для бывших советских граждан лапшу, уклоняясь от жёсткой критики Советского Союза и конечно же это своё умение передал и своим соратникам .

Вспомнить хотя бы как весьма недалёкий господин Золотов, отбиваясь от злого Навального, который обвинял его в коррупции, как бы между прочим напомнил, что живя в СССР работал на заводе, причём был ударником коммунистического труда, давая народу понять что мол я то свой в доску, советский, а это то то кто…? Так незаметно пытаясь перетянуть публику на свою сторону. Сильно сомневаюсь что он додумался до этого сам .

А как ведут себя пропутинские пропагандисты на телевизионных дебатах. Все они как один используют советскость как свою защиту, никогда не противопоставляя себя СССР, хотя по сути все эти мастера слова на деле пропагандируют антисоветский режим, его ценности и цели, главная из которых это как раз полное уничтожение советского самосознания у народа .

Ну и конечно сам Путин умело и часто использует этот приём.Например, как только узнал о «кремлёвском докладе», опубликованном минфином США, в котором американцы стали гнобить его питомцев (олигархов), сразу же заговорил как то очень по советский, используя обороты из того прошлого, прикрываясь от заморской угрозы 146 миллионами граждан РФ, — «Что касается самого списка — вся администрация президента, все правительство, весь бизнес… За каждым из этих людей и за каждой из этих структур стоят рядовые граждане нашей страны, трудовые коллективы, целые отрасли. То есть, по сути, всех нас, все 146 миллионов, занесли в какой-то список. В чем смысл таких действий, я не понимаю».

Вспомнил о 146 миллионов обманутых им же — прячась за их спины, типа, товарищи наших бьют.Бьют и правильно делают господин Путин, если у нас пока народ не проснулся, пусть вами хотя бы госдеп США занимается .

Путин в совершенстве овладел мимикрией и действует этот приём, учитывая что он уверенно сидит на своём месте без видимых успехов слишком долго, невероятно эффективно.А ведь всё довольно просто, он много говорит о любви к народу, напоминает что и сам из народа и разумеется не забывает напоминать что сожалеет вместе с народом о развале СССР .

Например перед очередными выборами руководителя страны в марте 2018 года, на вопрос журналиста, какое историческое событие он бы хотел изменить? ответил «Хотел бы предотвратить развал Советского Союза», «пожалел волк кобылу», ….Просто хорошо понимает, что нужно говорить на публику, а о чем лучше помалкивать. Вот ещё одна яркая реплика о том же, сказана в то время когда я ещё и сам на Путина хоть как то надеялся. «Тот кто не жалеет о развале СССР у того нет сердца », хорошо сказано, можно сказать от души, от сердца, я чуть не прослезился)). После таких душещипательных подкатов, пока народ растроган и соответственно дезориентирован, можно спокойно дальше творить беспредел.

Слишком впечатлительные люди наслушавшись Путина до сих пор считают, что он как и большинство сограждан искренне жалеет о распаде СССР и не замечают явные противоречия в словах и делах этого господина.А ведь именно реальные дела и дают шанс увидеть истинный портрет любого человека.

Во первых, созданный Путиным олигархический капитализм это абсолютно враждебная социалистическому СССР система. Кроме того ведь странно что сожалея о развале СССР он в тоже время демонстративно игнорирует 7 ноября, то есть день благодаря которому и стало возможно рождение страны с развалом которой, он якобы никак не может смирится !? Ведь это нормально отмечать дорогие для себя даты. Хотя может он до сих пор в трауре ….)) но ведь празднует же, причём с помпой другой именно советский праздник, 9 мая… .

Учитывая что Путин является государственным деятелем, все его публичные поступки или их отсутствие не случайны, то есть носят знаковый характер, а значит совсем не зря он не замечает день зачатья горячо любимой им страны и совсем не случайно при этом участвует в открытиях памятников русским императорам, толкая на этих помпезных мероприятиях хвалебные речи в их честь … .

 Спецоперация.

А что касательно активного участия Путина в торжествах по случаю 9 мая, всё увы до безобразия просто.Как я уже писал, 9 мая новые империалисты переформатировали, сделав из этого триумфа советской идеологии праздник империи.

Ведь это вовсе не нелепое недоразумение когда 9 мая центральные площади наших городов изобилуют имперско — власовской символикой…, это самая настоящая спецоперация по внедрению «новых» порядков под прикрытием чествования наших дедов и прадедов.

 7 ноября.

А вот 7 ноября для мутации не подходит, под него не подогнать имперскую лабуду как ни старайся.К тому же для новых господ этот поистине великий день для всего человечества, ещё и чёрная метка, не приятное напоминание о ужасном прошлом их предшественников и вероятном будущем их самих.

Да к почему же господа выдают себя за больших патриотов Советского Союза хотя по сути являются заклятыми противниками его идей, устройства и целей, то есть будучи его идейными врагами! Да потому что как упоминалось, осознают что являются абсолютным меньшинством. И кроме того оказывается, выдавая себя за советских патриотов, дезориентируя народ можно не только чувствовать себя в относительной безопасности но и продолжить проводить свои антинародные задумки в жизнь.

Понятно что для лицемера Путина и его соратников катастрофа СССР как раз наоборот является праздником, который пока нельзя легализовать в пос. советском обществе. Как можно верить в искренность человека которому именно эта беда для большинства, открыла дорогу к власти и богатству. Он получил возможность почти бесконтрольно устанавливать свои порядки и распоряжаться ресурсами страны и главное этим не преминул воспользовался, но только не в интересах народа, а интересах своего крошечного сообщества.

И ещё, с некоторых пор меня гложет вопрос — сколько же раз у нас в стране надо быть публично пойманным на лжи, чтоб наконец то прослыв лицемером превратится в политический ноль ?

Заканчивая тему, наверное будет уместным повторится — правда это привилегия и это скорее всего и есть она, любовь. Думаю что правду говорят тем кого признают равным, кого уважают. Неправду же внушают или безнадёжно больным или малым детям или же умственно отсталым или тем кого обворовали … .

 Откровение.

Весьма аккуратный в последние годы в антисоветских словесах, в январе 2016 года Путин что то вдруг разоткровенничался, посчитав возможно что на шестнадцатом году своей власти уже может себе позволить иногда говорить то что думает и публично наехал на создателя СССР Ленина.

«Управлять течением мысли это правильно, нужно только чтобы эта мысль привела к правильным результатам, а не как у Владимира Ильича (Ленина). А то в конечном итоге эта мысль привела к развалу Советского Союза, вот к чему. Там много было мыслей таких: автономизация и так далее. Заложили атомную бомбу под здание, которое называется Россией, она и рванула потом. И мировая революция нам не нужна была.» Январь 2016 года Путин В.В.

Однажды разочаровавшись… я долгое время не особо интересовался политикой, поэтому многое что говорил в разное время Путин о прошлом просто или не знал или не замечал, меня вполне устраивали его позитивные речи, а его неудачи списывались мной на переходный период. Но переход слишком затянулся, коррупция превратилась в норму жизни, а надежда в способность лидера хоть что то изменить к лучшему, только таяла.И хотя к Путину я всё ещё относился сдержано, всё чаще стал оборачиваясь назад и неожиданно стал открывать для себя СССР заново. Оказалось что и коррупция даже в позднем Союзе по сравнению с нынешней была убогой и люди вели себя более благородней. Ища первопричину этого я в конце концов дошёл до Ленина, которого снова за уважал.Потому то для меня эти рассуждения Путина о Ленине стали настоящим путинским проколом, которые учитывая его талант претворятся своим, я как раз не ожидал.Благодаря этому не осторожному выпаду с моих глаз вдруг спала псевдо — патриотическая путинская пелена, с этого момента я уже точно знал, что этот вёрткий, сладкоголосый оратор вцепившийся во власть, представляет не мои интересы. И поэтому стал пристальней присматриваться к нему и открыл для себя многое ранее мной не замеченное.

Для начала давайте разберём мысль господина Путина об автономизации. Интересно да?, Советский Союз без союзности (автономизации), но это уже что то другое, а не союз, разве не так? разве эта мысль ни нелепа? ( Равенство всех народов страны, но без истинного равенства. Справедливость для всех народов страны, но без реальной справедливости). Откуда же у народов живущих в унитарной стране должна появится ВЕРА в то что они реально равноправны в этой стране? Чтоб с этой верой или заблуждением, как в случае со Сталиным (тому то хоть хватало ума сохранять иллюзию) идти защищать это государство.Ведь именно эта вера в справедливое государство спасло когда то, того же Путина от очередного, ещё худшего рабства чем то что пережили во времена романовщины его предки .

К тому же надо полагать сам то г. Путин хочет гордится и своим СВОБОДНЫМ народом и своей НЕЗАВИСИМОЙ страной ( он твердит об этом постоянно). Но явно не понимает зачем это надо другим народам, что жили в СССР, пусть бы гордились тем что живут с нами с них и этого хватит? Здесь по моему отчётливо просматривается не только имперская, черносотенная сущность этого любителя халявы, но и опять же уровень его умственного развития.Ведь быть хитрым, как уже говорилось ранее, это ещё не значит быть умным .

Из его приведённой выше цитаты ещё наверное можно сделать вывод что под словами Советский Союз как и Сталин Путин понимает унитарное государство и всё так же с фальшивой вывеской на фасаде, то есть отстой прикрытый липовой инновацией .

Интересно он сам то понимает что этот отстой уже не работает? Наверное нет, раз продолжает пользоваться теми же приёмами .

Хотел бы напомнить — СССР создавался ленинцами в расчёте на то что им будет управлять мощная команда, а не «выдающиеся посредственность»…, соответственно идея свободного выхода из союза была рассчитана на вырост.Поскольку союзом руководила бы мощная команда, то и дела в стране шли бы отлично…, а в купе со справедливыми законами это привлекало бы всё больше и больше народов в такой союз.

Никто бы не стал вступать в союз нерушимый республик не свободных, то есть из которого нельзя выйти, как бы в нём хорошо не было. Да и не союз бы это уже был, а опять же ловушка с красивой вывеской.

 Разница при развале РИ и СССР.

Раз уж господин Путин так убивается из за распада унитарной России (РИ), стоит по рассуждать о разнице в последствиях, в случае распада унитарного и союзного государств. Есть огромная разница, например в жертвах при распаде принципиально разных систем, какими была унитарная РИ и автономным, хоть и формально, каким был пос— сталинский СССР. Это же очевидно….Хотя жертвы для них думаю это вторично, но всё же.

1) Сила взрыва определяется толщиной оболочки при равных зарядах, чем оболочка толще тем сильнее взрыв, спросите любого военного.

2) И ещё ( и мне это не кажется странным) из за нарастающих противоречий внутри унитарной скорлупы. (у г. Путина вообще то, как у потомка рабов с 210 стажем это понимание должно быть зафиксировано на генетическом уровне), просматривается такая закономерность, чем толще оболочка тем меньше справедливости внутри. Привилегированное сословие защищённое законом и идеологией и даже Богом «Всякая власть от Бога», начинает беспредельничать… — — «Что крестьянину мы оставляем, то что отнять у него не можем, воздух» А.Радищев … .

Конечно чем толще скорлупа тем дольше нужно ждать взрыва, но когда он произойдёт то будет значительно сильней чем при распаде союзного государства.И хотя Советский Союз был всего лишь формально союзным, но даже эта условная автономизация при его развале спасла огромное количество жизней.

После же краха унитарной РИ началась жестокая гражданская война, приведшая к миллионным жертвам и страшному голоду и разрушениям.При развале СССР масштабных войн не было.Не было голода. И главной, если не единственной причиной значительно меньших потерь была как раз автономизация государства.

Причиной же развала конкретно СССР была не автономизация, а утрата веры у граждан республик в декларируемые официально принципы, в том числе и автономизацию и уже второстепенным, отсутствие реальных успехов в экономике. К первому привело, фактическое уничтожение Сталиным ленинских идей — советов и прочие, уже упомянутые ранее, его «инновации» …, а ко второму, кадровая политика опять же Сталина — оставившего в свой команде в основном слабаков и понабравший приспособленцев .

Доказать истинную причину развала Союза легко. Как я уже писал, во время ВОВ Гитлер без особых успехов пытался проводить в жизнь классический для империализма приём «разделяй и властвуй», пытаясь стравить, что казалось не сложно учитывая разно — племенную, часто с противоречивой историей, общность Союза. Кроме того во время всей войны был голод, он продлился вплоть до 1947года, но Советский Союз не только не думал разваливаться, но и победил хорошо подготовленного ( главное идеологически) врага. Повторюсь! Не будь у солдат разных национальностей общей веры в справедливость своего общего государства ,(веры которую им оставил Ленин) за что бы они шли на смерть, поднимаясь в атаку? За третий Рим что ли? За своё бесправие? вы не бредите господа когда это несёте? …

В 1991году, не было большой войны.Был кризис и туго с продуктами, но голода не было, а страна развалилась.Развалилась потому что той веры что ещё была во время ВОВ уже не стало .

Купить можно почти всё, но веру как и любовь купить не возможно господа, это же элементарно — — если вы считаете что это не так, то вы просто корыстное но безмозглое быдло, господа.

«И мировая революция нам не нужна была».

Хорошо делать такие заявления задним числом, придя на всё готовое, когда зачуханный, безграмотный народ, уже превратился в народ созидатель и народ победитель, когда построены тысячи заводов.Когда выиграна самая страшная война. Когда твою безопасность и мнимое величие защищает советский ядерный щит.Когда ты, потомок одного из самых угнетённых сословий в РИ, ложишься спать сытым и довольным собой, не думая чем завтра будешь кормить своих детей … .

Ну разве такое мог заявить человек понимающий суть происходящих сто лет назад событий? Или же понимающий и при этом имеющий совесть…. По моему, это больше напоминает типичное поведение не очень умного приспособленца (попользовался больше не нужно) получившего от той самой идеи мировой социалистической революции всё начиная от ощущения себя полноправным и полноценным человеком .

Хотя чего это я разошёлся, если помнить что мысль о не нужности мировой революции принадлежит приспособленцу то всё становится понятно.Он просто на тот момент кому то в очередной раз хотел понравится, и потому, как это было уже не раз, мудрствовал лукаво в нужном для этого направлении .

«клин клином вышибают».

Но всё же, следует пояснить. Не случись угрозы всемирной социалистической революции, империализм не стал бы сам эволюционировать во что ни будь, более менее позитивное и исчез с планеты земля лишь в результате самоубийства, вместе с нашей цивилизацией конечно. Я уже отмечал что, империалистическая идеология это идеология победителя, а победителю незачем менять то что привело его к победе, а значит он не станет самостоятельно меняться в лучшую сторону, оттого и не будет стремится развивать сознание своего общества .

Но империализм конечно же будет меняться под воздействием более мощной идеологии, предварительно убедившись в том что она на самом деле сильнее. В результате например проигрыша в мировой войне.Как это было после ВМВ или же благодаря реальной угрозе мировой революции …. В общем «клин клином вышибают».

Причём, по причине того что это будут вынужденные изменения, противные по сути, хищной натуре империализма, главной целью этих изменений, для него, станет не происходящий в связи с этим, возможный прогресс человеческого сознания, а всего лишь стремление уберечь свою хищную суть, спрятав её от более сильного, но чуждого …(скорее всего до времени…)подальше … .

Из чего следует, что если положительные изменения в сознании такого общества и будут происходить, то процесс этот будет однобоким то есть не полноценным, с вытекающими из этого последствиями… .

Но это, уже к данной теме не относится. О последствиях однобокого развития… поговорим ближе к концу.