№3

Сумбурненько слегка. Ну, и лично для меня так и осталось загадкой что за «Раскольников старушку грохнул». Зачем? Я к тому, что мотивы абсолютно неясные, потому история как-то не складывается. Ещё сложилось впечатление, что текст написан в спешке, и автору банально не хватило времени на вычитку. Например:

 

Так и не понял, ВГ шумным вздохом ответила сама себе?

 

№4

А вот тут уже есть чётко обозначенная идея. Вполне понятная и узнаваемая. Пожалуй, мне не хватило лишь остроты, если можно так выразиться. Чуть больше красок – получилось бы намного глубже. Но в целом – хорошо.

 

№5

Оптимистичненько, несмотря на, казалось бы, разваленную жизнь скрипача. А, может, и вполне удавшуюся – кто знает. Одна точка зрения есть, о второй можно строить диаметрально противоположные мнения. Наверно, по этой причине история меня не затронула так, как хотелось автору.

 

№6

Мне показалось или супруг тут «слегка неживой»? Неоднозначное впечатление. Поначалу весь монолог показался надуманным – с трудом верится, что молодая пара так тщательно продумывает собственную старость. Концовка заставила взглянуть на миниатюру по-другому. Хороший ход.

 

№7

Написано вполне гладко, а вот доверия к истории у меня практически нет. Тут, наверно, личный опыт: и мне приходилось встречать подобных стариков. Они неисправимы, если можно так выразиться. Так и брюзжат ежеминутно, пока не угаснут окончательно. По крайней мере, подобного «чуда» не видел никогда. Поэтому миниатюра прошла как бы мимо.

 

№8

Текст оформлен неряшливо, уж извините. Уж такую небольшую по размеру миниатюру можно было бы подать аккуратней. Стиль меня тоже не порадовал – чем-то напомнило автобиографию: родился, учился, женился… Объём же позволял добавить красок.

 

№9

Жёсткий социальный протест? Извините, не проняло.

 

№10

Хм… Товарища Конан-Дойла «причесали»? ))) Хоть и суховато местами, и слова у меня просятся немного другие, а всё одно проняло. Хорошо.

 

ТОП:

1 — №10