avatar
Есть, из чего выбирать в этот раз. Явного лидера нет, а значит, работы на одном уровне. Слабеньких совсем нет.)) Это радует, даже очень.
Ну-с, приступим.
№1 = глядя на такую оптимистичную картинку, автор развил поистине эпическое действо.
осклизлые внутренности матово блестели в лучах заходящего солнца. = может, это и поэтично для кого-то, но не для меня.
А про кота, пожирающего свою хозяйку, вообще повергло в ступор.
№2 = а хорошие подружки получились. Вообще-то не люблю диалоговую подачу. Но тут придраться не к чему. Все в тему.
№3 = вроде, нет никаких страшных ляпов, и сюжет нормальный, но не топовый.
№4 = про котов, а не про готов. Оригинально, но задумка автора не полностью ясна.
№5 = хорошо.
№6 = описания хорошие в мини. Особенно понравилось про оттенки неба.
№7 = прозрачная связь с картинкой, хотя сам текст неплох. Романтично так, на небо Парижа посмотреть.
№8 = Скупыми словами и в маленьком объеме. Не очень доходчиво. Остались вопросы после прочтения.
№9 = ужжастак, но качественно исполнен.
№10 = миленько. Улыбнуло.
№11 = по сюжету весьма интересно, но текст не вычитан. Попадаются несогласованные предложения.
№12 = подача картинки в лоб. Есть ненужные запятушки.
№13 = автор, вы последней фразой заставили меня перечитать мини и подсчитать количество описанных жизней))
№14 = подано как от фокала кота, но читается, будто писано от девятиклассника, умудренного девятью школьными годами.
№15 = простите, не уловила, когда Тим в кота обернулся7
№16 = автор философствует о чем-то своем наболевшем. Мне не созвучно.
№17 = увы, не могу заценить, ни сюжет, ни стилистику.
 
№13
№9
№5
 

Авторизация


Регистрация
Напомнить пароль