только для Эрачто я хочу тебе сказать.
только боюсь, что ты меня неправильно поймешь.
но я очень хочу, чтобы понял ты правильно.
когда-то один умный человек (ты) писал замечательную статью о том, что идея всегда больше реализации.
это как раз тот случай.
и еще любой текст — это своеобразно закодированная картинка в голове автора, которую читатель «раскодирует» в свою голову.
идея, описанная тобой здесь, — действительно великолепный эпиграф для твоего романа.
но для того, чтобы читатель увидел и осознал именно эту идею — не хватает.
я бы сказала, что не хватает объема и подробностей.
но ты хочешь эпиграф-притчу, полную символов.
значит нужно действительно резать все описания, но при этом ключевые моменты прописывать так четко, чтобы они сами набрасывались на читателя.
не просто так все эти споры о морали и идее здесь возникли.
я честно была для текста очень открыта и даже с удовольствием отыскала для себя здесь смыслы, которые и написала в отзыве. отчасти они совпали, но им до четкости твоих смыслов — оочень далеко.
а ведь я уже читала частично твой роман.
знакома с твоим творчеством.
оно мне близко, понятно и резонансно, и…
дальше опустим все эмоции, но я надеюсь, что ты понял, что я хотела тут сказать.
и я с громадным удовольствием перечитаю эту притчу, когда ты ее переделаешь.
вот только идея должна в ней явно греметь на все лады.
потому что для неявной подачи этой идеи — у тебя будет целый роман.
я не говорю — писать прямым текстом.
оттого эта задача и сложная очень.
но раз она пришла тебе в голову — ты с ней справишься.
но пока еще — нет, не то.
я очень надюсь, что ты услышал меня правильно. и загорелся сделать эту притчу на 5+, а не расстроился и не опустил руки.
меньше всего на свете я хочу, чтобы ты опустил руки.
ты же меня не разочаруешь, правда?))
только боюсь, что ты меня неправильно поймешь.
но я очень хочу, чтобы понял ты правильно.
когда-то один умный человек (ты) писал замечательную статью о том, что идея всегда больше реализации.
это как раз тот случай.
и еще любой текст — это своеобразно закодированная картинка в голове автора, которую читатель «раскодирует» в свою голову.
идея, описанная тобой здесь, — действительно великолепный эпиграф для твоего романа.
но для того, чтобы читатель увидел и осознал именно эту идею — не хватает.
я бы сказала, что не хватает объема и подробностей.
но ты хочешь эпиграф-притчу, полную символов.
значит нужно действительно резать все описания, но при этом ключевые моменты прописывать так четко, чтобы они сами набрасывались на читателя.
не просто так все эти споры о морали и идее здесь возникли.
я честно была для текста очень открыта и даже с удовольствием отыскала для себя здесь смыслы, которые и написала в отзыве. отчасти они совпали, но им до четкости твоих смыслов — оочень далеко.
а ведь я уже читала частично твой роман.
знакома с твоим творчеством.
оно мне близко, понятно и резонансно, и…
дальше опустим все эмоции, но я надеюсь, что ты понял, что я хотела тут сказать.
и я с громадным удовольствием перечитаю эту притчу, когда ты ее переделаешь.
вот только идея должна в ней явно греметь на все лады.
потому что для неявной подачи этой идеи — у тебя будет целый роман.
я не говорю — писать прямым текстом.
оттого эта задача и сложная очень.
но раз она пришла тебе в голову — ты с ней справишься.
но пока еще — нет, не то.
я очень надюсь, что ты услышал меня правильно. и загорелся сделать эту притчу на 5+, а не расстроился и не опустил руки.
меньше всего на свете я хочу, чтобы ты опустил руки.
ты же меня не разочаруешь, правда?))