После прочтения сказки осталось чувство глубокого недоумения. То ли автор так хитро спрятал светлую мысль за красивым текстом, что она не выпутывается моим слабым разумом, то ли ее там просто напросто нет. А истинная цель и была написать красивую виньетку ради кружавчиков из слов.

 

Дочитав сказку в недоумении возвращаешься и перечитываешь слова наставника:

и понимаешь, что беднягу наставника надули ровно так, как читателя и обоих мальчиков, т.к. никакого правителя и опоры и не планировалось. Двух мальчиков привязали друг к другу только ради того, чтобы в самом конце Дракон немножко поиграл в рулетку, дав им один меч и предложив убить брата. Барабанная дробь, кульминация, минутка напряжения и один мертв, а другой распустил золотые драконьи крылья. Ура, теперь мы знаем, кто на самом деле Птенец Дракона. И что? Причина, по которой надо убить побратима вызывает у меня глубокое подозрение, что автор написал стеб.

 

Нет, это не конкуренция зла с добром, ума с глупостью, чести с подлостью. Ничего подобного, что обычно бывает в сказках. Это совершенно психотическое желание Дракона, выраженное в двух, смыслом не связанных предложениях.

Первое — постулат:

Хорошо, вроде спорить не с чем. Зато второе БАЦ! Заявление скучающего маньяка:

Вот так вот. Сидишь, пьешь чай, читаешь красивую сказку и вдруг БАЦ вон лежит ножичек, а не прирезать ли вам друг друга? Наивные мальчики должны были взять меч и прирезать Дракона. То есть Дракону-то по фигу, кто кого убьет. Он за ради этого момента кровавой драчки выращивал двух петушков. Азартные игры злоооо! Ага. Вот видите, к чему могут привести. Дракон явно нездоров психически и не достоин быть правителем и вообще, что за издевательство над святыми узами братства?

 

Но нет. Автор спокойненько убивает вроде бы благородного и честного Лу (которого всю сказку вроде бы готовили быть правителем) руками скрытого подлеца Хана. И у Хана сразу же распускаются за спиной золотые крылышки Дракона. Подлец, значит, достоин.

 

(предполагаю, что умерший Лу никак не смог увидеть крылья за СВОЕЙ спиной, то есть выросли крылышки у Хана)

 

Идея сказки такова: править может только подлец и выскочка? То, что ты можешь быть благороден, но победит только подлец и карьерист? Что Дракону пох на окружающее и он специально ищет мерзавца, который рвется к власти, может и его укокошит заодно (спасет мир от злаааа)? Что если ты сын Дракона, то можешь пасти овец, но потом достаточно убить названного брата и правда воссияет? Сила есть, ума не надо? Хан будет править, опираясь на труп «брата»?

По моему чистый стеб.

 

То есть тут у меня мнэээ… три вопроса:

1. Мааэринн, признавайтесь, это стеб!

2. Раскройте мне смысл создания виньетки! Написано как на спор, что вот создам красотищу за ради красотищи. Да? Тогда да, спор вы выиграли. Написано красивым языком. Но о чем, черт подери?

3. Раскройте жестокую тайну, на основе какой идеи и как вообще вы соединили два эти предложения, то есть откройте мне тайну слов Дракона:

 

Я же умру в корчах! У меня из первого заявления никак второе не получается. Как из Гордости и силы (драконьей, ок, ок, НЕ человеческой) выходит, что надо убить брата? За вот так просто так? Потому что Дракон на головушку упал, и меч есть? Убийство просто так без причины, по воле левой пятки, ни гордость ни силу не доказывает. Наоборот, по-моему показывает трусость и бессилие — убей пока можешь, ибо боишься. Гордый и сильный на фигню демонстративную с братоубийством на публику и за просто так размениваться не будет. Он гордый и в силе свое уверен.