Поскольку литературного опыта у меня пока маловато, комментировать стиль, язык, характеры героев и прочие тонкости я не решусь. Выскажусь в основном по сюжетам и заложенным в них идеям.
Оффтопик№1
И альфа, и бета мне понравились. Особенно отметил бы, что автор беты в рамках одной идеи смог обосновать как появление медведя, так и исчезновение девочки. Остается некоторое ощущение недосказанности, так как не описан поход отца семейства к Чарльзу-Медведю, но, учитывая ограничения по объему, это вполне простительно.
№2
К автору альфы вопросов нет, он затеял потенциально неплохой юмористический рассказ. Но после фрагмента беты про испорченную вывеску мебельного магазина вся ее литературная ценность была потеряна. Абсолютно, на мой взгляд, не уместная пошлая шутка.
№3
Даже не хочется искать минусы. Альфа оставила хорошие возможности, а бета их реализовала, не только развив идею с появлением маленькой девочки, но и придумав ей красивое имя. Ну и концовка порадовала.
№4
Очень понравилась альфа, а вот в бете, к сожалению, не раскрыта задумка одиночества девочки, может недостатка внимания со стороны близких, побуждающая ребенка бродить по крышам в окружении придуманных иллюзий.
№5
Основное, что не понравилось, – слишком значительные правки альфы со стороны беты. Особенно учитывая последующее развитие сюжета. Зачем было так кроить альфу, если потом был предложен финт с компьютерной игрой. Взять хотя бы такой пример. В альфе фраза «плакать – не сметь», видимо, означает, что Тутти запрещали плакать те, кто заставлял его смотреть казни. А в варианте беты это воспринимается как его собственные мысли.
Хотя кое-что, я думаю, в альфе исправлено заслуженно. Фрагмент «И кровью – по белизне и свежести. Это почти красиво» создал у меня впечатление, что автору этих слов (т.е. мальчику Тутти) понравилась картина казни. Слово «кровь» лишнее. В варианте бете красота – это красным по белому. Звучит гораздо ближе к предполагаемому характеру Тутти.
№6
Прикольная идея кормления «рыбок». Правда, идея влияния компьютерных игр на детскую психику, мне кажется, преувеличена.
Больше всего понравилось вот это высказывание: «Казалось, даже тучи цепляются за верхушки высоток, чтобы понаблюдать за этим зрелищем».
Не понравилось:
Как-то слишком просто спасатель увел девочку с крыши. Прочитав фразу «давай разглядим их ближе», я ожидал, что спасатель предложит девочке взять у него какой-нибудь увеличительный прибор (лупу, бинокль) и таким образом заманит ее на расстояние вытянутой руки, а она просто пошла с ним вниз.
№7
Альфу приятно было читать. Да и бету тоже. Если фразу «Дракон опять требует девственницу» применительно к научному руководителю и его ученикам придумал сам автор беты (пусть он меня простит за сомнения в этом, я просто допускаю, что она известна в научных кругах), то автору положены респект, уважуха и медаль (шоколодная).
Хороша мысль попугать лауреата и описана неплохо. Но убивать только за украденную идею, за присвоение чужих результатов это слишком. История знает вопиющие случаи вредительства со стороны псевдоученых.
№8
Неоднозначное впечатление от прочтения. Сам переход с альфы на бету очень гладкий, а вот концовка неприятно удивила.
№9
Очень понравилась высказанная автором беты идея разделения доброго и злого.
И альфа, и бета мне понравились. Особенно отметил бы, что автор беты в рамках одной идеи смог обосновать как появление медведя, так и исчезновение девочки. Остается некоторое ощущение недосказанности, так как не описан поход отца семейства к Чарльзу-Медведю, но, учитывая ограничения по объему, это вполне простительно.
№2
К автору альфы вопросов нет, он затеял потенциально неплохой юмористический рассказ. Но после фрагмента беты про испорченную вывеску мебельного магазина вся ее литературная ценность была потеряна. Абсолютно, на мой взгляд, не уместная пошлая шутка.
№3
Даже не хочется искать минусы. Альфа оставила хорошие возможности, а бета их реализовала, не только развив идею с появлением маленькой девочки, но и придумав ей красивое имя. Ну и концовка порадовала.
№4
Очень понравилась альфа, а вот в бете, к сожалению, не раскрыта задумка одиночества девочки, может недостатка внимания со стороны близких, побуждающая ребенка бродить по крышам в окружении придуманных иллюзий.
№5
Основное, что не понравилось, – слишком значительные правки альфы со стороны беты. Особенно учитывая последующее развитие сюжета. Зачем было так кроить альфу, если потом был предложен финт с компьютерной игрой. Взять хотя бы такой пример. В альфе фраза «плакать – не сметь», видимо, означает, что Тутти запрещали плакать те, кто заставлял его смотреть казни. А в варианте беты это воспринимается как его собственные мысли.
Хотя кое-что, я думаю, в альфе исправлено заслуженно. Фрагмент «И кровью – по белизне и свежести. Это почти красиво» создал у меня впечатление, что автору этих слов (т.е. мальчику Тутти) понравилась картина казни. Слово «кровь» лишнее. В варианте бете красота – это красным по белому. Звучит гораздо ближе к предполагаемому характеру Тутти.
№6
Прикольная идея кормления «рыбок». Правда, идея влияния компьютерных игр на детскую психику, мне кажется, преувеличена.
Больше всего понравилось вот это высказывание: «Казалось, даже тучи цепляются за верхушки высоток, чтобы понаблюдать за этим зрелищем».
Не понравилось:
Как-то слишком просто спасатель увел девочку с крыши. Прочитав фразу «давай разглядим их ближе», я ожидал, что спасатель предложит девочке взять у него какой-нибудь увеличительный прибор (лупу, бинокль) и таким образом заманит ее на расстояние вытянутой руки, а она просто пошла с ним вниз.
№7
Альфу приятно было читать. Да и бету тоже. Если фразу «Дракон опять требует девственницу» применительно к научному руководителю и его ученикам придумал сам автор беты (пусть он меня простит за сомнения в этом, я просто допускаю, что она известна в научных кругах), то автору положены респект, уважуха и медаль (шоколодная).
Хороша мысль попугать лауреата и описана неплохо. Но убивать только за украденную идею, за присвоение чужих результатов это слишком. История знает вопиющие случаи вредительства со стороны псевдоученых.
№8
Неоднозначное впечатление от прочтения. Сам переход с альфы на бету очень гладкий, а вот концовка неприятно удивила.
№9
Очень понравилась высказанная автором беты идея разделения доброго и злого.