Обсуждение сервиса /
Отзывы 2.0
(409)
- Профиль отключен
- 10 декабря 2013, 13:56
Любому отзыву можно будет поставить «лайк» и «дизлайк», количество лайков и дизлайков к отзыву будет видно, но не будет видно кто поставил эти лайки/дизлайки
Может, оставить старую систему плюсов и минусов? По сути, то же самое, но к плюсам и минусам уже привыкли…
А вот с присоединением к отзывам идея мне не нравится. Я вообще не люблю людей, которые подписыватются под КАЖДЫМ словом, вот зачем это? Для ленивых?
Для ленивых, имхо, надо сделать возможность просто поставить НЕ АНОНИМНУЮ оценку без текста, я давно уже об этом говорю. А присоединяться к чужому, да ещё получать по почте чужой текст, если автор его удалил… Это чтобы потом этот текст можно было от своего имени повесить? Присоединялся же, значит, вроде как можно?
Но мне бы не понравилось, если я решила удалить отзыв, а потом он же где-то всплывает, да ещё тот, кто разместил, может быть, укажет что «это отзыв такого-то автора, просто автор его стёр, а я считаю этот отзыв замечательным и вешаю снова».
Нет, я понимаю, если что-то вывешено в интернете, то его и так могут себе на компьютер сохранить, а уже потом где-нибудь повесить. Но зачем облегчать людям эту задачу?
Имхо, более демократичное решение — делать тогда уж такие отзывы не активными, но чтобы они оставались на своих местах, а не приходили куда-то там по почтам.
Ну а вообще присоединение мне именно тем и не нравится, что можно присоединиться к одному отзыву, а к другому уже нельзя, да и чего примазыватсья к чужим текстам?
Давайте лучше введём для отзывов не-анонимные плюсы и минусы. То есть, два типа плюсов и минусов — анонимные — для тех, кто стесняется, и не анонимные, для тех, кто хочет сознательно отметиться не анонимно.
И не-анонимную оценку без текста. Кому лень писать, пусть не к отзывам присоединяются, а поставят свою оценку.
Либо, как вариант, если боитесь, что народ не будет ставить свои оценки, присоединение к отзыву будет означать следующее:
1. Отзыву ставится не-анонимный лайк (плюс) от присоединившегося;
2. Ставится от присоединившегося одна оценка без текста.
Если он потом присоединяется к другому отзыву, то другому отзыву ставится не-анонимный плюс (при том, из первого отзыва плюс не исчезает), а уже поставленная этим пользователем оценка без текста меняется на ту величину, которая была в следующем отзывае, к которому он присоединился.
А какой-либо связи с текстом отзыва у такого пользователя чтобы не было.
То же самое происходит, когда автор отзыва, к которому кто-то присоединился оставляет новый отзыв к тому же произведению – ранее присоединившееся пользователи информируются.
Вот это, имхо, действительно нужно, но не как обязательное.
То есть, фактически, ползователь поддержал какой-то отзыв, то есть поставил туда не анонимный плюс, и аналогичную оценку без текста от себя к тексту оцениваемого автора.
Отзыв стал не активным, но автор написал новый отзыв, тогда надо информировать, вдруг пользователь захочет оценить этот новый отзыв.
Если отзыв будет набирать большое количество дизлайков он будет становиться визуально все более «прозрачным», а на определенном этапе от него останется только «шапка», т.е. имя пользователя и количество лайков/дизлайков. ПО клику на «шапку» можно будет посмотреть отзыв.
Вопрос, а как вообще будет выглядеть страница с отзывами? Мне представлялось что она будет выглядеть как страница с топиками, то есть, шапки отзывов и немного из начала текста.
Если какие-то отзывы будут становиться прозрачными, то хотелось бы, чтобы был режим просмотра, когда можно сделать их яркими, если хочешь оценить все отзывы.
Ну и, если, положим, мне поставили какой-то отзыв, но его все минусят и ругают, а мне самой он нравится, я тоже буду видеть его прозрачным?
Мне кажется, управлять прозрачностью отзывов всё же лучше предоставить автору.
А вообще сделать три режима:
1. Настраиваемый автором;
2. Настраиваемый лайками и дизлайками;
3. Настраиваемый тем, кто просматривает;
4. Видно всё;
При том, пользователь может переключать прямо на странице с отзывами все три режима, а в своих настройках выбрать, что видеть по умолчанию, заходя к авторам в отзывы.
То есть, если я захожу к автору, то могу посмотреть, как автор сам настроил себе страницу отзывов, могу посмотреть что там другие понажимали и к какому виду привели;
Третий режим — это видимо, мои друзья и авторы, которым я доверяю, они будут отображаться ярче, чего бы ни написали.
Четвёртый — видно всё, если я хочу непредвзято и независимо оценить чужие отзывы, при том, там желательно чтобы было видно их тексты, но не видно, что и кто этим отзывам поставил, и кто их писал. Эдакий независимый режим, в котором видно только мои личные оценки отзывам, если они есть, но не видно ни чего об них думает автор, ни чего думают другие люди.
Тексты будущих отзывов с рекомендацией автоматически будут становиться текстами рекомендаций (урезанных до определенной длины).
В смысле «урезанных»? То есть, если написать текст отзыва и порекомендовать, то часть текста не влезет? Или, будет отдельно отзыва, отдельно рекомендация? А правильно ли урезать текст, если я могу написать краткую версию отдельно, чтобы она влезла вся?