То, что Эндер — мазохист, я поняла. Но… мне все-таки интереснее читать про умных и симпатичных мне героев, которые не выбешивают меня почти каждым своим шагом. А симпатичным мне героям по крайней мере во второй-третьей книжке уделено не так много времени… по сравнению с героями упоротыми (в четвертой с этим получше стало). Да, может быть, они и реалистичные — но мне куда больше нравилось читать про умницу Эндера и его друзей, и про безжалостных, но умных взрослых, и про то, что эти взрослые делали с детьми, потому что иначе не могли, и про гениального Питера, который преодолел свои маньячные наклонности и стал великим Гегемоном, и про гениальную Валентину… Да в первой книжке нет, пожалуй, ни одного персонажа, который был бы мне откровенно неприятен. Даже Бонзо — учитывая, как он закончил, мне вообще его жаль…

В общем, я не очень люблю вылавливать хорошее в куче раздражающего. Я больше люблю, когда встречается редкое раздражающее в хорошем )) Когда не раздражение, досада, недоумение — а восхищение, сочувствие, переживание, грусть, боль, радость… Так что для меня — можно было закончить первой книгой, я считаю. Или, во всяком случае — второй. Потому что по мере продвижения к четвертой книжке становится все больше чего-то за гранью фантастики, выяснения семейных отношений, рефлексии… И, кстати, возродившийся Питер почему-то ведет себя, как полный идиот (Ванму и то умнее), а Валентина — как банальная истеричка. И ни следа их былой гениальности. Нет, я понимаю, что они проекции сознания Эндера — но Эндер не мог не запомнить их гениями, все-таки.

Так что — можно сказать, что продолжения меня разочаровали. Дочитала чисто ради Эндера, признаюсь. Иначе бросила бы ещё на второй.

Вот не хотела читать — и не надо было. Предчувствия меня редко обманывают ))