Я так полагаю, бан нужен чтобы оградить себя от ненужного общения и лишней траты времени и нервов, для этого закрываются личная почта, личные коммы, места, отведённые для критики, возможность отвечать на коммы в публичных местах.

Тут я только «За», потому что у меня у самой был один домогатель. К слову, я его рожу в отзывах тоже видеть не хочу, потому что там будет не ругань (это для меня стало бы комплиментом), а позорное слащавое лобызание, или попытка личного послания, коли все другие каналы забанены. Но всё же полагаю, что когда у него нет возможности написать больше одного комментаия, это не так страшно, как если он одним собой загадит всю ленту, где вообще-то хочешь видеть и ждёшь совсем других людей.

На СИ беда с этим потому, что там можно творить гадости неограниченно с анонимайзеров, и при том ещё и анонимно. А тут гюльчетаи сами своё личико покажут, если дурную критику напишут.

Имхо.

 

Тогда я не вижу смысла в возможности ставить отрицательные рецензии.

вот честно — друзьям я ставить такую вряд ли буду, лучше друзьям напишу критику в коммы, а они может быть пирмут и исправят, в результате будет повод написать уже положительную рецензию.

 

В общем, у меня есть как вариант предложение не топить то, что не нравится, а только хвалить то, что нравится. Тогда у врагов 100% не будет возможности мстить. Но его не принимают.

Если же отрицательные отзывы возможны для тех, кто вовремя не подстелил соломки, и невозможны для тех, кто вовремя подсуетился, в этом я и вижу несправедливость, если что. И если всё же оставят возможность бана неугодных, я первая ей воспользуюсь, и другим настоятельно посоветую.