*смахивает скупую слезу* Дождались!

 

Почему? А если я что-то курсивом захочу выделить? Или картиночку вставить? И зачем вообще делить?

 

А такой роскоши, как «нейтральный отзыв» не предвидится?

 

Описано довольно путано, давайте так: я скажу, как я это вижу, а вы скажете, что где не так.

 

Вместо оценок вводится система отзывов, которые должны отражать ценность произведения.

Отзывы могут быть положительными и отрицательными.

Сами отзывы в свою очередь могут быть оценены другими пользователями, что должно отражать ценность каждого конкретного отзыва.

Рекомендовать произведение можно будет только после написания положительного отзыва. (А антирекомендацию после отрицательного можно будет?)

Каждый пользователь может оставить к одному произведению только один новый комментарий, который и будет считаться отзывом.

Отзыв — отдельная категория, которая будет иначе учитываться в рейтинге пользователя иначе, чем комментарии.

 

Чего бы мне хотелось ещё:

 

Сделать к новому комментарию к произведению несколько меток:

— отзыв (просто нейтральный коммент вида «спасибо, прочитал»);

— положительный отзыв («автор, ты прекрасен, как тысяча весенних рассветов, я умру за тебя!»);

— отрицательный отзыв («скучное неинтересное произведение, жалею, что потратил своё время»);

— редактура (столь любимое всеми выделение ошибок с подробным разъяснением, где же автор налажал, видна автору и только автору);

— рецензия (вдумчивый анализ того, что автор понаписал, такой отзыв должен быть не меньше определённого количества знаков (разного для разных форм) и будет автоматически транслироваться в раздел рецензий).

 

Если отзыв (неважно, положительный или отрицательный) набрал, скажем, пять минусов, то он скрывается и в статистике не учитывается.

 

Тут должно быть что-то ещё, но меня отвлекли, и я уже не помню.