Исключительно для Эра, многа глупых буккафЯ скажу так, может, согласна в чем-то и не согласна в другом. Например, что в многой мудрости много печали, но вот с эротизмом и пониманием песни о Казанове, у меня с тобой не срослось.
Не знаю, видел ли ты мой топик о зле? Тот самый, который народ не совсем понял. Там вот в твоем Казанове есть подобные нотки. Это просто… высший грех, как бы сказать, тот, который берет искушением, красотой, противоречиями – устрашает и в то же время притягивает. По сути, именно эти чувства я вижу под образом вампира и высшего зла, только меня редко кто понимает)) Но не в этом не же суть)) просто для каждого человека свои игрушки, свои методы, чтобы его свести на «дурную дорожку», вот именно об этих методах, уже не для всех, для избранных, искушенных, для некой элиты, по мне и говорит это песня. Не о том, что эротизм сам по себе хорош, но это на мой взгляд.
Отсюда и образ любви, где врастаешь в любимого. Это любовь да, но обратная сторона любви, любовь зла. Потому что другая, чистая, дает любимому полному свободу, старается не неволить, не изменять под себя. Кстати, моя вечная проблема, я сама того не хотя почему-то меняю вокруг людей, так же в какой-то степени «в них врастаю» и, если честно, считаю это в какой-то степени своей проблемой. Это как в «маленьком принце», помнишь, мы ответственны за тех, кого приручили, а я не люблю такой отвественности)) наверное. Ну и «любовь уровнем ниже» — прорастание, «любовь уровнем выше» — дать любомому, любимой свободу быть таким, каким он хочет)) Доверие, не контроль. Свобода быть собой, не желание изменить. Такая маленькая граница, которая тем не менее переводит отношения на другой совершенно уровень.
Теперь об эротизме. Это та же байка, что и выше. Может, попробую объяснить не на примере христианства. Есть учение о чакрах, слышал? О том, что энергия в человека идет от земли, вверх, и от неба – вниз. Нужны обе. Обе проходят через сколько там… семь, насколько я помню, чакр. Это как уровни. Но самый низший из них – эротизм. А самый высший – соединение с космосом. Если высшие заблокированы, то человек живет только низшими… эротизмом. Я не говорю о тебе, если что, я говорю об идее. Нужна любая энергия, и чувственность, эротические переживания – тоже. Но то, о чем ты говоришь, это нижние слои, то, о чем я говорю – верхние, познания, понимаешь?
По сути, мы говорим, может, и о похожих механизмах воздействия, но о разном уровне познания. То, что чуешь, когда стоишь в храме, ни в какое сравнение не идет с тем, что чувствуешь на чувственном восприятии. И то, и то хорошо, и человеку по сути необходимо, но задействует разные механизмы, по-разному ощущается.
И мне понятно, о чем поет твой Калугин. И пустота та звенящая понятно, и то, как все расплывается вокруг, понятно. И то, как в один миг теряешь себя, становясь одним целым с этим миром…
Теперь на счет песни с мальчиком… Мне не нравятся такие образы о муже и жене, но частенько слышишь, что Костел это как жена для Христа.
Если говорить о том, что мне ближе, и что сразу отметает твой «эротизм в христианстве» — это гораздо более часто встречающийся образ Отца (Бога) и глупого ребенка (человека). Дитя Бога. Каждый из нас. И каждого Он знает лучше, чем знаем мы себя сами, каждого любит, каждого зовет к себе, и каждому дарит свободу выбора (см. то, что я говорила о «разной» любви). Т.е., ты можешь услышать Его, можешь пойти на чужой зов. Потому что тебе дают расти самому, если идешь не в ту сторону, посылают какие-то сигналы, преподают уроки, чтобы ты понял, наконец-то, что делаешь что-то не так. Оттого нашел в себе силы измениться. Для меня это работает)))) и ощущение, что я не одна, никогда не одна, и ощущение, что тебя любят, что бы ты не сделала, что ты можешь вернуться туда, где тебе спокойно, спрятаться от всего мира, и тебя простят, тебе позволят дать на ноги, тебя утешут. Потому что ты – неразумное, а все равно, несмотря ни на что, любимое дитя Бога. А Христос это твой Учитель, твой старший, гораздо более умный Брат)))
И потому не-а, нет для меня ни капли эротизма в христианстве. Это не совсем искушение, это свет в родном окошке, к которому ты всегда можешь вернуться. И знаешь, что тебя всегда там примут и утешут, пусть даже ты испачкан по уши в чужой крови, только в таком случае этот свет увидеть очень сложно. Но он всегда есть.
А какие могут быть эротические нотки между не просто родителем, а идеальным родителем, и его милым ребенком?)
Где-то так вот.
Но если что… может, это я понимаю не так. И потому понимают не так и мои читатели, что пример одного моего рассказа наглядно показал, но это уже лирика.
Не знаю, видел ли ты мой топик о зле? Тот самый, который народ не совсем понял. Там вот в твоем Казанове есть подобные нотки. Это просто… высший грех, как бы сказать, тот, который берет искушением, красотой, противоречиями – устрашает и в то же время притягивает. По сути, именно эти чувства я вижу под образом вампира и высшего зла, только меня редко кто понимает)) Но не в этом не же суть)) просто для каждого человека свои игрушки, свои методы, чтобы его свести на «дурную дорожку», вот именно об этих методах, уже не для всех, для избранных, искушенных, для некой элиты, по мне и говорит это песня. Не о том, что эротизм сам по себе хорош, но это на мой взгляд.
Отсюда и образ любви, где врастаешь в любимого. Это любовь да, но обратная сторона любви, любовь зла. Потому что другая, чистая, дает любимому полному свободу, старается не неволить, не изменять под себя. Кстати, моя вечная проблема, я сама того не хотя почему-то меняю вокруг людей, так же в какой-то степени «в них врастаю» и, если честно, считаю это в какой-то степени своей проблемой. Это как в «маленьком принце», помнишь, мы ответственны за тех, кого приручили, а я не люблю такой отвественности)) наверное. Ну и «любовь уровнем ниже» — прорастание, «любовь уровнем выше» — дать любомому, любимой свободу быть таким, каким он хочет)) Доверие, не контроль. Свобода быть собой, не желание изменить. Такая маленькая граница, которая тем не менее переводит отношения на другой совершенно уровень.
Теперь об эротизме. Это та же байка, что и выше. Может, попробую объяснить не на примере христианства. Есть учение о чакрах, слышал? О том, что энергия в человека идет от земли, вверх, и от неба – вниз. Нужны обе. Обе проходят через сколько там… семь, насколько я помню, чакр. Это как уровни. Но самый низший из них – эротизм. А самый высший – соединение с космосом. Если высшие заблокированы, то человек живет только низшими… эротизмом. Я не говорю о тебе, если что, я говорю об идее. Нужна любая энергия, и чувственность, эротические переживания – тоже. Но то, о чем ты говоришь, это нижние слои, то, о чем я говорю – верхние, познания, понимаешь?
По сути, мы говорим, может, и о похожих механизмах воздействия, но о разном уровне познания. То, что чуешь, когда стоишь в храме, ни в какое сравнение не идет с тем, что чувствуешь на чувственном восприятии. И то, и то хорошо, и человеку по сути необходимо, но задействует разные механизмы, по-разному ощущается.
И мне понятно, о чем поет твой Калугин. И пустота та звенящая понятно, и то, как все расплывается вокруг, понятно. И то, как в один миг теряешь себя, становясь одним целым с этим миром…
Теперь на счет песни с мальчиком… Мне не нравятся такие образы о муже и жене, но частенько слышишь, что Костел это как жена для Христа.
Если говорить о том, что мне ближе, и что сразу отметает твой «эротизм в христианстве» — это гораздо более часто встречающийся образ Отца (Бога) и глупого ребенка (человека). Дитя Бога. Каждый из нас. И каждого Он знает лучше, чем знаем мы себя сами, каждого любит, каждого зовет к себе, и каждому дарит свободу выбора (см. то, что я говорила о «разной» любви). Т.е., ты можешь услышать Его, можешь пойти на чужой зов. Потому что тебе дают расти самому, если идешь не в ту сторону, посылают какие-то сигналы, преподают уроки, чтобы ты понял, наконец-то, что делаешь что-то не так. Оттого нашел в себе силы измениться. Для меня это работает)))) и ощущение, что я не одна, никогда не одна, и ощущение, что тебя любят, что бы ты не сделала, что ты можешь вернуться туда, где тебе спокойно, спрятаться от всего мира, и тебя простят, тебе позволят дать на ноги, тебя утешут. Потому что ты – неразумное, а все равно, несмотря ни на что, любимое дитя Бога. А Христос это твой Учитель, твой старший, гораздо более умный Брат)))
И потому не-а, нет для меня ни капли эротизма в христианстве. Это не совсем искушение, это свет в родном окошке, к которому ты всегда можешь вернуться. И знаешь, что тебя всегда там примут и утешут, пусть даже ты испачкан по уши в чужой крови, только в таком случае этот свет увидеть очень сложно. Но он всегда есть.
А какие могут быть эротические нотки между не просто родителем, а идеальным родителем, и его милым ребенком?)
Где-то так вот.
Но если что… может, это я понимаю не так. И потому понимают не так и мои читатели, что пример одного моего рассказа наглядно показал, но это уже лирика.