Но им же надо не всё подряд, а только согласно их высоким запросам.

У автора задача прямо противоположная — скормить свою стряпню. Вот если я вижу, что конкретно моя стряпня никому не интересна (а я это вижу) — то и говорю, что не для кого. То, что я могу написать, никто не оценит, здесь люди интересуются совсем другими вещами. А кто чем интересуется, оно более-менее видно, когда к людям присмотришься. Да и ну не нужен никому чужой внутренний мир. Хорошо написанные книги — да, нужны. Но всем, какими бы ценителями прекрасного и высокого они ни были, нужно не всё подряд, а то, что им созвучно и близко. А разбираться в совершенно незнакомых тараканах — вот уж точно чего никому не надо.

Они ляпов не найдут только если будет согласно их личному виденью. А так, ляпы часто находят у тех, кто пережил что-то лично, отвечает за это головой, описал как было — а у него теоретики потом сто-о-о-олько ляпов находят… И это показательно, оно и значит, что у каждого своя истина, соответственно, и взгляд на ляпы у каждого свой.

Хотя, бывают случаи, когда автору скажешь: «кажется, у Вас тут ляп», а он отвечает: «Ой, действительно! Спасибо!» Но такое бывает крайне редко, и авторы признают только те ляпы, которые допустили по невнимательности. Это да, редко.

Чаще же автор мнит себя чем-то безупречным, укажешь на ляп, и в ответ можно слышать: «вы думаете — я дешёвку пишу?», простыми словами: «сам дурак».

О да… Гуманный Толкиен, не прикрыл эти лазейки, а если бы он прикрыл их, то вообще литературы не было бы, нельзя было бы писать даже в жанре реализм и НФ, потому что эпопея Толкиена запрещала бы существование множества миров… Да, ну, и ещё спасибо Толкиену, есть откуда чего сдувать. А сам он своё писание непосредственно от эльфов же и получил, и передал людям как инструмент конструирования произведений.

А мужики-то не знают… ©