Ты говоришь так категорично, потому что находишься на расстоянии от этих ребят, а я общалась с ними. Ты не знаешь, что такое вовремя подставить плечо, поддержать словом, а я знаю, и знаю даже на собственном опыте, потому что знаю каково, когда пытаются надломить.
Насколько вы хорошо меня знаете, чтобы делать такие заявления? Я выложил в сеть свои опусы в 16 лет в первый раз, думаете, каким я тогда был?
А тебе приходилось видеть в произведении просто яркую искру? Идею в произведении, которое пока что на уровне синопсиса? Произведение слишком сырое, чтобы его подать пока в печать, но над которым стоило бы тщательно работать?
На мой взгляд такие произведения заслуживают оценки больше одного-двух баллов.
Это произведение заслуживает подробного разбора полетов, честного и подробного, с тыканьем пальцем в ошибки, а не оценки. Оценки вообще развращают, я считаю. Любые.
А если я буду слишком тонко объяснять, что тут не так, и что оценка — аванс, боюсь, меня вовсе неправильно поймут.
И вообще, почему вы требуете от читателя или собрата-автора каких-то непонятных высей совершенства? Новичок, он, значит, человочек и бедная мулечка, которую могут заклевать, а автор, который пишет ему отзыв, должен быть и внимателен, и умен, и лобр, и расположен помогать, и хорошо разбираться в технологии обучения, и обладать педагогическим даром, и ко всему еще и желать тратить время и силы на новичка?
А если нет времени? или нет вот такого желания и сил бесконечно сострадать, понимать и входить в положение человечка этого? Элементарно не хочется топить конструктивный отзыв в розовых соплях, аммортизирующих указания на ошибки? Тогда уж лучше вообще мимо пройти и ничего не говорить, потому что если просто поставить высокую оценку и сказать: «не все хорошо, но искра есть», то человечку-автору в этом пользы ноль, ничего это ему не даст и ничему не научит.
Впрочем, зная, что ты пишешь в стиле фэнтези оставляю один очень интересный материал, который в своё время помог мне… Чтобы как следует описать героев, я убедилась, что нужно открыть не только основные учебники, но и книги попсихологии.
Это к чему? Мои герои психологически недостоверны? Тогда прошу в мою тему — обсудим, потому что это мне интересно. А если просто так… то опять не ясно, к чему?
ОффтопикВы сами-то как относитесь к тому, что под оффтопрм?
На мой взгляд такие произведения заслуживают оценки больше одного-двух баллов.