Персональный блог: Сэм /
Как не надо делать
(426)
- Профиль отключен
- 1 ноября 2013, 23:34
- 3
Можно, я немножко не соглашусь?
Все сугубо имхо, ясен день.
Как по мне, так книга должна начинаться именно с того, об чем она. На первых страницах и должна происходить завязка. Или, хотя бы, ее начало. Знакомство с хотя бы одним из ГП, если таковых несколько, должно быть тоже в первой главе.
Я вот частично не согласен и частично согласен с вот этими словами:
Цепляет описаниями, переживаниями героев, кусочками мира, всем, чем угодно. Автор вводит читателя в книгу за ручку, представляя его всем героям, знакомя с ними, позволяя ему прежде всего полюбить их или почувствовать к ним отвращение.
Согласен, что должны быть описания, должны быть переживания, кусочки мира.
Вообще, грех сказать, поначалу принял эти слова как призыв на первых страницах описывать мир и ГП. Типа ГП и его окружение, а потом уже. Но считаю, и это личное мнение, что на первых страницах хотя бы один из ГП должен «попасть в историю», ту, о которой, собственно, и книга. Либо узнать о ней. Как-то так.
Весь окружающий мир при этом тоже не нужно и не должно вываливать на читателя. С миром, и тем паче с ГП, читатель должен знакомиться постепенно. Особенно если это отдельная книга или первая книга цикла-сериала. По поводу ГП, особенно по поводу ГП, читатель должен его узнавать постепенно, по мере продвижения истории вперед. Читатель не должен либо проникаться к ГП симпатией или ненавистью с первых не то, чтобы страниц, даже нескольких глав. Все должно быть постепенно. Как знакомишься и узнаешь реального человека.
А то ж ведь и уснуть можно, так и не добравшись до того, о чем, собственно, сие произведение)))
Прологи… Они тоже должны играть на историю, о которой рассказано в книге. Что-то случилось, о чем ГП еще не знает, но узнает в первой главе. Имхастое имхо.
А еще я, в принципе, против разного рода флэшбеков 
