Вполне возможно, вам так кажется и со своей точки зрения вы этого хотели, а с моей — высокомерие. Попытка взять под опеку того, кто под нее не просился, утверждение, что вы — человек, способный выстоять в жизненных сложностях, а некий молодой автор — человечек, недоразвитое (хотя бы в силу возраста), слабое создание, которое сразу же убьют )))

Повторяю: мне не повезло, я сам себе повез ))) своим отношением ко всему происходящему. А люди одинаковые. Сейчас такие же. как вчера. Хамов и просто строгих критиков, не думающих о том, будет у человечков нервный срыв или нет, хватало.

Ну вот и кого он этой фразой больше оскорбил? Вас или себя? Как по мне так себя. я бы подобное в жизни не стал удалять. Пусть все на его позор любуются, в другой раз за языком следить начнет. Может быть.

Могу отойти, могу не отойти — все от обстоятельств. Молодые авторы такие же разные, как и все люди. За кого-то надо заступиться, если виден талант, но умения не хватает. А кому-то еще и поддать не лишне, потому что пишет голимую пошлость, а апломб как у живого классика.

И ставить даже два балла за типа-стихи, которые не то что литературой, но даже и русским языком не пахнут, я считаю, нельзя (здесь таких стихов море, кстати). Автор написавший такое, должен четко понимать, что это — не стихи. И никакая не тонкая у него душа поэта, а мозги идиота просто. Потому что поэт хотя бы отдаленный, такого в жизни публики не покажет.

Я — ради самовыражения и интересного общения. Не ради печати.

Откуда вы все это знаете про незнакомых вам людей??

Поймите, такие выводы очень легко могут быть оскорбительны для человека, если это не так. И вдвойне оскорбительны, если все это так, но он хотел это скрыть.

Человека, особенно творческого, надо уважать, а не жалеть. Уважать — значит, как минимум не считать глупее и слабее себя.

А картинка, кстати, красивая, выразительная… я бы сохранил для возможной обложки )))