Хорошо, сейчас найду. Если очень тяжёлый, сделаю постом. Это из последних, которые тронули.
на "Песочные часы"Скажу сразу, что это одна из моих самых любимых книг. Сейчас все больше «розовые сопли» размазывают по страничкам, аж читать-то тошно! Все пошло, просто и предсказуемо.
Давайте будем честными друг с другом, о чем сейчас пишет большинство авторов? Что, попадая в руки к насильнику, убийце, маньяку и садисту, постарайся расслабиться и получить удовольствие! А там, глядишь, через какое – то время, непременно твой маньяк, получив обязательную порцию «особых» ощущений, вдруг одумается и поймет, что вы оказывается его судьба! Да и вы сами к тому времени уже пообвыклись, разглядели в нем «несчастную, потерянную душу», которую просто некому было пожалеть, а там и до «большой и светлой» не далеко! И вот уже подзабылись унижения, принуждение, манипулирование и насилие. Это и кажется большинству самым идеальным и ожидаемым финалом?
Мне – нет, поэтому я и люблю эту книгу.
Она — нечто особенное, поэтому и выделяется на фоне тысяч других, история пронизана желанием свободы, самоуважения и невозможностью смирения с рабством. Собственно, она поднимает совсем не простые вопросы. Бороться за саму себя, свое собственное Я, сделать сложный выбор и принять последствия этого выбора, понимая, что твоя жизнь при этом безвозвратно изменится, и все равно идти дальше!
спойлер
спойлер«Да, безумно тяжело решать самому, брать на себя ответственность. Гораздо легче переложить её на чужие плечи, стать покорной чужой воле и забыть о трудности выбора. Но выбор и ответственность — признаки силы, спутники взрослого человека. И пусть вначале тяжело, пусть будут ошибки, но это будут твои ошибки, твой выбор, твоя жизнь. В радостях и горестях, которых повинен лишь ты».
Их общая трагедия в то, что виконт – такой же продукт своей эпохи, своего воспитания и менталитета! Он такой же заложник собственных принципов, вбитых в него с молоком матери, поэтому он совершенно искренне не понимал, за каким чертом ей понадобилась свобода? Столкновение совершенно разных жизненных принципов неизбежно приводит к конфликту, скрытому или явному протесту, а он привык к простому подчинению.
А рабский ошейник, пусть даже покрытый бриллиантовой россыпью, все равно ошейник, кандалы и дыба, даже если тебя пожалели во время порки, все равно остаются кандалами. И я искренне не понимаю читателей, которые с выражением восторга к герою и соответствующим негодованием отнеслись к героине, осудив ее за собственный выбор.
У виконта тоже выбор был, причем гораздо больший, чем у Лей, и он его сделал, не дав ей свободу, когда об этом зашла речь! Так чего теперь сожалеть о последствиях этого выбора.
А потом вообще сказал замечательные слова:
« — Чтобы вновь обрести статус человека.
— Право, зачем тебе свобода? — усмехнулся хозяин. — Чем тебе мешает браслет торхи? Что изменится, если его не станет? … Ну станешь авердой, получишь ты паспорт — и что? Придётся искать жильё, работу, платить налоги…
— Зато я перестану быть вещью, — не выдержав, возразила я, не успев вовремя прикусить язык. — Мой норн, вы так много твердите о том, как мне хорошо, но не удосужитесь поинтересоваться, так ли это.
— Несомненно, тебе хорошо, разве нет? В тепле, в безопасности, всегда сыта, одета, окружена заботой… Разве нужно что-то ещё? Я даже драгоценности тебе дарю».
Потрясающая логика! Сыта, одета, в тепле, в безопасности, вот только с «некоторыми ограничениями», но кто считает? И не важно, что тебя и собственный хозяин плетью отстегать может, и все его гости поглумятся – не заметят, и ножки раздвигать приходится перед господином, ибо главная цель торхи – служить хозяину, в этом и есть ее счастье! Как иначе – то? Неужели, глупая, до сих пор за семь – то лет еще не догадалась? Нет, ну, какие все же бестолковые рабыни попадаются! Им бы радоваться, что не забивают до смерти, хотя право такое имеют, да в публичные дома не продают, ан нет, им видишь ли, свободы подавай!
А самое интересное, что он искренне уверен, что она действительно должна быть счастлива! И уж ему – то это точно известно.
Очень символичен эпизод, когда в день рождения она просит у него хотя бы тень свободы – возможность выйти на улицу без рабского клейма и возможность отказать хозяину, просто потому что Лей может это сделать!
Я задумалась, отчего она полюбила и привязалась к магу?
«… меня тянуло в дом Тьёрна, тянуло к теплу и уюту простого человеческого общения. Здесь я свободна, здесь я не сижу на полу, меня ни в чём не обвиняют, ничего не требуют. Здесь меня ценят и любят, здесь я равная, человек».
Вот вам и ответ! Она впервые за долгие годы унижения и принуждения почувствовала себя человеком, не собственностью хозяина, не вещью, которой распоряжаются по своему усмотрению, но равной для умного, целеустремленного и интересного мужчины! Ему было интересно все лишь разговаривать с ней, слушать ее, узнавать ее, и она смогла почувствовать себя полноценной личностью именно рядом с ним.
Кем она была для норна? Прихотью, слабостью, красивой игрушкой, подстилкой, любовницей, да кем угодно, только не равной!
И именно этого равенства так сильно испугался хозяин, испугался отказа, имей Лей на это право и возможности послать его подальше. И не гордость, хотя тут и она была задета, сыграла свою роль, а его собственный страх! Страх, что она покинет его, ибо не мог он ее просто подкупить, заинтересовать или влюбить в себя, как свободного человека, зато мог легко приказать своей торхе, чем собственно, и пользовался! Думал ли он об ее чувствах? Не уверена, ибо совершенно искренне считал, что ее жизнь – это мечта, до которой многим тянуться и тянуться!
Да, виконт изменился после ее побега, может быть, стал задумываться о том, что их к подобному положению дел привело. И да, он – действительно не плохой человек, но это настоящий продукт своего воспитания и эпохи, и собственно, в этом и состоит их трагедия. Для него, равно как и для этого общества в целом, не существует иного представления о жизни.
И люди с другими убеждениями вызывают некую насмешку или непонимание со стороны собственных друзей и знакомых. Взять к примеру того норна, который отпускал на свободу купленных рабынь или выдавал их замуж. Его поступки, скорее, необычное и экстравагантное хобби, если хотите, исключение, только подтверждающее правило.
А герой, как раз, правило, правда, слегка смягченное, все – таки к садизму он не был склонен, но это не меняет сути – есть хозяева и есть рабы, высшим счастьем для которых, является служение своему господину.
И если служение устроит господина, то он может и на прогулку вывести, как собачку, и со своего стола покормить чем – то вкусненьким, и щечку потрепать, мол, хорошая, рабынька, послушная! Ай, да, умничка! Служить! И именно такое положение дел для него привычно, приемлемо, закономерно и составляет его образ жизни, поэтому он искренне недоумевает, а чего ей, собственно, может еще не хватать? Ее побег что – то меняет в нем, но не главное. Он может дать ей комфорт, положение младшей жены, но все это скорее, ради себя, не для нее!
Восхищена силой духа героини. И уважаю автора, который не прогнулся под непомерными требованиями читателей об обязательном ХЭ для всех, и настоял на собственном варианте концовки романа. Да, она ушла, оставив за плечами свое прошлое, но сделала собственный выбор, ей с ним жить дальше. Это и есть свобода – принять решение и его последствия: хорошее или плохое – это ее решение, теперь она вольна это сделать.
« Не спорю, многие выбрали бы иной путь, согласились играть по чужим правилам за иллюзию счастья, и рабский ошейник бы не жал. Тёплая постель, 'золотая клетка', сытая жизнь, расписанная до смерти судьба. А то, что любой прохожий на улице тебя презирает, — такие мелочи! Можно из дома и вовсе не выходить, только сопровождать хозяина на приёмы, показывать там фокусы, развлекая гостей».
И с финалом книги я полностью согласна: жалость — не любовь, терпение — не счастье, а притворство — не жизнь!
«Привыкайте, что мы чужие. Тогда мы сохраним дружеские отношения. Это тяжело, но необходимо… Вы были хорошим хозяином по меркам Арарга, спасибо, но хозяином».
Итак, сколько же стоит воздух свободы? И стоит ли он того, чтобы за него сражаться и умирать? Думаю – да, ибо клетка, в которой сытно кормят, но все равно держат на цепи, все равно клетка, а кандалы, хотя и золотые, остаются кандалами. Героиня сделала свой выбор.
Книга не простая, как не бывает простой жизнь, но для меня она замечательная, ИМХО!
Давайте будем честными друг с другом, о чем сейчас пишет большинство авторов? Что, попадая в руки к насильнику, убийце, маньяку и садисту, постарайся расслабиться и получить удовольствие! А там, глядишь, через какое – то время, непременно твой маньяк, получив обязательную порцию «особых» ощущений, вдруг одумается и поймет, что вы оказывается его судьба! Да и вы сами к тому времени уже пообвыклись, разглядели в нем «несчастную, потерянную душу», которую просто некому было пожалеть, а там и до «большой и светлой» не далеко! И вот уже подзабылись унижения, принуждение, манипулирование и насилие. Это и кажется большинству самым идеальным и ожидаемым финалом?
Мне – нет, поэтому я и люблю эту книгу.
Она — нечто особенное, поэтому и выделяется на фоне тысяч других, история пронизана желанием свободы, самоуважения и невозможностью смирения с рабством. Собственно, она поднимает совсем не простые вопросы. Бороться за саму себя, свое собственное Я, сделать сложный выбор и принять последствия этого выбора, понимая, что твоя жизнь при этом безвозвратно изменится, и все равно идти дальше!
спойлер
Их общая трагедия в то, что виконт – такой же продукт своей эпохи, своего воспитания и менталитета! Он такой же заложник собственных принципов, вбитых в него с молоком матери, поэтому он совершенно искренне не понимал, за каким чертом ей понадобилась свобода? Столкновение совершенно разных жизненных принципов неизбежно приводит к конфликту, скрытому или явному протесту, а он привык к простому подчинению.
А рабский ошейник, пусть даже покрытый бриллиантовой россыпью, все равно ошейник, кандалы и дыба, даже если тебя пожалели во время порки, все равно остаются кандалами. И я искренне не понимаю читателей, которые с выражением восторга к герою и соответствующим негодованием отнеслись к героине, осудив ее за собственный выбор.
У виконта тоже выбор был, причем гораздо больший, чем у Лей, и он его сделал, не дав ей свободу, когда об этом зашла речь! Так чего теперь сожалеть о последствиях этого выбора.
А потом вообще сказал замечательные слова:
« — Чтобы вновь обрести статус человека.
— Право, зачем тебе свобода? — усмехнулся хозяин. — Чем тебе мешает браслет торхи? Что изменится, если его не станет? … Ну станешь авердой, получишь ты паспорт — и что? Придётся искать жильё, работу, платить налоги…
— Зато я перестану быть вещью, — не выдержав, возразила я, не успев вовремя прикусить язык. — Мой норн, вы так много твердите о том, как мне хорошо, но не удосужитесь поинтересоваться, так ли это.
— Несомненно, тебе хорошо, разве нет? В тепле, в безопасности, всегда сыта, одета, окружена заботой… Разве нужно что-то ещё? Я даже драгоценности тебе дарю».
Потрясающая логика! Сыта, одета, в тепле, в безопасности, вот только с «некоторыми ограничениями», но кто считает? И не важно, что тебя и собственный хозяин плетью отстегать может, и все его гости поглумятся – не заметят, и ножки раздвигать приходится перед господином, ибо главная цель торхи – служить хозяину, в этом и есть ее счастье! Как иначе – то? Неужели, глупая, до сих пор за семь – то лет еще не догадалась? Нет, ну, какие все же бестолковые рабыни попадаются! Им бы радоваться, что не забивают до смерти, хотя право такое имеют, да в публичные дома не продают, ан нет, им видишь ли, свободы подавай!
А самое интересное, что он искренне уверен, что она действительно должна быть счастлива! И уж ему – то это точно известно.
Очень символичен эпизод, когда в день рождения она просит у него хотя бы тень свободы – возможность выйти на улицу без рабского клейма и возможность отказать хозяину, просто потому что Лей может это сделать!
Я задумалась, отчего она полюбила и привязалась к магу?
«… меня тянуло в дом Тьёрна, тянуло к теплу и уюту простого человеческого общения. Здесь я свободна, здесь я не сижу на полу, меня ни в чём не обвиняют, ничего не требуют. Здесь меня ценят и любят, здесь я равная, человек».
Вот вам и ответ! Она впервые за долгие годы унижения и принуждения почувствовала себя человеком, не собственностью хозяина, не вещью, которой распоряжаются по своему усмотрению, но равной для умного, целеустремленного и интересного мужчины! Ему было интересно все лишь разговаривать с ней, слушать ее, узнавать ее, и она смогла почувствовать себя полноценной личностью именно рядом с ним.
Кем она была для норна? Прихотью, слабостью, красивой игрушкой, подстилкой, любовницей, да кем угодно, только не равной!
И именно этого равенства так сильно испугался хозяин, испугался отказа, имей Лей на это право и возможности послать его подальше. И не гордость, хотя тут и она была задета, сыграла свою роль, а его собственный страх! Страх, что она покинет его, ибо не мог он ее просто подкупить, заинтересовать или влюбить в себя, как свободного человека, зато мог легко приказать своей торхе, чем собственно, и пользовался! Думал ли он об ее чувствах? Не уверена, ибо совершенно искренне считал, что ее жизнь – это мечта, до которой многим тянуться и тянуться!
Да, виконт изменился после ее побега, может быть, стал задумываться о том, что их к подобному положению дел привело. И да, он – действительно не плохой человек, но это настоящий продукт своего воспитания и эпохи, и собственно, в этом и состоит их трагедия. Для него, равно как и для этого общества в целом, не существует иного представления о жизни.
И люди с другими убеждениями вызывают некую насмешку или непонимание со стороны собственных друзей и знакомых. Взять к примеру того норна, который отпускал на свободу купленных рабынь или выдавал их замуж. Его поступки, скорее, необычное и экстравагантное хобби, если хотите, исключение, только подтверждающее правило.
А герой, как раз, правило, правда, слегка смягченное, все – таки к садизму он не был склонен, но это не меняет сути – есть хозяева и есть рабы, высшим счастьем для которых, является служение своему господину.
И если служение устроит господина, то он может и на прогулку вывести, как собачку, и со своего стола покормить чем – то вкусненьким, и щечку потрепать, мол, хорошая, рабынька, послушная! Ай, да, умничка! Служить! И именно такое положение дел для него привычно, приемлемо, закономерно и составляет его образ жизни, поэтому он искренне недоумевает, а чего ей, собственно, может еще не хватать? Ее побег что – то меняет в нем, но не главное. Он может дать ей комфорт, положение младшей жены, но все это скорее, ради себя, не для нее!
Восхищена силой духа героини. И уважаю автора, который не прогнулся под непомерными требованиями читателей об обязательном ХЭ для всех, и настоял на собственном варианте концовки романа. Да, она ушла, оставив за плечами свое прошлое, но сделала собственный выбор, ей с ним жить дальше. Это и есть свобода – принять решение и его последствия: хорошее или плохое – это ее решение, теперь она вольна это сделать.
« Не спорю, многие выбрали бы иной путь, согласились играть по чужим правилам за иллюзию счастья, и рабский ошейник бы не жал. Тёплая постель, 'золотая клетка', сытая жизнь, расписанная до смерти судьба. А то, что любой прохожий на улице тебя презирает, — такие мелочи! Можно из дома и вовсе не выходить, только сопровождать хозяина на приёмы, показывать там фокусы, развлекая гостей».
И с финалом книги я полностью согласна: жалость — не любовь, терпение — не счастье, а притворство — не жизнь!
«Привыкайте, что мы чужие. Тогда мы сохраним дружеские отношения. Это тяжело, но необходимо… Вы были хорошим хозяином по меркам Арарга, спасибо, но хозяином».
Итак, сколько же стоит воздух свободы? И стоит ли он того, чтобы за него сражаться и умирать? Думаю – да, ибо клетка, в которой сытно кормят, но все равно держат на цепи, все равно клетка, а кандалы, хотя и золотые, остаются кандалами. Героиня сделала свой выбор.
Книга не простая, как не бывает простой жизнь, но для меня она замечательная, ИМХО!