Главный герой всю жизнь мечтал поучаствовать в реальных боевых действиях вместе с другом детства. Поучаствовал. Был убит.
ИдеяИдея.
Командование готово жертвовать ради высшей цели жизнями рядовых?
Не уверена, что это идея. Но я не могу другую увидеть. Разве что просто показать, как это бессмысленно и жестоко. Может быть, но тогда стоило акцент сместить именно на этот диссонанс. Может быть проблема в том, что эмоционально оно меня не зацепило.
ГероиГерои.
Ощущаются достаточно. Как по мне, так биографии главного героя даже многовато для такого маленького рассказа. Но образ перед глазами прорисоывается: юморист, отчасти раздолбай, но по суди добрый парень.
Психологически не всегда для меня достоверен — особенно в первой сцене во время шока после ранения, когда он то сильно заторможен, то вдруг смеется. Подробнее об этом будет дальше.
Серега побледнее сделан, но на уровне ощущений в общем и целом образ складывается — позитивный, веселый, думающий. но достаточно шаблонно.
Хосе — ускользает, только отсылка к фильму спасает.
КомпозицияКомпозиция
Затрудняет восприятие произведения. Рвано. Флешбеки не всегда к месту — не сразу понятна хронология или просто достаточно скучно и нет мотивации вникать в его студенческие годы. Как будто оно должно было как-то сыграть. Даже было смутное ощущение на зацикленной фразе про анекдоты, но… не сыграло. По крайне мере в моем случае. Нет нагнетения интриги, нет откровений и открытий, но есть стойкое стремление запутать читателя.
ЯзыкЯзык
Постоянные попытки стеба, но не всегда удачные. Некоторые образы не легли в ткань текста, выпирают. Сильно над языком не мучились (повторы, не самое удачное построение фраз, мусор), хотя кое-где он льется достаточно свободно и естественно, как разговорный язык героя, глазами которого мы смотрим.
И еще есть одно описание, которое мне действительно очень понравилось:
Перед глазами скользила ткань майки — отчетливо видна была каждая ниточка, фактура рельефно выделялась, резко, солено и громко колола лицо. Нет, это громко кричал кто-то, так что кололо в ушах, а соленый Серегин пот смешивался с моей соленой кровью и я чувствовал этот вкус.
а вот это мне очень нравится. верю. чувствую. ярко. цепко.
Рассуждения по ходу текстаРассуждения по ходу текста
Пустынный в начале, ландшафт поcтепенно оживился, и теперь с обеих сторон дороги тянулись непрерывные густые заросли.
у меня не слишком вяжется: оживился и непрерывные заросли. во-первых, что оживленного в зарослях? во-вторых, на мой взгляд не слишком удачное перефразирование выражения «оживленная местность» в «ландшафт оживился».
С самого начала не совсем понятно — едут они на машине или идут пешком — это упущение, потому что правильная картинка складываться начинает только со слов «Серега начал тормозить»
Попытки переместить голову, чтобы что-нибудь увидеть, доставляли неприятные ощущения.
довольно неоднозначная для восприятия фраза. во-первых, «переместить голову» — возникает ощущение, что голову перемещают не свою и отдельно от тела)) обычно люди пытаются управлять своей шеей, чтобы «переместить голову». во-вторых, вместо «доставлять ощущения» лучше более конкретную инфу давать.
я повернул голову и искренне обрадовался, узнав Хосе
Вот и теперь не мог удержаться, чтобы не улыбнуться
мне кажется эти реакции несколько противоестесственны, если героя ранен и даже не может осознать слово «граната».
Сперва как сквозь слой ваты, потом все отчетливей, стали доноситься выстрелы и крики. Хосе шевелил губами — что-то мне говорил, временами отворачиваясь, стрелял, и орал что-то, и одновременно тянул меня из развороченного джипа. Наконец стал доходить смысл происходящего.
можно попробовать сделать чище и избавиться от повтора
Я ухватил ремень «калаша» и по инерции продолжая смеяться
запятая после «и»
и опять же я не верю в сочетаемость его мыслей — достаточно отстраненных, подходящих под состояние шока, и этого смеха. я могла бы поверить в смех истерический в данной ситуации, но тогда все его мысли были бы иными, как и восприятие мира.
Для убедительности была добавлена автоматная очередь.
для ускорения фразы (поскольку действие стремительное тут, и текст должен соответствовать) лучше убрать пассивный залог и подобрать цепкий и резкий глагол.
Я опять развеселился. Живой, зараза, нифига нас с ним не берет!
а вот тут уже верю в смех. он как раз истерический выходит.
Если бы не деревья и цвет пыли, пейзаж походил на степной Крым.
нужно добавить «бы» после «походил»
А «работать» мы будем под кубинцев, чтобы окончательно всех запутать. Транспорт отправится по окончании разгрузки судна
совсем не украшающий и не акцентирующий идею повтор
и в этот момент кто-то очень сильный со всей мочи ударил мне в затылок стальным молотком
как он понял, что это именно стальной молоток? а не что-то иное? он же не видел.
ОшибкиОшибки
всегда попрошайничали у проезжающих и если дорога проходила рядом с деревней
запятая перед «и» — сложносочиненное предложение.
стараясь избавиться, наконец, от темного пятна перед глазами
запятые не нужны
Темное пятно почти рассеялось и звук начал возвращаться.
запятая перед «и»
Приехали на виллу, вполне европейского вида.
запятая не нужна
Лежать в прохладной, светлой, и самое главное
перед «и» запятая точно не нужна. может, после нужна, чтобы «самое главное» отделить, но тут я не уверена, нужно правила смотреть.
и мы бы опять разминулись, неизвестно, на сколько лет
запятые не нужны
не то, что документы доставить
запятая не нужна, но я не уверена
Наконец, транспорт был готов.
запятая не нужна
Серега распаковывал бинт, и вдруг
запятая не нужна
Личное мнениеЛичное мнение
Если честно, в общем и целом мне не понравилось. Я не насладилась картинками и языком, которые так люблю. Я не узнала чего-то удивительного, нового или хотя бы впечатляющего, не почерпнула какой-либо идеи. Я не нашла героя, за которого смогла бы попереживать — даже его смерть не цепляет совсем. Не верю я в эту историю. И не понимаю, для чего она была рассказана.
Главный герой всю жизнь мечтал поучаствовать в реальных боевых действиях вместе с другом детства. Поучаствовал. Был убит.
Командование готово жертвовать ради высшей цели жизнями рядовых?
Не уверена, что это идея. Но я не могу другую увидеть. Разве что просто показать, как это бессмысленно и жестоко. Может быть, но тогда стоило акцент сместить именно на этот диссонанс. Может быть проблема в том, что эмоционально оно меня не зацепило.
Ощущаются достаточно. Как по мне, так биографии главного героя даже многовато для такого маленького рассказа. Но образ перед глазами прорисоывается: юморист, отчасти раздолбай, но по суди добрый парень.
Психологически не всегда для меня достоверен — особенно в первой сцене во время шока после ранения, когда он то сильно заторможен, то вдруг смеется. Подробнее об этом будет дальше.
Серега побледнее сделан, но на уровне ощущений в общем и целом образ складывается — позитивный, веселый, думающий. но достаточно шаблонно.
Хосе — ускользает, только отсылка к фильму спасает.
Затрудняет восприятие произведения. Рвано. Флешбеки не всегда к месту — не сразу понятна хронология или просто достаточно скучно и нет мотивации вникать в его студенческие годы. Как будто оно должно было как-то сыграть. Даже было смутное ощущение на зацикленной фразе про анекдоты, но… не сыграло. По крайне мере в моем случае. Нет нагнетения интриги, нет откровений и открытий, но есть стойкое стремление запутать читателя.
Постоянные попытки стеба, но не всегда удачные. Некоторые образы не легли в ткань текста, выпирают. Сильно над языком не мучились (повторы, не самое удачное построение фраз, мусор), хотя кое-где он льется достаточно свободно и естественно, как разговорный язык героя, глазами которого мы смотрим.
И еще есть одно описание, которое мне действительно очень понравилось:
С самого начала не совсем понятно — едут они на машине или идут пешком — это упущение, потому что правильная картинка складываться начинает только со слов «Серега начал тормозить»
и опять же я не верю в сочетаемость его мыслей — достаточно отстраненных, подходящих под состояние шока, и этого смеха. я могла бы поверить в смех истерический в данной ситуации, но тогда все его мысли были бы иными, как и восприятие мира.
Если честно, в общем и целом мне не понравилось. Я не насладилась картинками и языком, которые так люблю. Я не узнала чего-то удивительного, нового или хотя бы впечатляющего, не почерпнула какой-либо идеи. Я не нашла героя, за которого смогла бы попереживать — даже его смерть не цепляет совсем. Не верю я в эту историю. И не понимаю, для чего она была рассказана.