Оспадя. Да это все метафоры. Вы про это вообще слышали? Почему сразу маньяк-то? У цианида не пряный запах. А запах горького миндаля. Учите матчасть.
Метафоры должны быть уместны и осмысленны. Объясните мне смысл метафоры «жадные глаза»? Глаза как звезды — это яркие и блестящие, глаза-омуты — это с расширенным зрачком, глаза змеиные — это с маленьким зрачком или просто неподвижные. А жадные — это что? Где метафора?
А запах горького миндаля пряный. пряный — это характеристика, а не наименование чего-то конкретного. Кому еще что учить.
Злой критик, вы когда-нибудь слышали что-то такое тропы?
Не всякая речевая ошибка — троп.
Почитайте Дину Рубину, поучитесь у нее метафорам в переносном значении.
Автор мини — Дина Рубина? Нет? Тогда при чем она тут?
Повторяю: не всякий косяк — топ, скорее он ошибка.
Невинность может быть только физиологической. А духовно женщина может быть развращенной.
Не может. У женщин так не бывает, это, батенька, физиология. Не я придумал. Невинная девушка. тем более девушка не современной эпохи секс.революции, а из ренессанса, хочет цветов, конфет и серенад, а про секс она не знает ничего, секс ее пугает. Для того и придуманы предварительные ласки… ну право слово, это ликбез для подростков что ли?
Вот это все выглядит стильно и образно.
А вот это лично ваш, не лучший, прямо скажем, вкус. Может, вам пошлость в самый раз?
Ну и пишите сами порно о том, как встал, сел, упал. Как сперма залила лицо. Флаг в руки и барабан на шею.
Писал уже и не раз. Ничего так выходит, достойно. Без порно, флагов и барабанов.
Ну вы сами-то поняли, что написали? Кто маньяк? Девушка?
Я понял. Когда вы будете писать эротику, вы напишите о толстой девахе-тумбе в вытянутых сизых панталонах с начесом. Тогда она у вас будет реальной.
А вот напишите эротический рассказ о своей сорокалетней жене, матери троих детей. слабо? О семнадцатилетней начинающей модели каждый может, но человечество-то не из силиконовых моделей состоит, а из женщин и мужчин.
Это не пафос, эта метафора! Женщина не обязана знать, что такое бой!
Во-первых, та женщина — знает, она женщина центуриона. Или по-вашему, женщина — это только постельная принадлежность без мозгов?
Во-вторых, это не та метафора, которой стоит гордиться, потому что это штамп из боевика про восточные единоборства, употребленный не к месту и не вовремя.
Я тоже об этом писал. Но все-таки понял, в отличие от вас, что это о жертвенной любви.
Ага, я помню, что вы считаете самоубийство тоже доказательством любви. Жертва судьбой ребенка, видимо, туда же. Ну а правда, кому нужен ребенок-то?
А вы испортили своими неадекватными придирками настроение людям.
А я не ради радости авторов писал отзывы а ради улучшения текстов.
Больше в таком духе (т.е. бездоказательно) со мной спорить не надо — я не стану. Времени нет на эти глупости.
А запах горького миндаля пряный. пряный — это характеристика, а не наименование чего-то конкретного. Кому еще что учить.
Повторяю: не всякий косяк — топ, скорее он ошибка.
Во-вторых, это не та метафора, которой стоит гордиться, потому что это штамп из боевика про восточные единоборства, употребленный не к месту и не вовремя.