Как обещал, комментарии по каждой миньке. Но сначала в целом по конкурсу. Люди, тут реально было из чего выбирать!  Совсем не так, как на некоторых прошлых Салфетках, где пришлось ломать голову, чем бы заполнить топ, когда кругом сплошной «боттом».

 

А теперь по порядку.

№1 — юморная и грустная миниатюра одновременно. Отличный сплав. Независимо от итогов голосования автора можно поздравить. Единственное замечание, не влияющее на оценку.

Запятая после «просто» не нужна.

№2 — Оригинальное вИдение содержания картинки. Пожалуй, самое оригинальное из всех. Если бы не чересчур сентиментальный (на мой вкус) стиль изложения — быть бы этой вещице в моём топе. Да ещё местами некоторый избыток эпитетов, типа:

Но всё равно автор молодец.

№3. Долго колебался между этой миниатюрой и первой, когда выбирал первое место. Идея, язык, реализация — практически всё на уровне. Разве что герой получился плосковатым каким-то, одномерным. Но для миньки это, наверное, не недостаток.

Бонус-трек для автора и всех прочих, почти по теме миниатюры:

№4. Основной текст написан несколько наивным языком, что, наверное, оправдано как стилизация под МТА, сочиняющего «нетленный» сюжет. Концовка показалась невнятной. Нет, всё понятно, кроме одного: что этим хотел сказать автор? Ну, произошла между друзьями непонятка на предмет расхождения вкусов и интересов — и что?

№5. Не сразу понял, что последнее предложение относилось уже к следующему дню, когда вся эта безмозглая команда походила «строем туда-сюда», с соответствующим результатом. Вроде и юмор есть, и идея какая-то есть, но остаётся ощущение недописанности. За что Хоттабыч так на бабки попал? Чего было надо на самом деле тому монаху? Ну и тэдэ. Хотя тоже минька неплохая. На этом конкурсе я, как уже говорил, совсем плохих что-то и не нашёл.

№6. Боролась за место в топе. Но вкусовщина победила.  Ну не люблю я высокопарность и штампы типа «фиалковых глаз». А может, мне только показалось… Но идея интересная. И красивая.

 

Продолжение следует…