Надо признать – истории получились занимательные. Сама склонна тонуть в философствовании, поэтому склоняю голову перед авторами, проявившими юмор.

Набираюсь наглости и…

№1 Браво – за «желтый фасад»! А я не обратила внимания на цвет дома…

№2 Мне кажется, мало заковыристых деталей, которые бы заставили полюбить Дом.

№3 Слишком текст «холодный», как будто учитель нотацию читает.

№4 Мне понравилось. Но обрыв потока мыслей писателя возвращением в действительность – слишком стандартный прием.

№5 Здорово! Одно смущает. «Шкаф» ассоциируется больше с охранником.

№6 Смущает: до этого момента никто не обгорал, никто не грелся у печки, не зажигал спички? Может, мир как-то в одночасье изменился? И она это поняла…

№7 Вероятно, «с Брахмой». И очень напоминает фант-рассказ, где люди в результате эксперимента умирали и переходили каждый в свой рай.

№8 «Слышу глухой удар»… Все же, думаю, в такой ситуации удар уже не услышать. Это сильно «цапает» в таком идеальном тексте.

№9 Согласна со всеми, кто указал на фальшивость озарения владельца «спорткара». Что-то другое (не плохое настроение) должно было его долбануть и подвигнуть на доброту.

№10 Я так понимаю, карлик супервспыхнул суперлучем. Одним. И порезал один дом? И все умерли. А золотой век человечества ассоциируется с простынями на окнах? Но идея рассказа — уйти в космос — мне понравилась. Оригинально!

№11 Трудно «неоклассицизм» («европейской дома постройки конца 19 века») с Китаем соединить. Можно было бы взять Васю и Петю. По Москве тоже буддисты бродят.

№12 От рассказа остался небольшой сумбурец в голове. «Указал другу в сторону кухни». Это другу, который находится в крайнем смятении! «Приказал он мне эликсир уничтожить». Зачем подменял? Сказал бы, что слил в уборную! «ОНИ – те, что там, наверху – есть!» А внизу нету? Или справа, или за левым плечом? Или ОНИ не пронизывают все пространство? «А когда старик открыл глаза». Какой старик? Тот, который пришел?

Спасибо всем за рассказы, а Подусову лично за трепетное отношение к делу.

1-№1

2-№6

3-№7