Я проясню, но именно свою позицию

Не существует табуированных тем. Автор вправе писать об эпидемиях и массовом море, о педофилии и жестоком обращении с животными, об онкологии и смерти. Вправе писать о войне и гибели людей в концлагерях. Никто не запрещает! Но есть первый аспект — писать правду, когда ты «прожил» жизнь героя, растворился в его образе, ты выдаешь читателю истинные чувства, квинтэссенцию собственной измученной души, пережившей страх, боль, смерть. Обязан писать — но в абсолютной уверенности, что пережил «это» в себе и должен рассказать людям!

Второй аспект — формат данного конкурса — 2500 зн — уже говорит о том, что серьезная тема не может быть раскрыта. А запихивать в столь крошечный объем настолько болезненные для всех темы — в лучшем случае — легкомыслие.

Я бы ничего не сказала против, прочтя подобный рассказ на Левеле или другом серьезном конкурсе. Салфетки — формат слайда, одной эмоции, краткого эпизода из жизни героя. Извините, краткий эпизод из жизни заключенного Бухенвальда считаю насмешкой. Повторяю — это мое мнение о моральной составляющей. К тексту и построению сюжета вообще нет претензий. Возможно остальные, кто упомянул о мини в негативном ключе — имеют другой взгляд.

И еще, третье, я всегда голосую сердцем — в данном случае — однозначный отказ.

 

Один раз я защищала внеконкурсную миниатюру о больном мальчике. Не отрекаюсь! Тогда автор не замахнулся на проблемы здравоохранения, не увлекся описанием атмосферы хосписа. Можно было только в конце понять о произошедшем.Не было прямого намека на болезнь ребенка. Читатель додумывает сам и делает выводы. Тогда эта мини вызвала неоднозначные реакции среди МП. Одни говорили, что нельзя намерено вызывать боль. Другие, что наоборот — необходимо, чтобы увидеть проблемы. Я была ( и есть) в их числе. В том случае, нанесение боли считаю правомочным — люди должны думать о больных детях и заниматься благотворительностью.

 

А какой вывод я должна сделать по прочтении миниатюры 9???