Закон — конечно, Закон, и он весьма важен. Но почему в такой ситуации мы так стремимся обращать внимание на цивилизованные страны Европы? Почему думаем, что они прошли тот путь, по которому мы идём сейчас? Ведь это не так. Два механизма сдерживания интегрирования прогресса в мировой цивилизации на данный момент это — патентное и авторское право. В первую очередь благодаря им США и Европа считаются тем цивилизованным миром, к которому мы так «стремимся». Именно из-за них на задворках «цивилизации» оказываемся мы и страны Азии. Если мы поддерживаем эти права, то остаёмся на задворках и дальше. Потому что невозможно с нашим доходом поддерживать чужой прогресс. Индия и Китай отказались от поддержки патентного и авторского права, сведя всё к системе разовой покупки. Да, за большие, очень большие деньги, но — разовой. Этим они поддерживают, в первую очередь, потребителя внутри своих стран. А мы поддерживаем систему, которая будет кормить чужой рот. Станем ли мы в рядах «цивилизованных» стран? ИМХО: нет. Руку нам, может быть, и будут подавать за то, что их кормим, но нос воротить точно будут — потому что мы останемся в стороне от реального прогресса.

Почему я против законов, которые поддерживают права правообладателей?

1) Средства будут идти не на реальных авторов, а на соответствующие институты, которые создадут непрозрачные формы денежных отношений;

2) Потому что авторство не должно быть вечным — этим цивилизация лишается прогресса, лишается возможности экспериментировать уже созданным продуктом и создавать на его основе новые;

3) Потому что авторы киношек, книжек и музона ничем принципиально не отличаются ни от изобретателей, ни от учёных, которые также создают продукт, который можно клонировать. Но как-то ещё никто не захотел получать авторский гонорар за доказательство новой теории, а патенты действительны весьма ограниченное количество лет.

4) Потому что в нашей стране отказать в окультуривании — всё равно что зарезать последнюю курицу, несущую хоть какие-то яйца, ибо у нас читают и смотрят хорошие фильмы только те, кто реально хочет культуры и таких с каждым годом становится всё меньше.

5) Мало кто качает с сети мыльную оперу «Утомлённые солнцем», но средства с поборов будут идти именно таким режиссёрам…

Всё — ИМХО. Просто для того, чтобы моя точка зрения стала понятна. Я не против прогресса в сторону Закона, но вот направление на современное состояние дел в цивилизованных странах, считаю, выбрано не верно — всем этим странам пришлось пройти через весьма дерьмовые дела, когда они защищали своих граждан любой ценой, не обращая внимания ни на что, плюя на патентное право и любые другие «неотъемлемые права». И увы, стать «цивилизованной» страной, просто слепив калькой с них то, что есть у них сейчас, при том оставляя своих граждан в состоянии крайней идеологической разрухи — ИМХО — не получится. Придётся пройти через настоящее дерьмо, либо стать чьей-то колонией.

Не обижайтесь. Это просто мнение. Увы, нас не спрашивают. Так что мы можем все оставаться при своих мнениях, а всё будет идти дальше, как идёт… Всё это лишь так — споры в курилке «Титаника»… ))))