Да тут такой сложный момент… Мне кажется, люди сами должны в большинстве случаев уметь решать свои проблемы, и желательно уметь договариваться. Кажется, Вы тут один скандал пропустили, но он был примечателен тем, что разобрались на словах и проблему решили, я считаю, всегда бы так.

Вот когда на словах проблема не решается, когда стороны не слышат друг друга, а кидаются какахами, или когда процесс лавинообразный и не контролируемый, тогда и надо ограничивать.

Я думаю, что заранее назвать критерии таких процессов нельзя, можно только увидеть и принять решение.

Из тех, которые я лично видела, думаю тут пока было только два таких, которые надо было заткнуть (бесспорно и однозначно). И ещё два, которые возможно надо было бы заткнуть, но там бы потребовалось принять сложные решения. То есть, я бы там склонялась между затыкать и не затыкать.

 

Я боюсь, что люди остывать могут сутками, и пока у него 5 минут бана, он может только отшлифовать текстик, а потом его всё равно выставит.

Говорю Вам как скандалист со стажем. Был в моей жизни период, когда я много и часто ругалась, и вот поверьте, ничего эти 5-минутные ограничения не дадут, когда хочется дать противнику в морду, можно выжидать очень долго, огранять текст своего комментария, наивно полагая, что острыми-то гранями… И чтобы не лезть в эти холивары, порой надо до тошноты наругаться, тогда на чувственном уровне поймёшь, что это ничего не даёт, и лезть просто не будешь, уже просто не захочется, не зацепит.

Хотя, думаю, нам здесь такого не надо. Хотя уже было, т-т-т, без меня.

Когда первый раз было, у меня и было непреодолимое желание пройти мимо, но когда другой народ туда рекой хлынул, тогда мне да, стало нехорошо, потому что вышел когнитивный диссонанс. Это когда видишь, как бабочки летят на свет и сгорают в пламени.