Продолжим, сука.

Как все шизофреники, я бываю дьявольски настойчив. И поскольку шизы мои обычно с первого разу не находят соответствующего понимания в иных, нормальных, душах, считаю своим долгом (да, долгом!) пояснить дополнительно изначальную мысль.

Вокруг нас существует разная хрень — часть ее никоим образом от нас не зависит, и будет таковой оставаться когда нас самих (и отдельно взятых особей, и всего вида) не останется. Часть ее является уже продуктом нашей деятельности, имеет искусственное происхождение — как бы мы сами виноваты, что ее породили именно такой, и она несет черты своего создателя. И часть такой, созданной человеком искусственной среды — виртуальная, информационная, смысл которой можно постигать только через индивидуальный орган мышления, а следовательно — в высшей степени субъективно..

Человек не был бы человеком, если бы не изобрел кучу способов систематизировать, стандартизировать (расчленяя и анатомируя цельные объекты, чтобы изучить их суть) и т.д. для удобства своего восприятия такого сложного и непонятного мира. Но в отношении информационных объектов (художественных произведений в особенности) такая формальная метода не всегда может дать стопроцентно положительный результат. А этого достаточно, чтобы говорить вообще о принципиальной порочности оценки интеллектуального продукта какими-то стандартами, мерками, правилами. И это не ужимки, чтобы поразить толпу «оригинальностью» — это действительно, подтверждаемая практикой, реальность. Можно лишь говорить о некоей ЦА с ее конкретными устойчивыми требованиями, коим данное произведение, допустим, не отвечает, соответственно и не приемлемо в рамках ее жизненной философии. Зато то же самое произведение, в то же самое время, может быть признанно просто шедевром в другой социально-культурной группе.Очень редкие образцы способны конкурировать на нескольких социальных, национальных и пр. «культурных аренах» одновременно, тогда они становятся общепризнанными мировыми шедеврами, иногда оставаясь таковыми веками.

Означает ли это, что заведомо сомневаясь (и это вполне понятно) в подобном успехе своего творчества, мы должны отказываться от него? Наверное нет. А как выразился уважаемый АНС — даже если просто соседу Васе понравится — значит уже Вы работали не зря, и Ваш след в истории уже оставлен. И не надо расстраиваться, если кроме Васи никто не оценит — они просто не Ваша ЦА.