Совместное дело, имха, нужно доводить до конца, бросать его на полпути — безответс
 
avatar
Совместное дело, имха, нужно доводить до конца, бросать его на полпути — безответственно.
Вообще, обстоятельства бывают разные, да даже если желание пропало, но мне кажется что да, по-честному было бы человеку сообщить, а не голову морочить. Что мне не понравилось в работе с тем соавтором, вот эта полная невозможность что-то взвешенно обсудить. При том, выяснилось это не сразу, сначала всё было замечательно, потом — я долго пыталась делать скидки на молодость, на то, что мне самой порой бывает трудно разобраться… Но вот что меня добивало — человек вообще не считал нужным иногда приложить усилия и что-то обсудить.
«Надоело» сюда не относится, понятное дело.
Из-за «надоело», считаю, можно, потому что если душа к чему-то не лежит, что, заставлять себя? Проблема в том, что надо об этом сказать, а не морочить голову, мол, подождите меня, я тут гуляю, а там не знаю, посмотрим.
У меня потому что планы завязаны на другого человека, если мне скажут что «всё, я ухожу», я их перестрою, а так… Вроде хочется чего-то делать, а что делать — не понятно.
Но это уже на совести человека, если он знает за собой такое, но все равно каждый раз начинает совместный проект — пока сам не осознает и что-то не сделает с этим, ничего не изменится, хоть плешь ему проешь.
Я думаю, он за собой этого не знал, и было это один раз.
И ещё…
Самое интересное в соавторстве — что оно реально подстёгивает, тут полная иллюзия, что у тебя хотя бы один зритель-ценитель есть.
В моем случае это необходимость — максимально ограничить контакты. Но все мои знакомые обычно в курсе.
Вот это по-честному.
 

Авторизация


Регистрация
Напомнить пароль